Прибалтика меняет мнение об электричестве из РоссииРешение отказаться от дешевой электроэнергии через систему БРЭЛЛ привело страны Балтии к рекордному удорожанию электроэнергии, а следом и к коллапсу промышленности. Зато Брюсселю удобнее держать их на коротком поводке – предложенная альтернатива ненадежна и настолько дорога, что потянуть ее небогатые прибалтийские экономики могут лишь с евросубсидиями.
Прибалты в шоке: счет за свет удвоился. Но это только начало. Отрезав себя от Электрического кольца Белоруссии, России, Эстонии, Латвии, Литвы (БРЭЛЛ) – Таллин, Рига и Вильнюс добровольно загнали себя в ценовую ловушку. Хотя власти уверяли, что интеграция с Европой сделает их счастливыми, потому что они станут энергонезависимыми. Вместо этого – космические тарифы, разорения и экономический спад: предприятия закрываются, а ВВП летит по нисходящей. Растут цены на электроэнергию, а следом и на продукты, и на промтовары.
Цены на электроэнергию взмыли с 8 февраля, дня, когда Латвия, Литва и Эстония разорвали энергетические узы с Россией и Белоруссией. Стоимость мегаватт-часа выросла как минимум вдвое – до 190, а в часы пик доходит до 340 евро. Поэтому Прибалтику, целиком зависящую теперь от капризного рынка электроэнергии ЕС, периодически бросает в дрожь. А ведь в свое время советская энергосистема, помимо стабильных цен, обеспечивала уверенность в снабжении электричеством. Теперь же, в случае аварии, приходится рассчитывать только на помощь Финляндии, Швеции или Польши, которые вольны назначать любую цену за свою добрую услугу. В том числе и поэтому тарифы на электроэнергию для прибалтов росли, растут и будут расти, причем в геометрической прогрессии.
Вряд ли лучше обстоят дела с любым иным бизнесом в другой прибалтийской республике – Латвии. Местный оператор Tet с 1 мая вновь увеличил тарифы на электроэнергию почти в 2,5 раза, пишет Sputnik Латвия. В пояснениях сказано, что цены рассчитаны на основе котировок на скандинавской бирже NordPool. Понятно, что такая новость многими гражданами была воспринята крайне негативно. Естественно, их не успокоили прозвучавшие в ответ путаные оправдания, мол, "операционные издержки оператора увеличились из-за новых норм господдержки и правил торговли электроэнергией".
ЕС под видом "зеленой" энергетики подсадил их на иглу субсидий, возобновляемой и дорогой энергетики. Требование ЕС закрыть Ингалинскую АЭС и последующий демарш Латвии, Литвы и Эстонии из действующей эффективной системы БРЭЛЛ трудно охарактеризовать как нечто экономически целесообразное. Просто гораздо проще управлять странами, держа в руках денежный вентиль (субсидии на возобновляемые источники энергии – ВИЭ). Тем более, когда прибалтов лишили альтернатив в виде энергокольца.
В пропасть летят и ВВП трех республик. В частности, прогноз МВФ по Латвии был вынужденно снижен с 2,1 до 0,5 процента. Инфляция в Литве сейчас показывает самый высокий уровень в ЕС – 15,3 процента. А Эстония продолжает переживать снижение промышленного производства – минус 8,7 процента в первом квартале 2025 года. Социальное напряжение растет. Население в панике: 68 процентов латвийцев называют тарифы на электроэнергию "несовместимыми с жизнью" (опрос SKDS). А каждый третий магазин в Вильнюсе вешает объявление: "Извините, цены выросли из-за света".
источник -
здесь
