Выбор активного фильтрокомпенсирующего устройства
К основным недостаткам АФКУ относят:

 - фильтрацию искажений только от места присоединения, т. е. на участке АФКУ-нагрузка на сеть будет засорена, а выше — чистой от токов гармоник и, при необходимости, перетоков реактивной мощности;
 - высокую стоимость, которая зависит от ширины диапазона рабочих частот, скорости срабатывания (типа ключей), но больше от мощности полупроводников IGBT.

Т. е. вполне разумно предположить, что:

 - чем ближе место присоединения АФКУ к нагрузке, тем больший объем сети останется чистым от искажений и тем меньше будет мощность и стоимость устройства;
 - чем меньше частот нужно компенсировать, тем меньше суммарная мощность АФКУ и, соответственно, стоимость;
 - чем больше искажений на разных частотах, в том числе фундаментальной, можно погасить другими, менее дорогими средствами, к примеру, такими как пассивными фильтрами на гармониках первых порядков, УКРМ на фундаментальной частоте, тем дешевле обойдется АФКУ.

Поэтому выбор АФКУ должен базироваться на профессиональном энергоаудите сети, который позволит выявить:

 - необходимость компенсации реактивной мощности нагрузки и возможность использования для этих целей традиционных конденсаторных установок, причем в паре с УКРМ АФКУ может выполнять свои функции на гармониках высших порядков и параллельно «срезать» излишки индуктивных и емкостных токов в сети при недо- и пере- компенсации из-за подключения ступеней УКРМ с фиксированной мощностью;
 - необходимость компенсации токов гармоник 3, 5, 7, 9, 11 порядков, что может быть сделано с помощью пассивных фильтров при заказе АФКУ гибридного типа с силовой активной частью и пассивными колебательными контурами;
 - спектр частот, подлежащих компенсации, что даст возможность снижения мощности ключей, общей мощности и цены АФКУ.

источник - здесь (https://www.elec.ru/publications/peredacha-raspredelenie-i-nakoplenie-elektroenergi/5894/)