ЕС в поиске выхода из энергокризиса

Энергетический кризис в ЕС ускорит темпы трансформации сектора энергетики в странах ЕС, поскольку их экономика не в состоянии выдержать длительный период аномально высоких цен на закупку ископаемого топлива. Причем, учитывая опыт предыдущих месяцев, остаётся опасность совершения диверсии на пути доставки топлива в страны ЕС, что неизбежно приведёт к дальнейшему росту цен.

Диверсия на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2» показала, что любой инфраструктурный энергетический объект может быть уничтожен в целях достижения политического и экономического доминирования в мире. Поэтому создание распределённой энергетической инфраструктуры электрогенерации приобретает сегодня не только приоритетное экономической значение, но и становится необходимым условием независимости от внешнего влияния и важным элементом государственной политики для любой страны в мире.

источник - здесь (https://www.elec.ru/publications/alternativnaja-energetika/7456/)

Ситуация в энергетике и, как следствие, в экономике Германии без преувеличения критична. Влияние пандемии коронавируса, масштабные экономические санкции в отношении России, которая являлась одним из самых важных рынков сбыта для немецкой промышленности, а теперь — диверсии на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2», самых оптимальных и надёжных путях поставок недорогого газа. Это вызвало стремительный процесс инфляции, многократное повышение цен на электроэнергию, газ и отопление и далее, по цепочке, на продовольствие. Я уверен, что зимой в Германии никто не замёрзнет и свет не отключится, газа привезут столько сколько необходимо, но, к сожалению, по очень высоким ценам. Рост цен на энергию негативно влияет на энергоёмкие отрасли Германии и лишает их конкурентоспособности, что грозит разорением предприятий, возможно целых отраслей или значительным сокращением производства с одновременным повышением уровня безработицы.

Канцлер Германии Шольц объявил, что планируется потратить до 200 миллиардов евро на помощь потребителям и предприятиям в условиях энергетического кризиса, но насколько подобные решения эффективны — открытый вопрос.

Кроме того, усиленно распространяется информация, что, например, Volkswagen разрабатывает масштабный план вывода производств из Германии. Угроза дефицита дешёвого газа и электроэнергии встала уже и перед основными заводами, расположенными в Германии, Чехии и Словакии. На этом фоне США обещают не только дешевый газ, но и налоговые льготы для перемещаемых в США предприятий. Все прекрасно понимают, что если это произойдёт, то это прямой путь к деиндустриализации Германии и ЕС, поскольку вывод энергоёмких предприятий может принять лавинообразный характер. Сопровождающие процессы не могут не вызывать серьёзной озабоченности.

При этом необходимо не забывать и о людях, большинство из которых располагает ограниченными финансовыми средствами, поэтому мы отчётливо наблюдаем сегодня напряжение в обществе, причём во всех его социальных слоях. Уровень жизни большинства населения резко снизится и придётся экономить буквально на всём. Поэтому я считаю, что подрыв газопроводов — это диверсия, направленная, в первую очередь, против Германии.

источник - здесь (https://www.elec.ru/publications/alternativnaja-energetika/7456/)

Объективные недостатки солнечной и ветрогенерации, их зависимость от погодных условий не позволят создать надёжную систему электроснабжения промышленности и жилого сектора. Вся система электроснабжения разбалансируется в случае наступления безветренной и пасмурной погоды, или наступит критичный переизбыток энергии в ветреную и солнечную погоду. Таким образом прогнозировать выработку электроэнергии от этих видов энергогенерации невозможно.

Конечно, можно построить гигантские системы хранения энергии, но я убежден, что это — тупиковый путь развития энергетики по причине абсолютной неэкономичности подобных мероприятий. Я считаю, что оптимально можно рассчитывать не более чем на 30 % выработки электроэнергии от солнечной энергетики и ветрогенерации в общем энергобалансе при наличии газовых или гидроманевренных мощностей.

Энергокризис в Европе признал главный дипломат ЕС Ж. Боррель, в отличии от Урсулы ф. Ляйн, которая и устроила его.

источник - здесь (https://www.elec.ru/publications/alternativnaja-energetika/7456/)

В конце 2023-начале 2024 года в Швейцарии планируется начать промышленный лицензионный выпуск Neutrino Power Cubes-источников тока минимальной нетто-мощностью 5-10 кВт·час. Такой источник будет иметь разъёмы 220 и 380 В переменного тока, а также разъём для подключения оборудования с постоянным током. Источник нетто-мощностью 5-6 кВт·час имеет 6 электрогенерирующих модулей, источник нетто-мощностью 10-12 кВт·час — 12.

Конструкционные особенности Neutrino Power Cubes позволяют нарастить необходимую мощность за счёт подключения дополнительных электрогенерирующих модулей, каждый из которых состоит из набора плотноупакованных пластин металлической фольги с нанесённым на одну сторону многослойным наноматериалом. Одна пластина размером 200×300 мм создаёт напряжение 1.5 В и силу тока 2 А. Нанесение многослойного покрытия на одну сторону фольги приводит к появлению разных полюсов: сторона с покрытием имеет положительный полюс, а сторона без покрытия — отрицательный, что позволяет размещать их друг над другом и спрессовывать для получения надёжного последовательного соединения пластин.

Немаловажным фактором является отсутствие необходимости установки аккумуляторной батареи при условии, что мощность подключенного оборудования и приборов не превышает установленную мощность Neutrino Power Cube. Если же потребитель в часы пик, например, рассчитывает, что ему потребуется мощность больше, чем 5 или 10 кВт·час, то необходимо подключать аккумуляторную батарею для компенсации пиковых нагрузок или установить Neutrino Power Cube с мощностью, превышающую потребляемую мощность в часы пик.

Neutrino Power Cube будет выпускаться в виде электротехнического щитка (шкафа), который условно будет делиться на 2 отдела: электрогенерирующее отделение, где размещаются электрогенерирующие модули, и отделение для установки системы управления. Генерирующее отделение Neutrino Power Cube нетто-мощностью 5-6 кВт·час будет иметь размер 800×400×600 мм и вес около 50 кг. На сегодняшний день планируемая цена от швейцарского производителя Neutrino Power Cube с выходной нетто-мощностью 5-6 кВт·час составляет 11 тыс. евро. С учетом существующих цен на электроэнергию и теплоснабжение, сложившимися в ЕС, установка такого источника электроэнергии окупится в течение 2-3 лет. В течение нескольких лет планируется организовать производство Neutrino Power Cubes со 100 % локализацией и в России, и мы рассчитываем, что цена Neutrino Power Cube будет ниже, чем в Швейцарии.

источник - здесь (https://www.elec.ru/publications/alternativnaja-energetika/7456/)

Что же делать?
Прекрасный пример тому подает Китай. Примерно полвека назад в ООН рассматривался вопрос о том, как обеспечить проживание почти 1,5 миллиардов человек, мало что умеющих делать. И посмотрите на современный Китай – мощную научно-производственную державу. Это превращение – результат продуманной и эффективной политики во всех сферах, в т. ч. в сфере подготовки научных и инженерных кадров. Китай отправлял своих студентов на обучение в ведущие мировые вузы, создавал, используя чужие научные наработки, свою современную науку, привлекал на свою территорию полноценные иностранные производства. Наши предприятия уже много лет участвуют в крупных профильных международных выставках, в т. ч., до введения отдельных санкций против Севастополя в 2014 году, и в Западной Европе. В ходе выставок, особенно в 1990-е и 2000-е годы, мы не могли не обратить внимание на посещение таких мероприятий большим количеством китайских представителей, которые, несмотря на запрет фотографировать экспонаты, делали съемку заинтересовавших их экземпляров со всех сторон.

Надо отдельно подчеркнуть необходимость профпереподготовки, без которой в современном стремительно меняющемся мире большинство даже хорошо подготовленных инженеров вскорости начинают отставать от требований времени. Нельзя забывать и о линейном персонале, призванном грамотно монтировать и обслуживать современное оборудование, а таких специалистов должны готовить средние специальные учебные заведения. Тогда можно рассчитывать на активное возрождение собственной промышленности.

источник - здесь (https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=8272&utm_source=Dashamail&utm_medium=email&utm_campaign=АВОК+8+2022&utm_content=АВОК+8+2022&utm_term=АВОК+8+2022)

Санкции — не помеха. Россия разработала новую газовую стратегию. Европа может забыть о дешевой энергии

Не секрет, что Россия является энергетическим гигантом — и что получаемые от энергетической сферы доходы стали важной статьей бюджета. Вице-премьер и бывший министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что в прошлом году доля нефти, поставляемой Россией в Европу, снизилась с 45 до 5%, а доля природного газа — с 33 до 13%. В целом же российский экспорт нефти в 2023 году сократился на 3,3%, а экспорт природного газа — на 29,9%.

Хотя "Газпром" поставляет газ во многие регионы земного шара, с 1970-х годов его основным рынком была Европа. Однако, в то время как в 2021 году из России в Европу было поставлено 140 миллиардов кубометров газа, в 2023 году этот показатель упал до 27 миллиардов кубометров. Более того, с набирающей популярность по всему миру ориентацией на сжиженный природный газ (СПГ) над "Газпромом" сгустились тучи. В конечном итоге компания в 2023 году потеряла 6,9 миллиарда долларов.

С другой стороны, "Новатэк", занимающийся в том числе именно СПГ, в отличие от "Газпрома", завершил прошлый год с прибылью в 5,1 миллиарда долларов. Как объявила сама компания, добыча газа в 2023 году увеличилась на 2,7% по сравнению с предыдущим годом, достигнув 78,6 миллиарда кубометров. В первом полугодии 2024 года "Новатэк" побил рекорд по сравнению с предыдущим годом, увеличив прибыль с 1,7 миллиарда долларов до 3,9 миллиарда.

Как ситуация на газовом фронте отразилась на российском федеральном бюджете?

На этом фоне, вопреки ожиданиям, чрезмерного увеличения дефицита российского бюджета не произошло. К тому же снижение доли доходов от энергетики, хотя и имело место, было далеко не драматичным. Дело в том, что в статье энергетических доходов бюджета порядка 80% составляют нефть и нефтепродукты — при том что время от времени их соотношение меняется — а на газ приходится около 20%. Так, российскому нефтяному гиганту "Роснефть" в отличие от "Газпрома", удалось завершить прошлый год с прибылью в размере 14 миллиардов долларов.

При такой картине в экономике производители энергии, как и потребители, тоже не хотят оставаться привязанными к единственному ресурсу из соображений энергетической безопасности.

Тем более в эпоху, когда каждому известно, что голубое топливо с точки зрения климатических целей более предпочтительно, чем нефть и особенно уголь. К тому же, расслабившись, можно уступить рынок конкурентам в лице Катара, США или Австралии, причем с долгосрочными контрактами. И мы видим, что в этой связи Россия пытается делать шаги и подстраиваться под ситуацию.

Блокировка европейского рынка на фоне украинского конфликта, которой предшествовали проблемы в отношениях с транзитными странами, диверсии на трубопроводах — все это означает для России в некотором смысле "закапывание в землю" миллиардов долларов прежде всего в Европе. Именно поэтому такие компании как "Газпром", "Новатэк" и "Роснефть" поворачиваются лицом к СПГ. Прежде чем упомянуть об актуальных проектах в этой сфере, заметим, что это не должно вводить в заблуждение, будто отныне Москва направит все инвестиции на СПГ. Трубопроводы по-прежнему остаются на повестке дня, и инвестиции в этом направлении тоже продолжаются.

Санкции со стороны США не вызвали такого большого потрясения в российской экономике в краткосрочной перспективе, как ожидалось — но, тем не менее они создают проблемы прежде всего в сфере природного газа. Это касается как доступа к оборудованию, так и налаживания партнерских отношений. Ярчайшим тому примером служит ситуация с "Арктик СПГ 2". Более того, вероятность попадания в черный список США не только самого проекта, но и компаний-участниц мешает российским компаниям вести дела со своими партнерами, хотя и не блокирует эту работу в полной мере. Вместе с тем можно сказать, что Россия, несмотря на задержки, самым серьезным образом развивает СПГ-направление. Но кому Россия будет продавать этот газ? На какие рынки она нацелится?

источник - здесь (https://dzen.ru/a/Zq30UhJirVneFj16?ysclid=lzei1ka8rc18777213)
_________
как распорядиться несметными богатствами нашего газа - в этом плане приходит примеры его переработки например в аммиак, это тоже сырье для многих производств и поставок. Из газа можно делать удобрения и есть даже предприятия «Сибура» в Тобольске, где уже делают пластмассы. Строится Амурский ГХК, там из газового месторождения рядом, кроме пропана и бутана, будут извлекать ценный для производства процессоров и микросхем гелий, по экспорту его Россия уже на 2023 на 4 месте в мире. Идет широкая газификация регионов (поселков, дач и пр.). Так что увеличивается его внутреннее потребление, оно и раньше было немаленьким.

США ободрали Евросоюз как липку: австрийский эксперт об украинском конфликте

Безусловным экономическим победителем в украинском конфликте стали США. Об этом заявил в эфире австрийского Die Press эксперт по России Эдуард Штайнер.

«Каждая война порождает экономических победителей и проигравших, и война на Украине не является исключением. Насколько ясно теперь можно сказать, кто получил преимущества, а кто пострадал от войны с экономической точки зрения?» — спросила ведущая эксперта по России Эдуарда Штайнера.
«Я бы начал с США и отчасти Норвегии, потому что это в значительной степени связано с энергетическим сектором. Европа отказалась от российского газа — неполностью, но существенно. Кто-то должен был взять на себя эти поставки. И кто-то охотно это сделал. В США рост был резким По сравнению с довоенным 2021 годом поставки увеличились почти в три раза, и сегодня Соединенные Штаты покрывают примерно пятую часть импорта газа в ЕС», — сказал эксперт.

Еще, конечно, следует упомянуть военную промышленность, потому что именно в ней американские производители получили наибольшую выгоду, продолжил Эдуард Штайнер. Он пояснил, что частично ЕС финансирует производство вооружений в США для Украины, так как мощностей стран Евросоюза недостаточно, а их расширение и модернизация займет годы.

«Но гораздо более серьезный аспект заключается в том, что с начала войны на Украине Европа многое проиграла в энергетическом секторе. Газ, который сейчас Европа закупает в США и других частях мира, обходится ей дороже, чем раньше из России. По расчетам Bloomberg, цена выше примерно на 20%. И есть расчеты, что в целом попытки снизить этот энергетический кризис, отказ от поставок российского газа и связанные с ним издержки для промышленности, бюджета… стоили ЕС 300 млрд евро», — заключил Эдуард Штайнер.

Как сообщало EADaily со ссылкой на главу немецкого Центробанка, немецкая экономика потеряет до 1% ВВП или 41,2 млрд евро из-за импортных пошлин, которые обещает ввести будущий президент США Дональд Трамп. В то же время Европа продолжает активно закупать американские товары. Так, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявляла о разговоре с Дональдом Трампом, во время которого сказал будущему главе Белого дома, что Европе необходимо больше американского СПГ, потому что много российского.

источник - здесь (https://eadaily-com.turbopages.org/turbo/eadaily.com/s/ru/news/2024/11/16/ssha-obodrali-evrosoyuz-kak-lipku-avstriyskiy-ekspert-ob-ukrainskom-konflikte)
_______
точно, нужно много американского газа (очень дорогого), чтобы Европа еще сильнее упала в экономике - истинная забота о европейцах, почему она до сих пор у власти в Европе ? Урсула фон Дерляйн - Настоящий американский менеджер.

С Европой покончено

Европа в упадке, и довели ее до этого состояния собственные же элиты, пишет The Telegraph. Накопившиеся проблемы настолько сложны, что справиться с ними они уже не могут. Старую Европу можно оплакивать, резюмирует автор статьи Алистер Хит (Allister Heath).

Можно начинать скорбеть по старой Европе и оплакивать ее кончину. Гниль зашла слишком далеко, и упадок слишком глубок: тунеядство, распущенность, болезненный пацифизм и ненависть к себе слишком укоренились, и роковую петлю уже не остановить. Европа когда-то была богатейшим и самым развитым континентом, но теперь ей пришел конец: ее унизительное падение уже очевидно для всего остального мира, и только сами одураченные европейцы его не замечают.

Более того, ее хвори — катастрофический экономический провал, почти полнейшая геополитическая неуместность, миграционный и интеграционный кризис и вопиющий дефицит демократии — уже дали метастазы. Проблема чересчур сложна и обширна, чтобы третьесортные элиты Европы даже помыслили о ее решении — особенно эти эгоисты и демагоги от политики, что с такой беззаботностью привели ее к общественному распаду и “антиросту” с потешной армией, больше напоминающей потемкинскую деревню, и ужасающей демографией. Германия, Франция, Нидерланды и другие страны оказались на грани социального взрыва, причем фермеры — лишь последние среди тех, кто потерял терпение.

Любому молодому европейцу, не лишенному честолюбия, будет лучше переехать в Америку, особенно во Флориду или Техас, куда еще не пробилась агрессивная поликорректность под названием “пробудизм” (woke). Налогов платить придется меньше, а жить они будут лучше, счастливее и свободнее. Кроме того, у них будет меньше шансов столкнуться с тотальной войной. А уровень жизни окажется значительно выше.

Из 248-летнего внутризападного соперничества США и Европы вышел лишь один победитель. Америка тоже больна, о чем свидетельствует ее собственный социальный упадок, бурный подъем все того же пробудизма и нелепый матч-реванш престарелых — Дональд Трамп против Джо Байдена. Однако, в отличие от Парижа, Берлина, Рима или Брюсселя, здесь еще сохранилось достаточно капиталистического духа, динамизма, предпринимательской искры, любви к науке, меритократии и технологиям, чтобы справиться с нынешними проблемами.

подробнее -здесь (https://inosmi-ru.turbopages.org/turbo/inosmi.ru/s/20240202/evropa-267695618.html)

Европа впервые выкатила газовый ультиматум на зиму сама себе

Проблемы возможны и в связи перебоями в производстве газа в Норвегии. Норвежские власти уверяют, что это никак не повлияет на ситуацию с поставками внутри Европы, но не стоит забывать, что речь идет о достаточных больших объемах - доля экспорта газа из Норвегии в Европу составляет около 30 процентов.

в последнее время наблюдается тренд по снижению потребления газа в Европе на фоне закрытия многих энергоемких предприятий.

Это связано с удорожанием закупаемого СПГ и в целом с ростом стоимости энергии.
"С одной стороны, Европа испытывает кризис спроса на газ, с другой стороны, результатом стремления Евросоюза к диверсификации источников энергии и независимости от российских углеводородов стал подрыв основ энергетической безопасности и снижение темпов экономического роста", - объяснила экономист.

источник - здесь (https://1prime-ru.turbopages.org/turbo/1prime.ru/s/20241116/gaz-852846452.html)
________
проблемы возможны и реальные при поставках из Америки через океан - и это самые обычные океанские бури, а уж премиальные самые дорогие поставки в Азию не менее реальны и поконкурировать тут есть с кем, да и с Аравии поставки легко развернуть в эту самую Азию, а не в Европу, это могут сделать и пираты-хуситы тоже.

"Мы проиграли": в Европе признали важнейшую потерю из-за России

Экс-глава ЕЦБ Драги: Европа стала заложником импорта сырья и технологий.
Дорогие энергоносители разрушают промышленность ЕС. Зависимость от импорта топлива никуда не делась, только теперь это обходится в разы дороже. Такие жесткие выводы озвучил экс-глава ЕЦБ Марио Драги. С оптимизмом регулятора, который более двух лет транслировали европейским чиновникам и бизнесу, оценки влиятельного экономиста сильно расходятся. На какие проблемы он указал и как предлагает их решать — в материале РИА Новости.

"Ресурсов не хватает"
В докладе "Конкурентоспособность ЕС: взгляд в будущее", представленном Еврокомиссии, бывший руководитель ЕЦБ обрисовал нынешнее состояние экономики и перспективы на ближайшие пять лет.

У энергетического рынка, вопреки заявлениям ЕК о преодолении кризиса и успешной замене российских энергоносителей, большие трудности, констатировал экономист.
"Компании по-прежнему сталкиваются с высокими ценами на электроэнергию, которые в два-три раза выше, чем в США, а на газ — в четыре-пять. Этот разрыв в первую очередь обусловлен нехваткой природных ресурсов в Европе, но также и нашими фундаментальными проблемами", — говорится в документе.

Запретить нельзя купить: Европа опять запуталась в показаниях
Экспертов это не удивило: экономика ЕС, особенно его локомотива — ФРГ, долгие годы базировалась на доступных энергоносителях из России. После отказа от них спад был лишь вопросом времени.

По расчетам, которые приводит Марио Драги, расходы ЕС на импорт ископаемого топлива выросли с 341 миллиарда в 2019 году до 416 в 2023-м (около 2,7% ВВП). Это результат снижения доли трубопроводных поставок из России (с 40% в 2021 году до восьми процентов в 2023-м) и увеличения закупок сжиженного газа, который в среднем на 50% дороже.

Проиграл США и Китаю
В результате ЕС стал отставать от США и Китая. Нельзя быть конкурентоспособным, если переплачиваешь за энергоносители в четыре раза, подчеркивает экс-глава ЕЦБ. К агрессивной конкуренции Европа оказалась не готова.

потребуются "минимальные дополнительные инвестиции в диапазоне 750—800 миллиардов евро, что составляет 4,4-4,7% ВВП ЕС".
Это серьезный вызов для ЕС, а политическая ангажированность европейских элит неуклонно подрывает интерес инвесторов к сотрудничеству, полагают экономисты.

Азиатские предприниматели, в том числе связанные со своими правительствами, откровенно не доверяют Европе после заморозки российских активов и введения санкций, подчеркивает Шульга. Арабские или китайские магнаты теперь дважды подумают, прежде чем вкладывать деньги в ЕС, ведь велика вероятность, что следующим "недемократическим" режимом объявят их собственный.

источник - здесь (https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20240914/evropa-1972572270.html)
________
это все заслуги незаменимой Урсулы

Европа задыхается в газовом капкане Москвы

Чем ближе конец года и одновременно дата прекращения транзитного контракта через территорию Украины, тем яростнее становится европейская политико-энергетическая эквилибристика вокруг русской трубы. Начать нужно с непревзойденной по своей лживой наглости записи Урсулы фон дер Ляйен в одной из запрещенных соцсетей, где она сообщила, что Путин опять использует природный газ как энергетическое оружие и пытается шантажировать Австрию и Европу перекрытием газового вентиля. А кроме того, что ЕС ничуточки не страшно, подземные хранилища газа полны, как никогда прежде, и Брюссель не бросит австрийцев в этой беде.

Все бы хорошо, да только вездесущая Всемирная сеть хранит в своих закромах пост этой же мадам от сентября 2022 года. Там она теми же руками писала, что Европейскому союзу нужно срочно отказаться от импорта российского газа (составлявшего в моменте 40 процентов общего импорта), потому что это ключевой инструмент удушения российской экономики, который позволит прекратить боевые действия на Украине. Ну а причиной всех этих скоропалительных сальто-мортале стала новость о том, что "Газпром" неумолимым движением мозолистой руки перекрыл поставки газа в Австрию.

Общий объем прокачки, в том числе через украинскую ГТС, не сократился, о чем свидетельствуют данные независимых источников. Бывший австрийский газ теперь закупают компании Восточной Европы, в первую очередь словацкая SPP. Она и ряд других юрлиц, включая венгерские, понимая безысходность австрийского энергобаланса, продают тот же самый газ австрийским же компаниям, включая OMV, но уже с добавлением своей маржи. Ситуация точь-в-точь как с украинским пропагандистским жупелом: "Мы не покупаем российский газ (но покупаем его у посредников по заведомо спекулятивной цене)".

То есть Австрия осознанно перешла от прямых дешевых поставок к кривым схемам с дорогими посредниками. Молодцы, имеют право.

Дальше совершенно точно будет веселее, так как Урсуле фон дер Ляйен забыли сообщить, что даже под крышку заполненные ПХГ обеспечивают всего 10-15 процентов потребности ЕС в газе в осенне-зимний период, а подземные хранилища во Львовской области стоят фактически пустые. Даже с учетом падения потребности в газе за последние два года на 120 миллиардов кубометров основным источником пополнения запасов будет импорт "с колес", то есть тепло в европейских домах и работа предприятий будут зависеть от поставок из Норвегии, которые достигли своего пика, и СПГ из США и Катара. Даже ребенок понимает, что подобная схема резервирования предельно зыбкая, поэтому европейские аналитики и операторы категорически отказываются давать прогнозы стоимости газа и, как следствие, стоимости одного мегаватт-часа. Наиболее исчерпывающая формулировка гласит, что никто не застрахован от резких скачков стоимости и весну в финансовом плане увидят не только лишь все.

Чтобы соотечественники совсем уж не впадали в уныние, европейская пресса обещает, что удорожание будет покрываться за счет дальнейшего изъятия активов "Газпрома" в Европе. Правда, никакой детализации тут нет, рискнем предположить, что связано это с тем, что все доступные активы российского монополиста уже изъяты.

источник - здесь (https://ria.ru/20241120/evropa-1984705386.html)
_________
между тем цены на газ в последний месяц предельно высоки и колеблются около 500€ за 1000 м3, что в 5 раз больше цены трубопроводного газа из России.

Уперлись в потолок: новый энергокризис подкрался к Европе

Европа подготовилась к зиме, заполнив подземные хранилища газа на почти 100%, однако СПГ-рынок нестабилен и сталкивается с ценовыми скачками

Сейчас Европа зависит от спотовых поставок и столкнулась с ростом цен до уровня 500 долларов за тысячу кубометров. Хранилища ЕС заполнены, и Еврокомиссия уверена, что этого будет достаточно для покрытия пикового спроса.

"По данным Ассоциации операторов газовой инфраструктуры Европы (Gas Infrastructure Europe, GIE), в ПХГ ЕС сейчас 101,09 миллиарда кубометров голубого топлива. В Германии хранилища заполнены на 96,75%; во Франции — на 93,22; в Австрии — на 93,77; в Италии — на 97,21", - говорится в публикации.

Ко всему прочему, спрос на сжиженный природный газ в Европе растет, в то время как уровень его закачки находится на самом низком уровне с 2012 года и на 38% меньше, чем год назад. Запасы газа из хранилищ в 20 раз превышают закачку, что связано с переориентацией европейского рынка с российского трубопроводного газа на сжиженный.
"В этом году увеличили поставки на десять процентов — до 70,2 миллиарда кубометров — и уперлись в потолок", — рассказал в беседе с изданием член экспертного совета при Российском газовом обществе Павел Марышев.
Согласно оценкам Kpler, этой зимой поставки на европейский рынок увеличатся всего лишь на 2,5 миллиона тонн.
Проблемы в поставке газа из Норвегии также вызвали рост цен на электроэнергию. Увеличение поставок газа ограничено, так как норвежский потенциал практически исчерпан. Европейцы оказались в менее выгодном положении по сравнению с азиатскими странами, так как основная часть сжиженного природного газа идет в Азию по долгосрочным контрактам, а ЕС работает на спотовом рынке, заключили в издании.

источник - здесь (https://1prime-ru.turbopages.org/1prime.ru/s/20241115/gaz-852833014.html)