Почему BIM-технологии, все никак не доберутся до Беларуси?

Возникает вопрос: если технология так хороша, почему же до сих пор она массово не используется в Беларуси? Хотя еще шесть лет назад приняли отраслевую программу по внедрению и разработке BIM, а в 2014-м Минстройархитектуры издало приказ о применении технологии в проектировании. Более того, в стране с 2015 года действует госстандарт «Основные положения руководства по BIM». Директор Республиканского научно-технического центра по ценообразованию в строительстве Геннадий Пурс разводит руками: разговоров было много, а действий мало.
Причины простые: отсутствие компетентных специалистов и постоянной работы над воплощением программы в жизнь. Да и вообще изобрести что-то проще, чем внедрить.

Кстати, пока белорусы будут думать, Россия и Казахстан начнут массово применять BIM-технологии. Такие планы уже озвучены. Пока только начинаем раскачиваться.

источник - здесь (https://www.sb.by/articles/bim-po-stroyke-smirno.html)

---

До сих пор применение BIM-технологий в Белоруси затягивается на госуровне.
Отсутствуют нормативные документы для этого.
Отсутствуют и пилотные проекты.
Перспективы туманны.
А введенные санкции серьезно ограничивают применение зарубежных программ.
Вдобавок проектная отрасль - в ступоре.
Кроме того, на сайте белорусских проектировщиков сами проектировщики отстают от BIM-понятий и наотрез не видят перспектив развития и преимуществ технологии, тем самым тормозя развитие и проектной, и строительной отрасли своей страны. Это конечно печально … что они даже не хотят в этом разобраться. Видимо они живут отсталыми понятиями, что их кто должен этому научить и все рассказать, а рынок проектирования ждать не будет и в рот пилюлю не положит, там все по-взрослому, впереди будут те, кто уже умеет и готов к работе, обучаться придется самостоятельно. Неповоротливы они сегодня, не способны ориентироваться и мыслить глобально и перспективно. И на своем сайте так и не привели ни одного достойного актуального предложения развития и реформирования отрасли из застоя, когда такую возможность им дал министр МАиС и президент. Неслучайно президент Лукашенко обьявил, что можно строить без проекта.
Стоит добавить, что и нормативные документы, и законы, у них платны, и даже минимальная и ограниченная часть семинаров и вебинаров в стране тоже платна, а заводы-изготовители незаинтересованны и не имеют потребности в поддержании связи с проектировщиками. Кроме того, русофобские настроения не способствуют помощи от российских проектировщиков, на этой волне многие из них были просто забанены (заблокированы). И даже высказываются предложения перейти на российские нормативные документы проектирования и строительства из за неспособности адекватно актуализировать и развивать собственные.

---

В январе-июле 2023 велось строительство на 6465 объектах различного назначения, из них на 5 164 объектах органами Госстройнадзора в процессе осуществления контрольных и надзорных функций выявлено 122 165 дефектов и нарушений.

В связи с выявлением дефектов, которые могли повлиять на создание аварийных ситуаций, на 64 объектах выполнение строительно-монтажных работ было приостановлено. Выдано 4088 предписаний и рекомендаций.

источник - здесь (https://www.dkns.by/novosti-i-publikatsii/232-razbiraem-na-primerakh-osnovnye-tipichnye-narusheniya-i-defekty-vyyavlennye-na-obektakh-stroitelstva-za-7-mesyatsev-2023-goda)

темы белорусских сайтов 2023

Лукашенко разрешил строить БЕЗ проекта!
Жилищное строительство сократилось за год на 15%
Темпы строительства жилья снижаются
Падающий экспорт и убыточные организации: итоги работы строительной отрасли
В Беларуси разрешили строить по иностранным проектам и нормам
Вопрос импортозамещения за последние полгода активных санкций не решен
Строительство не способствует росту белорусской экономики
Расход ресурсов в строительстве: с 1 мая установлены новые нормативы
Новых квартир на рынке жилья стало меньше
Определен порядок параллельного проектирования и строительства объектов, будет ли толк ?
Президент РБ - Наша задача – максимально упростить строительство, сократить и облегчить проектирование
В Беларуси в первом полугодии объем строительных работ снижается, количество убыточных строительных организаций растет.
Стройотрасль продолжает стагнировать: итоги первого полугодия
Строительная отрасль тянет белорусскую экономику вниз
Строительная отрасль: где дно?
В структуре долгостроев преобладают объекты агропромышленного комплекса, промышленности, инженерно-транспортной инфраструктуры, жилищно-коммунального хозяйства.
Отток кадров, нарушения и долгострои. Как будут решать проблемы стройотрасли
Нарушение сроков, отток кадров, нерациональное использование средств
Стройкомплекс Беларуси потерял из-за девальвации 60 миллионов долларов
Проектная документация, прошедшая экспертизу, в большинстве случаев имеет значительные недоработки в части проектных решений, применения устаревших нормативов, неправильного определения цен на материальные ресурсы
«Говорильня никому не нужна». Что сделано и что предстоит сделать по упрощению строительства
КГК: фонды развития строительной отрасли не отвечают целям
Беларусь заняла 75-е место в рейтинге МВФ
Коттеджи в Соколе приравняли к последнему классу строительства. Куда смотрела администрация?
Изучается вопрос дополнительного ограничения прибыли застройщиков жилой недвижимости, построенной с привлечением средств граждан.
«Ни денег, ни квартиры». Когда обманутые гомельчане получат жильё и как наказали владельца долгостроя?
Степень протекционизма по отношению к российским производителям априори будет выше, чем по отношению к Беларуси
Падение ценовой конкурентоспособности белорусской продукции
Стоимость строительных материалов является одной из основных проблем в строительной отрасли.
Процедуру привлечения иностранной рабочей силы упростили в Беларуси
Лукашенко назвал объект «Газпрома» бельмом на глазу
Мост эпично рухнул прямо в реку.
Под Могилевом рухнул 23-метровый 10-тонный башенный кран
Проекты теперь не обязательны для всех типов обьектов
Куда девать белорусскую радиоактивную сельхозпродукцию от Чернобыля
По улице Октябрьской хотят пустить конку вместо трамвая, кому это нужно
Белорусские проектировщики опасаются коррупционных схем по оплате применения в проектах оборудования конкретных белорусских компаний
Зачем нам стройнормы ? Можно и без них
Проверка смет по-прежнему происходит в ручном режиме и до 2.5 месяцев
Названы лучшие сайты Беларуси: сайта проектировщиков там нет
Белорусских проектировщиков и строителей не пустили к возведению даже жилого комплекса в городе-спутнике российского космодрома «Восточный»
Впервые в Беларуси исключен ГИП за 258 ошибок и замечаний на 33 страницах от экспертизы
Необходима повальная дебюрократизация строительства и проектирования
Каждый 4-ый белорусский проект содержит ошибки, которые могут привести к разрушению зданий
ГИП утратил свои функции и контроль за проектными решениями
Куда катится проектирование?
Профессия ГИП и дефицит проектировщиков
За 9 месяцев Госстройнадзором РБ было приостановлено действие 3 квалификационных аттестатов, 5 аттестатов соответствия,  10 свидетельств о технической компетентности. И собрано почти 500 тыс. бел. руб. (1 635 000 $) штрафов с юр. и физ. лиц.

вот шедевры пользователей с сайта проектировщиков Белоруссии
Будаўнік - БИМ это слово ругательное, попрошу в этом доме не выражаться
ViTOScAA - Просто проектным организациям нужно писать даже не в МАИС, можно самому президенту, о нецелесообразности этих нововведений БИМ
Classic_AVA - Ревит это пример того, какой не должна быть программа. Полтора года в ней работал. Ревит это тупиковая ветвь в BIM. Ревит, это головоломка
Rymko1993 - Относительно Ревита, по всем этим критериям очень много вопросов, основная беда, что непонятно для кого конкретно эта программа
pupsik1964 - Проектировать (и при том задействовать все плюсы BIM) с применением BIM - не в чём
_Valenok - Никто не спорит, что BIM перспективен. Но сегодня его применение очевидно, что не выгодно для отрасли. В отдельных местах, судя по обсуждении на proekt.by, до сих пор работают без проекта (даже в бумажном виде)
yury - много чего не вписывается в трехмерность. Нужна более  гибкая система  хранения информации, которая кроме того обеспечит  обратную совместимость со старыми  наработками.
pupsik1964 - мне BIM за ухо укусил,и мозг сдвинул
жанат - BIM у всех разный, и на вкус, и на цвет, и комп тоже поразомну реагирует
VVN59 - тот-же самый REVIT - сложная программа. Добиться в ней выпуска документации, соответствующей общепринятым нормам оформления чертежей - очень сложно. На мой взгляд - давно отработанные программы (AutoCAD, SCAD) - вполне конкуренты REVITу, Мне (лично) не совсем нравится REVIT - он - не совершенен, Оптимально на данном этапе - иметь в каждой проектной организации (типа) техника, который переводил-бы все чертежи (выполненные привычным порядком) в картинки формата REVIT, а не требовать от "старых" специалистов переучиваться на выпуск красивых картинок.
matiydenis - Понапридумывали своих компьютеров. Теперь не знают, что с ними делать. Вон раньше чертили на кульмане и всё получалось. Россия сейчас введёт обязательным проектирование по БИМ, ну а наша деревня, как хвостик за ними.
Classic_AVA - По сути над проектом будет работать один архитектор и то с трясущимися руками и шепча компьютеру " Я сам, я сам, дай мне придумать, я знаю что ты можешь за меня фасады придумать и весь проект сделать. А потом здания будут по готовому проекту напечатает 3Д принтер.
miko - samsony1 вы прошлое, а сейчас отрасль ищет кто будет будущим, в Revit это просто трехмерное проектирование, Revit не инженерная программа,
Цитата Denis_Tomsk: я думал у Вас желание обсудить BIM
miko - обсуждайте, только при чем тут Revit ? Revit несет в себе оторванную от реальности технологии при этом "революция" не несет в себе ничего хорошего