Структура российского рынка проектирования инженерных систем по видам услуг выглядит следующим образом:

1. Системы вентиляции и кондиционирования занимают лидирующую позицию с долей рынка в 20%, поскольку данные системы считаются самыми сложными по разработке и присутствуют во всех типах зданий.
2. На теплоснабжение приходится 18%.
3. Водоснабжение и водоотведение составляют 16% и традиционно широко представлены в тендерных закупках.
4. Электроснабжение и освещение также занимают 16%, включая схемы электропитания и резервные источники.
5. На слаботочные системы приходится 10% (СКУД, видеонаблюдение, связь). Эксперты отмечают положительную динамику в их развитии.
6. Газоснабжение составляет 7%, а автоматизация и диспетчеризация (BMS, SCADA) — 6%.
7. Пожарная безопасность занимает 4%, включая сигнализацию и системы пожаротушения.
8. Прочие системы составляют 3%, в основном это специализированные решения.

По данным анализа ГидМаркет, в период с 2020 по 2024 год потребление проектных услуг на душу населения увеличилось с 1050,5 руб. до 1279,6 руб. в год, рост достиг 21,8%. Это связано не только с увеличением числа проектов, но и с инфляцией и ростом технологической сложности услуг.

Ключевые факторы, стимулирующие спрос:

1. Восстановление и развитие строительной отрасли.
2. Запуск новых национальных и региональных программ (реновация, социальная инфраструктура).
3. Повышение требований к энергоэффективности и пожарной безопасности.
4. Активное внедрение цифровых решений и «умных» систем.
5. Увеличение числа объектов, финансируемых за счет государственных программ и субсидий.

Наибольшая концентрация спроса отмечается в крупных городах и промышленных центрах, где активно развивается как жилищное, так и промышленное строительство. В отдаленных регионах активность ниже, но потенциал значителен, особенно в связи с программами развития Арктики, Дальнего Востока и моногородов.

Потребительские тренды: комплексность, персонализация, гибкость

Современные заказчики становятся более рациональными, ориентированными на качество и гибкость.
Основные тренды включают:

1. Комплексность услуг: востребованы инжиниринговые компании полного цикла, от проектирования до надзора и поставок.
2. Удаленная коммуникация: важна возможность взаимодействия через мобильные устройства и онлайн-платформы.
3. Персонализация решений: инженерные проекты адаптируются под конкретные нужды и условия эксплуатации заказчика.
4. Прозрачность и сопровождение: высоко ценится наличие гарантии, техподдержки и возможности корректировки проекта в процессе реализации.
5. Инновации и устойчивость: растет интерес к энергоэффективным, экологичным и интеллектуальным системам, особенно в жилой и коммерческой недвижимости.
6. Опыт и специализация: при выборе подрядчика учитываются его компетенции в конкретной отрасли (медицина, сельское хозяйство, промышленность и др.).
7. Тендерная активность: государственные закупки остаются важным каналом получения заказов, особенно в сферах водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения.

Рынок активно реагирует на потребности новых поколений клиентов, для которых приоритетом являются цифровизация, экологичность, удобство и предсказуемость исполнения.

источник - здесь (https://ru-bezh.ru/kompanii-i-ryinki/news/25/07/25/transformatsiya-rynka-inzhenernyh-sistem-osnovnye-tochki-rosta-i)

Как не ошибиться в выборе курса для сотрудников проектной компании

Зачастую учебные центры предлагают проектировщику не очень эффективный подход. Вы слушаете преподавателя, киваете, конспектируете, получаете красивый PDF-файл с печатью. Чувствуете прилив дофамина!

А на работе открываете модель и понимаете, что не знаете:

- что делать, когда вентиляция не влезает в отведенные 200 мм
- как внести правки в колонны после того, как архитектор в последний момент поменял сетку
- как объяснить экспертизе, почему вы отошли от типового узла

Проблема не в вас, а в том, что индустрия обучения сегодня подменила цель. Так что, для начала нужно НАУЧИТЬСЯ отличать Учебный центр, который дает не «корочку», а профессиональный рост, от того, который забирает ваше время и деньги.

Какой курс не обманет ваших ожиданий

Ориентируйтесь не на рекламу в TG-каналах, а на советы коллег по цеху. Загляните в профессиональные форумы и чаты, там быстро раскритикуют бесполезный курс. Пообщайтесь с теми, кто уже в теме, и спросите их: «Что реально изменилось в вашей работе после данного курса?» Давайте попробуем разобраться, на что стоит обращать внимание.

Если в описании сказано про 40 часов знакомства с интерфейсом и функционалом ПО, это нормально: в учебный план в обязательном порядке включают базовые знания по профессиональному софту. Но хороший курс подразумевает не только обзор функционала и демонстрацию «лабораторных» примеров. Это погружение в реальные боевые условия проектирования, решение сквозной задачи, разбор типичных ошибок. И если преподаватель показывает только гладкие картинки и никогда не демонстрирует реальные ошибки со своих объектов, бегите.

Кто ведет. Практик, а не теоретик — почувствуйте разницу

Нормы меняются, софт обновляется, технологии идут вперед, и вам нужно развиваться вместе с ними. Но ваша цель — не просто слушать лекции и нажимать кнопки, а получить навык решения конкретных проблем, например, устранения конфликта вентиляции и несущих балок, внесения правок после корректировок смежников и др.

Перед оплатой обязательно познакомьтесь с опытом и портфолио преподавателя. Если человек сам не сдал ни одного сложного объекта, не выпустил ни одного проекта, чем полезным он может поделиться со своими студентами?

Затраты окупаются лишь в том случае, если вы не просто узнаете больше новых терминов, а умеете больше, чем вчера, берете заказы, от которых раньше отказывались, чувствуете уверенность в своих инженерных решениях и можете отстоять их перед заказчиком или экспертом.

Формат обучения и обратная связь

Очень важным фактором при выборе обучения является его формат. Как известно, проектировщик вечно в цейтноте: сегодня вы в офисе до 22:00, завтра — выезд на объект, послезавтра — авральная сдача.

Занятия не должны вредить вашей проектной загрузке, и нужно найти формат, который подстраивается под вас:

Очные занятия — для тех, кому нужен прямой контакт и живая групповая работа.
Дистанционное обучение в реальном времени — вы дома или в командировке, но тренер перед вами.
Курсы в записи — для тех, кто учится ночью, в метро или между проверкой смежников. Но доступ к записям должен предоставляться навсегда, а не сгорать через две недели.
И, независимо, находитесь вы в классе или дома, вас не должны бросить на произвол судьбы, необходима обратная связь, оценка выполненных заданий и возможность переделать узел после получения замечаний от эксперта, который скажет: «Вот здесь у вас ошибка, и на экспертизе ее не пропустят». Ведь настоящая работа проектировщика — это правки, правки, правки.

источник - здесь (https://bimacad.ru/news/kak-ne-oshibitsya-v-vybore-kursa-dlya-sotrudnikov-proektnoj-kompanii/)

________

сегодня все вендоры, изготовители публикуют многочисленные материалы для самостоятельного изучения программ, их очень много, в тч вебинары
самостоятельное и внимательное обучение - это конечно залог успеха, но это тоже труд и к нему нужно иметь навыки работы и подходить ответственно, а вот к этому готовы немногие.
никакие курсы не научат вас ничему - если вы сами этого не хотите.

Минстрой: для выполнения проектно-изыскательских работ нужны допуски обеих СРО

Минстрой России в своем письме от 07.05.2026 № 27735-АЛ/02, которое стало достоянием профессионального сообщества только сейчас, разъяснил, что при выполнении комплексного контракта на проектно-изыскательские работы компания должна состоять в обеих профильных СРО – проектной и изыскательской.

Обнародовано письмо Минстроя России от 07.05.2026 № 27735-АЛ/02 в котором дан ответ на вопрос, в скольких СРО должна состоять компания при закупке работ по инженерным изысканиям и подготовке проектной документации? В документе разъясняется, что в случае, если предметом контракта (договора), заключаемого в соответствии с Законами № 44-ФЗ и 223-ФЗ, является одновременно выполнение работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, заказчик должен установить одновременно требование о членстве участника закупки в СРО в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.

В противном случае, считает Минстрой России, возникает риск не предусмотренных выплат из бюджета соответствующего уровня при причинении вреда вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, в связи с невозможностью регрессного требования к СРО соответствующего вида.

Таким образом, член СРО только в области архитектурно-строительного проектирования не вправе заключить договор подряда, предметом которого являются одновременно работы по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, и не может выполнить в полном объёме обязательства по договору

источник - здесь (https://ancb.ru/publication/read/21645)

Что такое проект

Проект — это план действий по достижению цели. Проектный подход к решению задач популярен в работе за счет дисциплины, четкой формулировки задания, методов, слаженных действий и движения всех к достижению единой цели.

Признаки проектов:
1. Дедлайн. Старт и окончание определены. Каждое лицо знает, к какому сроку необходимо выполнить проектную работу. Если говорить о сотрудничестве с государственным заказом, то период взаимодействия с ним длится годы
2. Цель работы. Сотрудники двигаются к цели, в соответствии с ней прописывают план действий и методы работы
3. Уникальность и однократное исполнение. При исполнении возникают результаты в виде материальных и нематериальных благ. До старта их не существовало. Примером этого является, итог работы по строительству нового жилого комплекса — его возведение и ввод объекта в эксплуатацию
4. Ограниченные ресурсы. На достижение каждой цели есть бюджет, трудовые и другие ресурсы

Виды
Есть несколько классификаций проектной деятельности в зависимости от различных признаков.

По сфере реализации они бывают:
1. экономические, целью которых является достижение материального результата в компании или улучшение экономики страны
2. социальные, которые разрешают общественно важные проблемы
3. организационные, направленные на реализацию мероприятий
4. технические, главная цель которых в создании новых технологий, производстве продукции, разработке идеи

Критерием для классификации выступает структура. В зависимости от нее проекты бывают:
1. индивидуальные, направленные на решение одной задачи
2. комплексные, включающие работу над несколькими
3. мегапроекты

источник - здесь (https://mitm.institute/journal--menedzhment--chto-takoe-proekt-4-vazhnyh-sostavlyayushhih-v-proektnom-upravlenii)

________

многим проектировщикам это может показаться смешно, но это факт, существующий в головах многих, и это не хаос - это от немецкого слова «прожект», перспектива в переводе.
поэтому вполне очевидно непонимание многих людей о проектировании, его сути, необходимости и обязательности для любого строительства

Минстрой утвердил перечень документов для внесения специалистов в Национальные реестры НРС

1 июня 2026 года вступил в силу приказ Минстроя России от 28.04.2026 № 268/пр «Об установлении перечня документов, подтверждающих соответствие физического лица минимальным требованиям», зарегистрированный 29 мая 2026 года.

В чём суть нововведения
Минстрой утвердил единый перечень документов, которые физическое лицо должно предоставить для подтверждения соответствия минимальным квалификационным требованиям согласно части 10 статьи 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ.

Эти документы обязательны для включения специалистов в профильные Национальные реестры специалистов (НРС) в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства.

1. Документ, удостоверяющий личность (паспорт)
Подтверждение личности специалиста
2. Документ о высшем или среднем профессиональном образовании
Подтверждение наличия профильного образования
3. Трудовая книжка или выписка из электронной трудовой книжки
Подтверждение необходимого стажа работы в сфере строительства/проектирования
4. Документы, подтверждающие повышение квалификации (НОК)
Подтверждение регулярного обновления знаний и компетенций
4. Справка об отсутствии судимости

Помимо перечня документов, приказом утверждён состав сведений, передаваемых в профильные национальные объединения:
- НОПРИЗ (Национальное объединение изыскателей и проектировщиков) — для специалистов в области инженерных изысканий и проектирования;
- НОСТРОЙ (Национальное объединение строителей) — для специалистов в области строительства.

Практические последствия
1. Унификация требований — теперь во всех регионах РФ Минстрой обязывает использовать единый перечень документов.
2. Упрощение процедуры — чёткий список снижает риск отказа из-за недостатка документов.
Требование справки о несудимости только для ГИП/ГАП — для остальных специалистов этот документ не требуется.
3. Электронная трудовая книжка признаётся равнозначной — бумажный вариант не обязателен.

Автоматические системы газового пожаротушения: коллизии между СП 485.1311500 и зарубежными стандартами

Автоматические установки газового пожаротушения (АУГПТ) становятся неотъемлемой частью обеспечения пожарной безопасности на объектах различного назначения, от серверных до промышленных цехов. Проектировщики и инженеры по пожарной безопасности всё чаще сталкиваются с необходимостью интегрировать импортное оборудование в российские системы, что вызывает противоречия между СП 485.1311500.2020 и международными нормами. Актуальность темы обусловлена процессом импортозамещения и необходимостью соблюдать Федеральный закон № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Применение зарубежных АУГПТ в российских проектах осложняется несоответствием алгоритмов обнаружения и пуска: СП 485.1311500 предписывает двухзонные дымовые извещатели с порогом срабатывания по оптическому затуханию не более 0,1 дБ/м, тогда как американские системы по NFPA 72 используют комбинированные датчики с ИК-спектрами. Это приводит к ложным срабатываниям или задержкам, особенно в помещениях с высокими потолками свыше 12 м, где российский свод требует дополнительных струйных распылителей. Инженеры по эксплуатации отмечают, что импортные газовые смеси (например, IG-541 по EN) имеют расчётную плотность ниже российской нормы, требуя корректировки объёмов баллонов и усиления герметичности помещений до 0,3%/ч утечки.

Для поставщиков оборудования ключевой барьер — требования к маркировке и документации: СП настаивает на русском языке инструкций и паспортов, а также на испытаниях в аккредитованных лабораториях РФ. Практические расхождения проявляются в расчёте времени тушения: зарубежные стандарты ориентированы на модельные очаги до 55В, в то время как СП 485.1311500 использует ранги до 233В для групп помещений 4.1–4.2, что увеличивает расход газа на 20–30%. Строители сталкиваются с проблемой монтажа трубопроводов: российские нормы запрещают резьбовые соединения под давлением свыше 25 бар, предпочитая сварку, в отличие от фланцевых систем по ASME.

Государственные служащие и научные работники оценят последствия: несоблюдение коллизий влечёт отказ в экспертизе проекта по статье 51 Градостроительного кодекса РФ, с штрафами до 1 млн рублей. Рекомендуется участие в разработке гармонизированных норм через Технический комитет 544 «Пожарная безопасность».

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/avtomaticheskie-sistemy-gazovogo-pozharotusheniya-kollizii-mezhdu-sp-485-1311500-i-zarubezhnymi-standartami)

СП 541.1325800.2024: Правила пожарной безопасности для дата-центров и серверных помещений

Дата-центры стали критической инфраструктурой цифровой экономики, где простои из-за пожара могут привести к многомиллионным убыткам и нарушению работы онлайн-сервисов. Вступивший в силу 24 января 2025 года свод правил СП 541.1325800.2024 «Здания и сооружения центров обработки данных. Правила проектирования» устанавливает специализированные требования к противопожарной защите ЦОД, учитывая специфику высоконагруженного оборудования и систем охлаждения. Утвержденный приказом Минстроя России № 898/пр от 23 декабря 2024 года, документ заменяет редакцию 2016 года и гармонизирует нормы с Федеральным законом № 123-ФЗ о пожарной безопасности, делая проектирование более предсказуемым для инженеров и проектировщиков. Для специалистов по ОТиПБ и IT-инженеров это означает переход от специальных технических условий к унифицированным правилам, что упрощает экспертизу проектов и снижает риски отказов в приемке.

Ключевые требования к противопожарной защите

Свод правил детализирует конструктивные меры для встроенных и пристроенных ЦОД: такие объекты должны выделяться в отдельный пожарный отсек противопожарной стеной первого типа или преградами с пределом огнестойкости не ниже REI 60, чтобы предотвратить распространение огня на смежные зоны.

Технологические помещения для кондиционеров отделяются преградами R(EI)45, а залы дизель-генераторных установок (ДГУ) — стенами и перекрытиями первого типа, что особенно актуально при дефиците площадки: теперь проектировщики обязаны закладывать повышенную огнестойкость всего здания.

Расстояние эвакуации из машинных залов — не более 25 метров с учетом стойки оборудования; из помещений с баками топлива — обособленный выход или тамбур-шлюз с подпором воздуха.
Наружный водопровод: минимум три гидранта на расстоянии до 150 метров от продольных стен, что ужесточает нормы по сравнению с общими СП 8.13130.

Системы пожаротушения обязательны для всего здания ЦОД: исключается водяное пожаротушение в залах и инженерных зонах, предпочтение отдается газовым установкам (АУГП), тонкораспыленной воде (ТРВ) или гипоксическим системам с пригодным для дыхания воздухом. Аспирационные дымовые системы остаются рекомендованными, но электроснабжение СППЗ повышается до особой группы первой категории надежности, если таково питание ключевых частей ЦОД. Вентиляция и кондиционирование не отключаются при тушении: допускается режим полной рециркуляции без притока наружного воздуха, что сохраняет микроклимат для серверов и исключает накопление дыма.

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/sp-541-1325800-2024-novye-pravila-pozharnoy-bezopasnosti-dlya-data-centrov-i-servernyh-pomescheniy)

Роль СРО в 2025 году: от «бумажных» допусков к реальному регулированию профессии

почему СРО снова в центре внимания

Саморегулируемые организации в строительстве, проектировании и инженерных изысканиях долгое время воспринимались многими участниками рынка как обязательный «входной билет» на крупные контракты: главное — получить допуск и не допустить исключения из реестра. В 2025 году ситуация заметно меняется: усиливается контроль государства за СРО, обновляются требования к членам, возрастает роль профессиональных стандартов и независимой оценки квалификации. Это означает, что СРО всё меньше ассоциируются только с компенсационным фондом и формальной выдачей свидетельств, и всё больше — с прямым влиянием на повседневную работу инженера, проектировщика и руководителя компании.

Для членов СРО и руководителей организаций такой поворот принципиален. Если раньше ключевым вопросом было «есть ли допуск и хватает ли лимита на сумму контракта», то теперь на первый план выходят квалификация специалистов, соответствие кадрового состава профстандартам, участие в развитии отраслевых требований. Параллельно усиливается роль крупных объединений саморегулируемых организаций — НОСТРОЙ и НОПРИЗ, которые фактически формируют методическую и профессиональную повестку: от типовых требований к членам и стандартов деятельности до участия в разработке и актуализации профессиональных стандартов для инженеров и проектировщиков. Требуется уточнение: конкретные параметры компенсационных фондов и кадровых требований на 2025 год для конкретных видов работ и уровней ответственности. Рекомендуется свериться с актуальными приказами Минстроя России и действующей редакцией Градостроительного кодекса РФ на официальных ресурсах.

Эволюция функций СРО: от допусков к профстандартам и контролю

Изначально система саморегулирования в строительстве и проектировании формировалась как замена лицензирования: допуск к определённым видам работ выдаёт не государственный орган, а профессиональное объединение, которое отвечает за своих членов компенсационным фондом. Это создало у многих участников рынка ощущение, что основная функция СРО — финансовая: собрать взносы, включить в реестр, выдать свидетельство и при необходимости компенсировать вред. Со временем выяснилось, что такой подход не решает главную задачу — обеспечение стабильного качества работ и реальной ответственности специалистов. Поэтому законодатель стал постепенно смещать акценты: от «формального допуска» к подтверждённой квалификации, профстандартам и системному контролю деятельности членов.

Ключевой вектор изменений в 2020‑е годы — увязка членства в СРО с реальной квалификацией специалистов и привязкой их к Национальному реестру специалистов (НРС). Для многих видов работ член СРО обязан иметь в штате определённое число специалистов, включённых в НРС, с подтверждённым профильным образованием и стажем, а для работ на особо опасных и технически сложных объектах — дополнительно аттестованных по линии надзорных органов. Фактически это означает переход к модели, при которой «допуск СРО» без реальных людей с подтверждённой компетенцией становится невозможен. СРО перестаёт быть только юридической оболочкой и всё больше превращается в фильтр кадрового качества.

Второй важный элемент эволюции — участие СРО и их национальных объединений (НОПРИЗ, НОСТРОЙ) в разработке и актуализации профессиональных стандартов. Профстандарт — это документ, который описывает содержание труда, уровень знаний и навыков, требования к образованию и опыту для конкретной профессиональной роли, например «инженер‑проектировщик» или «специалист по строительному контролю». Включение представителей СРО в рабочие группы по профстандартам позволяет учесть реальную практику и потребности отрасли: требования к расчётчикам, к специалистам по BIM, к инженерам по охране труда и промышленной безопасности. В результате профстандарт становится не теоретическим описанием профессии, а инструментом, который затем используют кадровые службы, учебные центры, комиссии по независимой оценке квалификации и сами СРО при приёме и проверке членов.

Третий блок изменений связан с усилением контрольной функции СРО. Традиционно декларативно считалось, что саморегулируемая организация должна контролировать качество работ своих членов и применение ими национальных стандартов, сводов правил и иных требований. На практике контроль часто сводился к формальным проверкам документов. Усиление внимания государства к крупным авариям и нарушениям, а также ужесточение требований к безопасности объектов привели к тому, что от СРО стали ожидать реальных плановых и внеплановых проверок, анализа причин дефектов и нарушений, применения дисциплинарных мер к членам вплоть до исключения. Это повышает нагрузку на саморегулируемые организации, но одновременно усиливает их роль как инструмента отраслевого контроля, а не просто держателя реестра.

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/rol-sro-v-2025-godu-ot-bumazhnyh-dopuskov-k-realnomu-regulirovaniyu-professii)

XML, сокращение от английского eXtensible Markup Language) — «расширяемый язык разметки». Рекомендован Консорциумом Всемирной паутины (W3C).

В области проектирования XML-формат существует не первый год. Еще в 2017 году вышел Приказ Минстроя РФ от 12.05.2017 г. № 783/пр «Об утверждении требований к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства».

Одним из требований приказа является предоставление электронных документов в виде файлов в формате xml для получения услуг. Схемы, которые подлежат использованию для формирования документов в формате XML — размещаются на официальном сайте Минстроя и вводятся в действие в течение 3 месяцев со дня размещения. В чем смысл или замысел введения этого формата? XML-схема не требует выполнения действий, связанных со сканированием документа на бумажном носителе и перевода его в электронный формат, например, pdf

Для процедуры экспертизы проектной документации это удобно, как минимум для одной из сторон – принимающей документы на экспертизу. Потому что материалы в этом формате имеют машиночитаемый вид, что облегчает работу с большим массивом документов. При отсутствии нужной схемы можно продолжать пользоваться привычными всем электронными форматами документов, например поддерживающими формат:

1. текстового файла не содержащий формулы;
2. формат документа с формулами;
3. формат документа, включающего в себя сметный расчет, привычный эксель.

окончательный документ формируется с помощью особых программ конструкторов. Посмотрите, наверно каждый наверное хотя бы один раз в жизни видел вот такой набор строк и символов.

Это и есть XML-схема. С её помощью можно любой документ превратить в машиночитаемый вид. В этом и кроется цифровизация процесса обмена данными между сторонами. Переводом документов в XML формат занимаются специально обученные люди. Зачастую, это специалисты в области программирования, знающие правила работы с разметкой, необходимые команды и коды. Занятие это очень кропотливое и требует много времени.

Минстрой выступает за введение ГОСТ для регламентации работы техзаказчика

Необходимо усилить ответственность технического заказчика перед застройщиком и конечным потребителем, снижая вероятность нарушений и ошибок. Такое мнение высказал заместитель главы Минстроя России Сергей Музыченко.

Надо, кроме одной строчки в статье Градкодекса, кто такой технический заказчик, четко регламентировать его порядок действий и работу на объекте. Однозначно нужен какой-то стандарт работы технического заказчика.

Сергей Музыченко сообщил, что Департамент градостроительной деятельности Минстроя России уже работает над внесением соответствующих изменений в Градостроительный кодекс, где будут более конкретно прописаны роль и функции техзаказчиков при строительстве.

Нужно конкретизировать его работу именно через федеральный закон и понимать, что заказчик это не просто 1-1,5% в смете, который сидит, ничего не делает, а перенаправляет документы: берет у проектировщика и отдает подрядчику. Функция техзака значительно выше, выше даже, чем у подрядчика и выше, чем у проектировщика.

Замминистра считает, что работа техзаказчиков должна быть четко регламентирована. «Нужно сделать ГОСТ, хотя он и будет добровольным, ничего страшного, я думаю, он будет использоваться», - сказал Сергей Музыченко.

источник - здесь (https://stroygaz.ru/news/regulation/minstroy-vystupaet-za-vvedenie-gost-dlya-reglamentatsii-raboty-tekhzakazchika/)

_________
по мнению НОПРИЗ, именно заказчики совершают многочисленные ошибки в участии в тендерных закупках, оформлении документов, задании на проектирование и привлечении некомпетентных проектировщиков для проектирования по госзаказу.

Суд закрыл лазейку для отказа от оплаты проектной документации

Верховный суд напомнил заказчикам: если проектная документация выполнена, принята и прошла госэкспертизу, «задним числом» отказаться от оплаты не получится. Даже односторонний отказ от контракта не спасёт.

В определении от 19.01.2026 № 305-ЭС25-12975 Верховный суд подтвердил позицию нижестоящих судов: заказчик не вправе уклоняться от оплаты работ по подготовке проектной документации, если подрядчик выполнил ПД, получил положительное заключение госэкспертизы и работы были приняты. Ключевой момент — замечания к проекту были заявлены с нарушением сроков, установленных контрактом.

Суд указал, что предъявление претензий уже в решении об одностороннем отказе от исполнения контракта не является законным основанием для неоплаты. Для застройщиков и технических заказчиков это сигнал: контроль качества ПД и работа с замечаниями должны вестись строго в контрактные сроки, иначе риск оплаты полностью выполненных и принятых работ неизбежен.

Источник: здесь (https://www.a-sstroy.ru/news/2811-sud-zakryl-lazeyku-dlya-otkaza-ot-oplaty-proektnoy-dokumentatsii)

1 марта 2026 года законодательный заслон для неаккредитованных проектировщиков окончательно закрывается

Новое письмо Минстроя России от 21.01.2026 № 1202-ОГ/14 стало важным ориентиром для участников строительного рынка. Ведомство систематизировало требования к подготовке документации, поставив точку в спорах о необходимости членства в СРО для разработки рабочей документации и форматах электронных документов.

Самым резонансным моментом стало подтверждение того, что с 1 марта 2026 года законодательный заслон для неаккредитованных проектировщиков окончательно закрывается.

• Членство в СРО обязательно: Согласно новой редакции ч. 4 ст. 48 ГрК РФ (введенной Федеральным законом № 309-ФЗ от 31.07.2025), подготовка рабочей документации теперь официально приравнена к проектной в части требований к исполнителю.
• Договорные отношения: Если вы заключаете договор напрямую с застройщиком, техническим заказчиком или лицом, ответственным за эксплуатацию здания, наличие выписки из реестра СРО в области проектирования — строго обязательно.
• Изменения в документацию: Любая корректировка «рабочки» также требует квалификации члена саморегулируемой организации.
• Все работы должны курироваться специалистами, включенными в Национальный реестр специалистов (НРС).
• Главные инженеры проектов (ГИП) и главные архитекторы проектов (ГАП) несут персональную ответственность за соответствие документации техническим регламентам.

1. Для застройщиков: Необходимо обновить формы типовых договоров подряда до 1 марта 2026 года, включив проверку СРО даже на небольшие объемы по рабочей документации.

2. Для небольших проектных бюро: Работа «на субподряде» у членов СРО остается возможной, но прямые контракты с крупными заказчиками без вступления в СРО станут незаконными.

3. Цифровизация: Несмотря на отсутствие жестких требований к формату рабочей документации, Минстрой активно поощряет переход на Информационные модели (ТИМ), что закреплено в ч. 2 ст. 48 ГрК РФ.

источник - здесь (https://sro-nostroy-nopriz.ru/tpost/a0p76tja31-1-marta-2026-goda-zakonodatelnii-zaslon)

Классификатор строительной информации (КСИ): как применять на практике

Классификатор строительной информации (КСИ) — это попытка государства и отрасли создать единый «эсперанто» для стройки. Это не просто очередной бюрократический справочник. Это ключ, который превращает набор 3D-тел в структурированную базу данных, пригодную для машинной обработки, автоматического осмечивания и прохождения государственной экспертизы.

Если говорить просто, КСИ — это единая система кодирования всех элементов строительного проекта: от целого здания до гайки в системе вентиляции.

Разработку курирует ФАУ «ФЦС» (Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве). Основная цель — обеспечить однозначную идентификацию элементов при обмене данными между разными программными комплексами и участниками инвестиционно-строительного цикла.

С 1 января 2022 года использование технологий информационного моделирования (ТИМ) стало обязательным для объектов госзаказа (Постановление Правительства №331). А КСИ — это неотъемлемая часть ТИМ.

Если вы работаете с бюджетными деньгами, применение КСИ для вас не опция, а обязанность. Без кодирования элементов по КСИ модель просто не пройдет валидацию в ГГЭ (Главгосэкспертизе), так как формат передачи данных (XML-схема) требует наличия этих атрибутов.

КСИ — это иерархическая фасетная система. Это значит, что один и тот же объект можно (и нужно) описать с разных сторон, используя разные таблицы.

Система включает 21 классификационную таблицу. Не пугайтесь, вам не нужно использовать их все одновременно. Для проектировщика и BIM-координатора критически важны 4-5 основных таблиц.

Ключевые таблицы для BIM-модели:

1. Таблица «Функциональные системы» (Код 21): Описывает, зачем нужен этот набор элементов.
Пример: Система водоснабжения, Система несущего каркаса.
2. Таблица «Технические системы» (Код 22): Описывает, как это работает технически.
Пример: Система хозяйственно-питьевого водопровода.
3. Таблица «Компоненты» (Код 23): Самая используемая таблица. Описывает, что это за предмет.
Пример: Стена, Окно, Насос, Задвижка.
4. Таблица «Материалы» (Код 41): Описывает вещество.
Пример: Бетон тяжелый, Кирпич керамический.

Очевидные ошибки заказчиков

Исходные данные: мелкая неточность — большие последствия

Очень часто корень проблемы — в исходно-разрешительной документации.

Кажется, что всё в порядке. Но в экспертизе выявляется:
- неполный комплект исходных данных;
- неподтвержденные полномочия заявителя;
- устаревшие материалы инженерных изысканий;
- расхождения между заданием на проектирование и фактическими решениями.

Отдельная боль — замечания уже на этапе приемки документации. Когда комплект возвращается без начала рассмотрения по существу из-за:
- нарушений требований Приказа Минстроя России от 12.05.2017 № 783/пр;
- представления проектной документации не в полном объеме в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87;
- неполного пакета исходно-разрешительной документации.

Это всегда стресс для команды, особенно когда сроки подачи жёстко ограничены.

В большей степени - это во многом вина самого некомпетентного заказчика, страшно, что он часто представляет госзаказ.

Когда разделы проекта не согласованы друг с другом

Одна из самых болезненных тем для проектных бюро — взаимодействие смежников.

Архитектура выдала решение, конструктив посчитал нагрузки, инженерные сети прошли своей логикой — и только в экспертизе выясняется, что:
- отметки не совпадают;
- нагрузки не бьются с расчетами;
- объемы работ в ведомостях не соответствуют конструктивным решениям;
- часть решений принята без учета данных изысканий.

На практике это выглядит так: каждый раздел по отдельности выполнен неплохо, но вместе они образуют систему с внутренними противоречиями.

Экспертиза всегда оценивает проект как единый документ. Если разделы не синхронизированы, замечания неизбежны.

Что работает лучше всего — предварительное согласование ключевых решений, четко сформированные задания смежникам и обязательные промежуточные сверки до финальной сборки комплекта.

Это тоже во многом вина заказчика, который нанял для проектирования разделов силы подрядчиков, которые в угоду захвата объемов своей работы, разработали проект, не представляя этапов проектирования, и допустили при этом несогласование своих разделов с другими разделами проектов и вышли на стройку не понимая недопустимость подобных ошибок.

ГОСТ Р 21.101-2026

Обозначение национального стандарта России
ГОСТ Р 21.101-2026
Наименование
Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации
Наименование на английском языке
System of design documentation for construction. Main requirements for design and working documentation
Статус
Принят
Дата введения
01.04.2026

Взамен - ГОСТ Р 21.101-2020 «Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации»

Пока самого текста нет, будет опубликован - выложим

По итогам 2025 года Росстандарт вышел на стабильно высокие показатели востребованности национальных стандартов.

Утверждено 1774 документа, при этом рекордные 53,2% из них разработаны по инициативе бизнеса и промышленности. Это прямое свидетельство того, что стандартизация воспринимается не как административная нагрузка, а как действенный инструмент повышения конкурентоспособности.

Фонд документов активно обновляется в русле актуальных экономических задач. Из 1 774 утвержденных стандартов 786 приняты в обеспечение национальных проектов, а 292 стандарта направлены на реализацию требований технических регламентов ЕАЭС и Российской Федерации. Особое внимание уделено возрастающей динамике применения ссылок на стандарты в целях обеспечения выполнения технических и функциональных требованийнормативных правовых актов – за год было утверждено 168 новых актов, а всего перечень таких НПА по  состоянию на конец 2025 года содержит 600 НПА, в которых содержится 3335 ссылок на стандарты и информационно-технические справочники.

источник - здесь (https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/presscenter/news?portal:isSecure=true&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXc0AAZhY3Rpb24AAAABAA5zaW5nbGVOZXdzVmlldwACaWQAAAABAAUxMDE0OQAHX19FT0ZfXw**&portal:componentId=88beae40-0e16-414c-b176-d0ab5de82e16)

XML-схемы минстроя

1. Реестр XML-схем этапа инженерных изысканий и проектирования
2.Раздел №1 проектной документации «Пояснительная записка»
3. Результаты конъюнктурного анализа
4. Задание на проектирование
5. XML-схема заключения экспертизы
6. Ведомость объемов работ
7. Сводка затрат
8. Объектный сметный расчет
9. Сводный сметный расчет
10. Локальный сметный расчет, созданный базисно-индексным методом
11. Локальный сметный расчет, созданный ресурсно-индексным методом
12. XML-схема Сведений о признании проектной документации по объектам капитального строительства типовой и отмене такого решения.

источник - здесь (https://www.minstroyrf.gov.ru/tim/xml-skhemy/)

Платформа InSmartBase — что она даёт:

- В ближайшем будущем будет реализован бесплатный модуль экспорта ВОР (ведомость объема работ) в соответствии с новыми требованиями Главгосэкспертизы: поддержка формирования Ведомости Объёмов Работ в формате .gge, что позволит пользователям формировать необходимые документы непосредственно из спецификации на платформе.
- Графики распределения брендов в спецификации: пользователи могут просматривать диаграммы, отображающие доли различных производителей и материалов, используемых в проекте, что облегчает анализ и принятие обоснованных решений.
- Автоматическое добавление штампа по ГОСТ в спецификацию: при формировании спецификаций на платформе автоматически создается штамп, соответствующий требованиям ГОСТ, упрощая процесс оформления документации.
- История изменений: обеспечивается полная прозрачность и возможность отслеживания всех внесённых правок в спецификациях, что способствует эффективному контролю и управлению процессом разработки.
- Ориентировочный бюджет и возможность запроса коммерческих предложений в один клик: система позволяет запросить актуальные коммерческие предложения от производителей непосредственно из интерфейса, упрощая процесс получения необходимой информации.
- Совместная работа над проектами: платформа поддерживает совместную работу над спецификациями в классических форматах, обеспечивая эффективное взаимодействие участников проекта.

Для чего нужно использовать InSmartBase на гос. объектах

1. Все участники строительства (проектировщики, подрядчики, заказчики, производители оборудования и эксперты) видят в режиме Online всё, что происходит с объектом строительства. Любой участник может увидеть возможные неточности и донести эту информацию до всех остальных.
2. Формирование стоимости закупаемого оборудования и материалов происходит на максимально раннем этапе проектирования (задолго до формирования смет, как при классическом проектировании). Это позволяет своевременно принимать решения, что сильно экономит как время, так и ресурсы.
3. При использовании InSmartBase применяется только актуальное оборудование и материалы. Исключается тот частый случай, когда при строительстве выясняется, что большАя часть оборудования снята с производства/ушло из России и более недоступно к заказу.
4. Экспертная поддержка непосредственно заводами-изготовителями в Online режиме.
5. Максимально быстрый и качественный конъюнктурный анализ проектных решений.
6. Возможность резервирования оборудования для сокращения сроков поставки. Фиксация цен под объект на длительный срок.

Сколько стоит использование вашего сервиса для проектировщика
Сервис предоставляется проектировщикам и проектным организациям бесплатно.

источник - здесь (https://in-sb.ru/wiki)

Приспособление объектов культурного наследия под современные нужды

Приступая к проекту приспособления ОКН, проектировщик вынужден работать сразу в нескольких нормативных плоскостях. Основными документами, задающими общие правила, являются:

1. Федеральный закон № 73-ФЗ — определяет понятийный аппарат, виды работ по сохранению ОКН, порядок получения задания и разрешения на проведение работ, а также обязательность государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ) на ключевых стадиях.
2. СП 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» — устанавливает требования к обеспечению безбарьерной среды, которые распространяются в том числе на ОКН при их приспособлении, однако применяются с оговоркой о допустимых отступлениях при невозможности их полного соблюдения без ущерба предмету охраны.
3. Положение о зонах охраны объектов культурного наследия — с 1 марта 2025 года действует в новой редакции, устанавливающей более прозрачные механизмы взаимодействия с органами охраны при согласовании проектных решений в исторических поселениях.

В профессиональной среде эти понятия нередко смешивают, хотя закон разграничивает их достаточно чётко. Согласно статье 44 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», приспособление — это комплекс научно-исследовательских, проектных и производственных работ, направленных на создание условий для современного использования объекта, включая реставрацию его исторически ценных элементов. Ключевое отличие от «чистой» реставрации состоит в том, что приспособление допускает создание и добавление новых элементов, которых прежде не существовало: современных инженерных систем, перегородок, подъёмных платформ, лифтовых шахт — при условии, что это не наносит ущерба предмету охраны.

На практике грань тонкая: большинство реальных проектов на ОКН представляют собой сочетание реставрации охраняемых элементов и приспособления остального объёма здания. Именно поэтому, как только работы затрагивают конструктивные характеристики объекта — несущие стены, перекрытия, фундаменты — возникает обязанность одновременно соблюдать две независимые процедуры: разрешительную по закону № 73-ФЗ и процедуру по Градостроительному кодексу РФ, включая государственную экспертизу проектной документации и получение разрешения на строительство. Игнорирование хотя бы одной из них влечёт за собой административные санкции и угрозу принудительного приостановления работ.

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/prisposoblenie-obektov-kulturnogo-naslediya-pod-sovremennye-nuzhdy-kak-eto-rabotaet-na-praktike)

В России утвержден межгосударственный «зеленый» стандарт для МКД

В России утвержден новый межгосударственный стандарт для «зеленых» многоквартирных домов (МКД). Документ разработан ДОМ.РФ совместно с ФАУ «ФЦС» при поддержке Минстроя России и вступит в силу 1 июля 2026 года, заменив действовавший с 2022 года национальный «зеленый» ГОСТ Р для МКД.

ГОСТ 35329-2026 «Зеленые» стандарты. Здания многоквартирные жилые «зеленые». Методика оценки и критерии проектирования, строительства и эксплуатации» объединяет актуальный опыт в сфере «зеленого» строительства и формирует единые, прозрачные требования к возведению жилья на всех основных этапах жизненного цикла многоквартирного дома. Среди последних: высокий класс энергоэффективности здания (не ниже А), создание безбарьерной среды для маломобильных граждан, благоустройство придомовой территории, доступность социальной инфраструктуры и общественного транспорта, улучшенная шумоизоляция и инсоляция помещений квартир.

«Утверждение межгосударственного «зеленого» стандарта для многоквартирных домов, находящего свое отражение в том числе в национальном проекте «Инфраструктура для жизни», который задает вектор развития отрасли на ближайшие годы — это еще один практический шаг к реализации целей Стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ до 2030 года по минимизации негативного воздействия отрасли на окружающую среду. Новый межгосударственный стандарт переводит эти задачи в прикладную плоскость: он задает единые критерии оценки «зеленых» многоквартирных домов на всех этапах их жизненного цикла, с акцентом на энергоэффективность, качество среды проживания и прозрачные требования для рынка. Такой подход позволит последовательно повышать качество жилья, тиражировать лучшие практики и формировать единое нормативное пространство для «зеленого» жилищного строительства на пространстве СНГ», — отметил Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин.

Стандарт направлен национальным органам по стандартизации стран СНГ и Евразийского экономического союза для принятия его в качестве национального. Это позволит объединить на пространстве стран-членов международных организаций нормативные требования, системы подтверждения соответствия и инструменты финансового стимулирования.

«Новый ГОСТ предназначен не только для использования при проектировании, но и для прохождения сертификации, подтверждающей соответствие построенного дома «зеленым» критериям. Оценка зданий будет проводиться по десяти категориям, охватывающим расположение и планировку участка, организацию строительства, энергоэффективность, водопользование, применяемые материалы и другие аспекты. В частности, проверяется наличие в пешеходной доступности остановок общественного транспорта, детских садов и поликлиник инфраструктуры, критически важной для комфортной жизни граждан», — рассказал заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко.

Стандарт предусматривает рейтинговую систему оценки с присвоением уровня «Бронза», «Серебро» или «Золото» в зависимости от набора обязательных и добровольных критериев, что позволит обеспечить прозрачный механизм подтверждения соответствия «зеленых» объектов на рынке. В Единой информационной системе жилищного строительства 226 многоквартирных домов на стадии проектирования и строительства уже, согласно данным проектных деклараций застройщиков, соответствуют индикации «Зеленый дом», включающей базовые критерии уровня «Бронза».

ГОСТ актуален в том числе при предоставлении действующих мер государственной финансовой поддержки. Так, благодаря стимулирующему регулированию Банка России в отношении кредитов или облигаций, направленных на финансирование строительства многоквартирных домов с классом энергоэффективности А+ или А++, что является одним из центральных критериев ГОСТ, могут быть применимы понижающие коэффициенты к величине кредитного и рыночного рисков, что позволяет банкам экономить потребление капитала, стимулируя развитие энергоэффективного жилищного строительства.

источник - здесь (https://www.minstroyrf.gov.ru/press/v-rossii-utverzhden-mezhgosudarstvennyy-zelenyy-standart-dlya-mnogokvartirnykh-domov/)

Минстрой в марте 2026 обновил три важные XML-схемы для этапа проектирования:
пояснительную записку, заключение экспертизы и задание на проектирование.

Если смотреть на все три обновления вместе, можно увидеть несколько общих тенденций.

Во-первых, Минстрой продолжает унифицировать XML-схемы, чтобы документы были совместимы между собой и проще обрабатывались в цифровой среде.

Во-вторых, всё больше внимания уделяется сведениям об участниках подготовки документации — разработчиках, подписантах, технических заказчиках, специалистах с реквизитами НОПРИЗ и СНИЛС.

В-третьих, сами схемы становятся технически гибче, однако требования к юридически значимому содержанию документов не смягчаются.

Поэтому проектным организациям и техническим заказчикам стоит уже сейчас проверить:

- какие шаблоны и инструменты формирования XML-документов используются внутри компании;
- поддерживают ли они новые версии схем;
- корректно ли описываются участники проекта, адреса и объектные признаки;
- не исключаются ли из документов важные сведения только потому, что они перестали быть обязательными на уровне XSD.

источник - злесь (https://rsexpertiza.ru/o-nas/novosti/minstroy-obnovil-tri-klyuchevye-xml-skhemy-chto-vazhno-uchest-proektirovshchikam/)

С 1 июня 2026 года начнут действовать новые требования к системам оповещения

Ключевые изменения нового СП 3.13130

1. Отказ от классификации по типам (СОУЭ 1-5)

Ранее тип системы выбирался по таблице в зависимости от этажности и назначения здания.
Теперь: вводится понятие «способ оповещения» (звуковой, речевой, световой, тактильный). Выбор способа зависит от функционального назначения и площади объекта .

2. Жесткие требования к акустике

Уровень сигнала должен превышать фоновый шум на 10–15 дБА .
Разборчивость речи должна обеспечиваться на 90% площади помещения (раньше такого требования не было) .
В спальных помещениях уровень сигнала повышен до 75 дБА на уровне головы спящего, при этом плавное нарастание громкости запрещено (сигнал должен будить резко) .

3. Инклюзивность: оповещение маломобильных групп населения (МГН)

Впервые официально закреплено тактильное оповещение (вибрационные и электротоковые оповещатели) для людей с нарушением слуха .
Введены количественные нормы: не менее 3% от вместимости объекта (но не менее 1 устройства), а в стационарных учреждениях — 100% коек .
Учтены требования для колясочников при установке переговорных устройств экстренной связи .

4. Экстренная двусторонняя связь (новый раздел)

Вводится требование по установке абонентских устройств экстренной связи (переговорных устройств):

в пожаробезопасных зонах;
у выходов из зрительных залов;
в лифтовых холлах .

5. Управление эвакуацией и навигация

Поэтапная эвакуация для высотных зданий (сначала оповещается этаж пожара, затем выше/ниже) .
Динамические знаки безопасности: впервые разрешены знаки с изменяющимся смыслом, которые могут менять направление в зависимости от места пожара .
Разблокировка дверей (СКУД, антипаника) при пожаре должна происходить не более чем за 10 секунд .
6. Технические требования к оборудованию

Контроль линий связи: обязателен автоматический мониторинг исправности линий по всей протяженности. Любое отключение оповещателя должно фиксироваться не позднее чем за 100 секунд (для радиоканала — 300 с) .
Аварийный микрофон стал обязательным для многих типов зданий (высотные, многофункциональные, с массовым пребыванием людей) .

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/s-1-iyunya-2026-goda-nachnut-deystvovat-novye-trebovaniya-k-sistemam-opovescheniya)

Утверждён СП 549.1311500.2026 «Многоквартирные жилые дома с применением конструкций из древесины и древесных материалов. Требования пожарной безопасности», разработанный МЧС России в рамках дорожной карты Минстроя России по развитию деревянного домостроения.

Документ определил системные требования пожарной безопасности к многоквартирным жилым домам из древесины.

Мероприятия по расширению применения деревянных конструкций последовательно реализуются Минстроем России совместно с МЧС России, ФАУ «ФЦС» и Ассоциацией деревянного домостроения. С 2019 года организована работа по выполнению прикладных научных исследований, разработке и актуализации сводов правил и основных стандартов, что позволило актуализировать нормативные требования в области энергоэффективности, звукоизоляции и устойчивости деревянных конструкций.

Новый документ детально регламентирует, как должны проектироваться и строиться многоквартирные жилые дома из древесины и древесных конструкций высотой до 15 метров: от огнестойкости несущих конструкций и ограничений распространения огня и дыма до систем обнаружения пожара, оповещения людей и организации безопасной эвакуации.

Многоэтажные деревянные жилые дома дают строительным компаниям шанс сократить сроки строительства, оптимизировать затраты на фундаменты, а также предложить жильцам энергоэффективные здания с качественными теплотехническими характеристиками.

СП 549.1311500.2026 распространяется на проектирование, строительство,  реконструкцию, капитальный ремонт и техническое перевооружение многоквартирных деревянных домов высотой от 5 до 15 метров (5 этажей).

При разработке СП 549.1311500.2026 специалисты МЧС России провели:  63 испытания на огнестойкость и пожарную опасность несущих и ограждающих конструкций, а также испытания 10 видов материалов, применяемых на путях эвакуации;  полигонные испытания наружных стен зданий с фасадными системами;  крупномасштабные огневые эксперименты на фрагментах трехэтажных зданий, выполненных из деревянных конструкций, включая технологии с применением CLT (перекрестно-клееных плит).

источник - здесь (https://www.minstroyrf.gov.ru/press/sdelan-vazhnyy-shag-v-rasshireniya-primeneniya-derevyannykh-konstruktsiy/)

Проектировщикам заменят экспертов нейросетями по ГОСТ и СП

В Москве завершилась интеграция двух сервисов для проверки проектной документации. Объединенное решение на базе искусственного интеллекта с января 2026 года проверяет чертежи и разделы на соответствие ГОСТам, строительным правилам и санитарным нормам в автоматическом режиме.

Система работает в два этапа. Сначала ИИ проверяет соблюдение требований к оформлению чертежей и составу разделов. Затем второй модуль выявляет ссылки на устаревшие нормативы и ошибки в их написании.

Тестирование прошло в декабре 2025 года в нескольких регионах. Результаты признаны успешными, решение готовят к тиражированию по всей стране.

Параллельно на рынке появляются коммерческие ИИ-ассистенты для работы с нормативами. Один из проектов позволяет загружать внутренние регламенты компании и получать обоснованные ответы с привязкой к конкретным пунктам и редакциям документов.

Новая технология дает нейросети доступ к корпоративным базам нормативов. Ассистент формирует готовое обоснование для экспертизы или технадзора: пункт, редакция, контекст применения, исключения.

Для проектных организаций это снижение нагрузки на штат. Задачи, которые раньше требовали отдельного специалиста по нормоконтролю, автоматизируются. Время на ответ по замечанию экспертизы сокращается с часов до минут.

Меняется и роль человека. Инженер перестает быть ходячей энциклопедией нормативов, его задача смещается к проверке логики и принятию решений. Аналитику и первичный поиск делает нейросеть.

Главный риск для рынка — разнообразие решений и отсутствие единого стандарта. Каждая платформа работает на своей базе нормативов и алгоритмах. Единого цифрового инспектора, признаваемого госэкспертизой, пока нет.

Тем не менее тренд задан. Крупные заказчики уже требуют от проектировщиков использовать такие инструменты. К 2027 году, когда единый реестр требований станет единственным источником норм, без ИИ-ассистентов будет не обойтись.

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/proektirovschikam-zamenyat-ekspertov-neyrosetyami-po-gost-i-sp)

Утвержден новый СП 3.13130 взамен СП 3.13130.2009

Подписан Приказ МЧС России №133 от 26.02.2026 02.03.2026 Приказом МЧС России № 133 от 26.02.2026 утвержден новый свод правил СП 3.13130 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности».

Окончательная редакция проекта нового СП 3.13130, опубликованная 04.03.2025, была существенно доработана. Новый СП 3.13130 кардинально отличается от СП 3.13130.2009.

В соответствии с Приказом МЧС России №133 от 26.02.2026 новый СП 3.13130 вступит в силу с 01 июня 2026 г.

Источник - здесь (https://takir.ru/vse-publikacii/novosti/utverzhden-novyj-sp-3-13130/)

текст свода - здесь (https://takir.ru/wp-content/plugins/pdfjs-viewer-shortcode/pdfjs/web/viewer.php?file=https://takir.ru/wp-content/uploads/2026/03/sp-3.13130_prikaz133.pdf)

Росстандарт опубликовал ГОСТ Р 72576-2026 «Дороги автомобильные общего пользования.
Требования к проектированию»

Стандарт принят и вводится в действие с 1 мая 2026 года. Документ включает 36 страниц и устанавливает требования к проектированию участков автомобильных дорог, оснащенных автоматическими пунктами весового и габаритного контроля.

Документ закрепляет требования к проектированию земляного полотна и водоотвода, дорожной одежды, размещению измерительного оборудования, а также к условиям ввода таких участков в эксплуатацию. В стандарте также приведены схемы размещения весоизмерительных устройств, расстояния до зон разгона и торможения, примеры расчетов конструкций дорожной одежды и решения по размещению технических средств организации дорожного движения.

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/rosstandart-opublikoval-gost-r-72576-2026-dorogi-avtomobilnye-obschego-polzovaniya)

ГОСТ Р 60.0.0.18-2026 — это первый национальный стандарт

ГОСТ Р 60.0.0.18-2026 — это первый национальный стандарт, устанавливающий требования к системе менеджмента качества для наземной робототехники в нефтегазовой отрасли. Он вступил в силу 1 марта 2026 года.

Роботы и робототехнические устройства. Система менеджмента качества для разработчиков, изготовителей, интеграторов и сервисных организаций мехатронных и робототехнических комплексов для нефтяной, нефтехимической и газовой промышленности. Общие требования.

Дата введения в действие1 марта 2026 года.

Действует Коды ОКС03.120.10 (Управление качеством); 25.040.30 (Промышленные роботы. Манипуляторы)

Стандарт создан для унификации требований к качеству и повышения прозрачности на рынке робототехники для топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Он позволяет заказчикам объективно оценивать надежность поставщиков, а разработчикам — подтверждать свои компетенции для участия в крупных проектах.

Документ распространяется на следующие виды деятельности организаций-поставщиков:

- Разработка, производство, интеграция и сервисное обслуживание наземных роботов и робототехнических комплексов.
- Производство и поставка компонентов для них.
- Разработка программного обеспечения для таких роботов.
- Оказание услуг с применением робототехники.

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/gost-r-60-0-0-18-2026-eto-pervyy-nacionalnyy-standart)

текст документа - здесь (https://gostassistent.ru/doc/891025ba-9c40-4eb9-ac28-6b87715b2613)

Информационные технологии и связь

В разделе «Информационные технологии и связь» ключевым событием первой половины 2026 года стало утверждение серии национальных стандартов по биометрии, о которой мы говорили ранее. Все они были разработаны при участии «Русского биометрического общества» и вступают в силу с 1 июня 2026 года.

ГОСТ Р 72510-2026 «Информационные технологии. Биометрия. Применение биометрии в мобильных устройствах»

Основная цель: Установить руководство по безопасной реализации биометрических технологий (таких как Face ID и сканеры отпечатков пальцев) в смартфонах, планшетах и других мобильных устройствах .
Дата введения: 1 июня 2026 года .
Качество биометрических образцов

В эту группу входят стандарты, определяющие, как оценивать качество исходных биометрических данных (образцов) для обеспечения их надежности.

ГОСТ Р 72502.1-2026 «Информационные технологии. Биометрия. Качество биометрического образца. Часть 1. Структура» .
Это базовый документ, который устанавливает общую структуру, термины и методы оценки качества для любых типов биометрических образцов .

ГОСТ Р 72502.4-2026 «Информационные технологии. Биометрия. Качество биометрического образца. Часть 4. Данные изображения отпечатка пальца» .
Этот стандарт конкретизирует и детализирует методы оценки качества применительно к изображениям отпечатков пальцев

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/informacionnye-tehnologii-i-svyaz)

Применение биометрии в системах видеонаблюдения. Методика рейтингования

ГОСТ Р 70268.3-2026 утверждён именно для этой цели. Он вступает в силу 1 июня 2026 года и устанавливает единые правила игры для всех, кто производит или заказывает биометрические системы видеонаблюдения в городах России .

Стандарт разработан, чтобы решить проблему «чёрного ящика», когда заказчик не может объективно сравнить эффективность алгоритмов от разных вендоров . Он вводит прозрачную и единую методику расчёта точечного рейтинга, который позволяет:

Объективно сравнивать решения различных разработчиков.
Выбирать наиболее эффективные технологии для конкретных задач.
Повышать качество и безопасность городских сервисов по всей стране .
Ключевые критерии оценки

В основе методики лежат три ключевых показателя, по которым оценивается программное обеспечение распознавания лиц :

- Критерий Что оценивается
- Точность Способность алгоритма верно идентифицировать человека и не ошибаться
- Скорость Время, необходимое системе для обработки изображения и выдачи результата.
- Надёжность Устойчивость работы в различных условиях (освещение, ракурс, помехи).

На основе этих параметров рассчитывается комплексный показатель качества ПО

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/primenenie-biometrii-v-sistemah-videonablyudeniya-metodika-reytingovaniya)

Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин принял участие в ХV Всероссийском съезде СРО в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования

Прошлый год рекордный по объему строительных работ — 18,8 трлн руб. или 4,9 % от валовой добавленной стоимости, на 10 % больше 2024 года. В 2025 году введено 108,2 млн м² жилья, вместе с нежилой недвижимостью — почти 150 млн м².

В 2025 году началась реализация нацпроекта «Инфраструктура для жизни». В соответствии с Указом Президента России № 309 к 2030 году перед стройотраслью стоят масштабные задачи: рост жилья до 33 м² на человека и обновление жилфонда на 20%, повышение качества коммунальных услуг для не менее чем 20 млн граждан, строительство объектов питьевого водоснабжения — все это показатели нового нацпроекта.

Приоритетные направления ведомства — улучшение жилищных условий, расселение аварийного фонда, модернизация ЖКХ, благоустройство — упираются в главную задачу — обеспечение качества возводимых объектов, что обуславливает высокую значимость архитектурно-строительного проектирования и инженерных изысканий.

Продолжается системная работа в стране по цифровизации стройотрасли. За 2022 – 2025 годы создан фундамент единой цифровой среды для всех этапов жизненного цикла объектов. Совместно с Минцифры России разработан проект ТОР «Управление строительством», объединяющий существующие системы и обеспечивающий переход к проактивным госуслугам.

Развивается типовое проектирование социальных объектов, тем самым снижаются сроки и стоимость строительства. Министр обратил внимание на то, что с 2027 года — эта практика станет обязательной, в связи с чем национальные объединения, региональные саморегулируемые организации должны внимательно отнестись к этим задачам. Проводится анализ типовых проектов повторного применения, которые станут обязательными. В Минстрой России поступает большое количество предложений от губернаторов о передаче документации для привязки или изменения проектов и обеспечения необходимой экономии в процессе бюджетного строительства.

Активно реализуется политика импортозамещения. Совместно с федеральными органами исполнительной власти, НОСТРОЙ и НОПРИЗ сформирован каталог. Доля объема импортных стройресурсов составляет не более 4 %, по оборудованию порядка 50 %.

С 1 марта 2026 года введен механизм стандартизации СРО, усилена также персональная ответственность главных инженеров и архитекторов проектов, закреплена обязанность о направлении сведений об отрицательных заключениях экспертиз в НОПРИЗ в течение 5 дней, установлен перечень правил саморегулирования (приказ Минстроя № 656).

В 2025 году экспертизами выдано 82 790 заключений, доля отрицательных — 5,5 % — около 4,5 тыс. Государственными экспертизами выдало 47 183 заключений, доля отрицательных — 9,2 % — около 4,3 тыс. Консультационные услуги Главгосэкспертизы успешный механизм, который синхронизирует процесс проектирования уже на площадке экспертизы.

Продолжается работа над законопроектом о введении стадии технико-экономического обоснования. Правительством РФ установлены дополнительные требования к составу сведений Единого реестра сведений и членах СРО (Постановление № 1880). Обеспечение отрасли добросовестными и ответственными участниками — это прямая обязанность саморегулированных организаций.

В Минстрое назвали модернизацию цифровой среды важной для отрасли
Цифровые двойники и ИИ открывают новые перспективы

Заместитель министра строительства и ЖКХ Константин Михайлик в рамках всероссийского форума Pro Gorod 2026 заявил, что обновление цифровой среды стало критически важной задачей для строительной отрасли России. По словам чиновника, только через сбалансированное развитие инфраструктуры страна сможет качественно развиваться в ближайшие 5−10 лет.

Важно формировать среду для жизни, где будут развиваться наука, образование и социальный комфорт граждан. В этом контексте внедрение различных технологий приобретает особое значение. Михайлик отметил, что появившиеся технологии цифровых двойников и искусственного интеллекта открывают перед строительной отраслью новые перспективы.

источник - здесь (https://www.ferra.ru/news/v-rossii/v-minstroe-nazvali-modernizaciyu-cifrovoi-sredy-vazhnoi-dlya-otrasli-26-04-2026.htm)

Компании, производящие детские площадки во дворах

«ИГРАГРАД» — производитель деревянных детских площадок для частного использования (во дворах, на дачах, в коттеджных посёлках).
«Формула Здоровья» — уральский производитель спортивно-игрового оборудования, выпускающий комплексы для улицы и помещений.
«Мой Двор» (ООО «Альфа Альянс») — производит деревянные спортивно-игровые комплексы из сибирской сосны.
«Лебер» (ООО «Лебер») — один из крупнейших производителей малых архитектурных форм (МАФ) в России, предлагает научные игровые комплексы и другое оборудование.
«Савушка» — производитель детских площадок, акцентирующий внимание на качестве материалов и безопасности.
«Красивый город» — компания, предлагающая индивидуальные проекты детских и спортивных площадок, включая инклюзивное и научное оборудование.
«МАФ» — завод с более чем 20-летним опытом, поставляет комплексы и оборудование для детей всех возрастов.

Также в каталогах и списках производителей упоминаются компании «СКИФ ПРО», «Рекреация», «Формат-Плюс», «Рельеф» и другие.

Современные игровые площадки в рамках нацпроекта «Инфраструктура для жизни» становятся центрами развития, творчества и семейного отдыха.

Концепции проектов благоустройства, являются, по сути, комплексными предложениями по перезапуску важных для города пространств, которые позволяют достичь максимальных социальных эффектов, в большей степени удовлетворенности жителей средой проживания. Планирование и проектирование детских площадок, уже давно стало частью общей методологии по созданию сбалансированной городской среды. Эти пространства должны быть ориентированы на детей разных возрастов и включать не только развлекательную, но и спортивную, а также развивающую компоненту.

В рамках нацпроекта «Инфраструктура для жизни» запланировано благоустройство 30 тыс. пространств, реализация 1,6 тыс. проектов-победителей Всероссийского конкурса лучших проектов формирования комфортной городской среды.

Об этом напомнили в минстрое РФ в канун Дня детей

Опубликован приказ Минстроя России от 15.04.2026 г. № 238/пр

На портале Publication.pravo.gov.ru опубликован приказ Минстроя России от 15.04.2026 г. № 238/пр «Об утверждении перечня должностей, занимаемых физическими лицами, указанными в части 9-1 статьи 55-5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требования к которым устанавливаются правилами саморегулирования в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства».

Приказ вступает в силу с 1 сентября 2026 года и действует до 1 сентября 2032 года.

источник - здесь (https://www.nopriz.ru/news/?ID=39565)

Опубликован приказ Минстроя России от 28.04.2026 г. № 268/пр

Документ устанавливает:

1) перечень документов, подтверждающих соответствие физического лица минимальным требованиям, установленным частью 10 статьи 55-5-1 Градкодекса РФ, либо требованиям, установленным правилами саморегулирования, в отношении физических лиц, сведения о которых включаются в национальные реестры специалистов;

2) состав сведений, включаемых в национальные реестры специалистов;

3) порядок внесения изменений в национальные реестры специалистов;

4) основания для отказа во включении сведений о физическом лице в соответствующий национальный реестр специалистов;

5) перечень случаев, при которых сведения о физическом лице исключаются из национальных реестров специалистов.

Приказ вступает в силу с 1 сентября 2026 года и действует в течение 6 лет. Приказ Минстроя России от 15.04.2022 г. № 286/пр признан утратившим силу.

источник - здесь (https://www.nopriz.ru/news/?ID=39569)

В РФ запретили парковать электрокары и гибриды на необорудованных специально для этого транспорта подземных паркингах

Согласно новому своду МЧС о правилах пожарной безопасности, теперь россиянам будут грозить штрафы за парковку электрокаров и гибридных автомобилей на обычных подземных паркингах.

Ранее противопожарные требования распространялись только на парковки, где установлены зарядные станции, но с 1 июня 2026 года эти машины запрещено оставлять на необорудованных системами безопасности местах, даже если там отсутствует зарядка.
Для граждан максимальный штраф составит 50 тыс. рублей, для должностных лиц — 100 тыс. рублей, а юрлиц — 2 млн рублей.
Новый свод правил МЧС предполагает, что противопожарные меры теперь обязательны даже при отсутствии зарядных станций. Ранее особые требования предъявлялись только к местам, оборудованным зарядными станциями.

Кроме того, такие авто должны стоять группами, в каждой — не больше 10 машин, их нужно отделять от остальных автомобилей огнестойкими перегородками, специальными противопожарными шторками/воротами, системами тушения (спринклеры и т.д.). Зарядные зоны также подпадают под новые требования, при этом особенно строгие правила действуют для подземных парковок. В таких пространствах, как правило, допускается только медленная зарядка.

Требования документа распространяются на вновь проектируемые объекты, а также на существующие, где предусмотрено проведение капитального ремонта, реконструкции, технического перевооружения и изменения функционального назначения.

За соответствие объекта техническим нормам и выделение специальных машино-мест для электромобиля отвечает управляющая компания. В УК должны правильно принять такую инфраструктуру на баланс, обеспечить её безопасную работу и разъяснять вопросы безопасности собственникам электромобилей и заряжаемых гибридов.

источник - здесь (https://habr.com/ru/news/1042336/)

Проектирование — это процесс создания проекта — прототипа новой системы или её вариантов, который удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. Это систематическая деятельность, направленная на разработку планов, спецификаций и решений для создания объектов, систем или эффектов с заданными функциональными, технико-экономическими, экологическими и потребительскими качествами. (источник - здесь (https://edu.study.tusur.ru/publications/8235/download))

Некоторые ключевые аспекты проектирования:
1. Работа с ещё не существующим объектом. В отличие от моделирования, где объект уже существует, проектирование направлено на создание объекта с нуля.
2. Поэтапность и итеративность. Процесс часто включает возвращение к предыдущим этапам для корректировки и уточнения на основе новой информации или изменившихся условий.
3. Создание документации. Результатом проектирования является пакет документов (текстовых, графических, алгоритмических и т. д.), которые служат руководством для реализации объекта.

Некоторые этапы проектирования в строительстве:
1. Предпроектная подготовка. Анализ особенностей участка, оценка ограничений, формирование архитектурной концепции, технико-экономическое обоснование.
2. Разработка проектной документации. Создание принципиальных решений по инженерным, архитектурным и конструктивным аспектам, разработка необходимых разделов документации согласно нормативным актам.
3. Экспертиза проектной документации. Проверка на соответствие техническим регламентам, нормам безопасности и требованиям законодательства.
4. Разработка рабочей документации. Создание детализированных чертежей и спецификаций для строителей. (источник - здесь (https://irbiscompany.ru/blog/osnovnye-etapy-proektirovaniya-zdanij-i-sooruzhenij/))

Современные методы и технологии в проектировании включают:
1. использование систем автоматизированного проектирования (CAD);
2. 3D-моделирование и виртуальную реальность для визуализации проектов;
3. BIM-технологии (Building Information Modeling — информационное моделирование зданий), которые объединяют данные об объекте в единой цифровой модели;
4. автоматизацию рутинных задач с помощью специализированных программ;
5. облачные технологии для доступа к данным и совместной работы. (источник - здесь (https://zscomp.ru/news/sovremennie_it_resheniya_dlya_effektivnoi_raboti_proektirovschikov_text_/))

Проектирование играет ключевую роль в создании различных объектов — от зданий и машин до программного обеспечения и инфраструктурных систем. Оно обеспечивает связь между производством и потреблением, а также позволяет целенаправленно преобразовывать окружающую среду с учётом различных требований и ограничений.

Пересмотр ISO 19650
Чего ждать российским проектировщикам, и на что обращать особое внимание

Проектируя в России, вы вряд ли держите в руках ISO 19650, ваша работа регламентируется совершенно другим набором документов:

1. Национальные стандарты (ГОСТ Р, СП):  СП 301.1325800.2017 (правила организации труда), ГОСТ Р 57363-2023 (управление проектом)
2. Требования заказчика: Главный документ — не EIR (Exchange Information Requirements), а ТЗ (техническое задание) и Требования к информационной модели (ТИМ)
3. Экспертиза: Главгосэкспертиза проверяет соответствие приказам Минстроя, а не стандартам ISO
Но на государственных проектах в Великобритании, ОАЭ, Сингапуре, Германии ISO 19650 уже является обязательным требованием. После принятия новой версии это может стать ориентиром для наших проектных организаций. Так что отечественным специалистам, которые работают с иностранными заказчиками (Европа, Ближний Восток, Азия), нужно быть готовым к перестройке.

Очень скоро придется:

- предоставлять не BEP, а IPP
- отчитываться не по TIDP, а по IPS
- доказывать, что вы управляете не «моделями», а информацией на всем жизненном цикле

На внутренний проектный рынок, с юридической точки зрения, изменения ISO 19650 окажут минимальное влияние, но отразятся косвенно — будут проникать через крупные российские компании, перенимающие международные практики.

Игнорировать сдвиг от «BIM как модного слова» к «управлению информацией как дисциплине» — значит оказаться неконкурентоспособным. Прямо сейчас нужно обращать внимание на риски в договорах.

________

тут следует заметить, что западные нормы были исключены минстроем из нормативного поля России, как чуждые.
но российский ТИМ хоть и идет своим путем, российские ПО для этого уже имеют многочисленные ПО для воплощения этих тенденций

Для объектов культурного наследия изменили порядок проведения работ и подготовки проектной документации

Федеральным законом от 10.06.2026 № 180-ФЗ внесли изменения в Федеральный закон № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия» и Градостроительный кодекс.

Основные изменения: 

1. Вводят акты технического состояния объектов культурного наследия. Органы охраны будут проводить обследование объектов не реже одного раза в пять лет, а также при возникновении угрозы их сохранности. По результатам обследования будет составляться акт технического состояния. На основании него собственнику может быть направлено уведомление о необходимости проведения научно-исследовательских работ по оценке сохранности объекта.
2. Отменяют согласование проектной документации. Из законодательства исключают процедуру согласования проектной документации органом охраны объектов культурного наследия. Вместо этого перестраивается система предоставления разрешений и уведомлений. Также отменяется государственная историко-культурная экспертиза проектной документации на проведение работ по сохранению ОКН.
3. Переходят на реестровую модель. Предоставление задания на проведение работ и разрешения на проведение работ будет подтверждаться внесением сведений в соответствующие реестры. Также предусмотрено ведение реестра заданий и реестра разрешений.
4. Создают региональные и муниципальные научно-методические советы. Проектная документация по отдельным категориям ОКН будет подлежать обязательному рассмотрению такими советами. В частности, это касается отдельных ОКН федерального значения, объектов, возведенных до 1800 года, а также отдельных объектов деревянного зодчества.
5. Уточняют случаи, когда не требуется предоставление задания и разрешения. Для осуществления технического надзора, авторского надзора и научного руководства работами по сохранению ОКН предоставление задания и разрешения не потребуется.
6. Уточняют применение Градостроительного кодекса. Если работы затрагивают конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия, применяется ГрК с учетом требований законодательства об объектах культурного наследия. Если такие характеристики не затрагиваются, применяется регулирование по Закону № 73-ФЗ.
7. Меняют правила выдачи разрешений на строительство. В ГрК РФ появились дополнительные основания для отказа в выдаче разрешения на строительство, связанные с несоответствием требованиям законодательства об объектах культурного наследия. Кроме того, срок действия разрешения на строительство теперь будет увязан со сроками действия документов, выдаваемых в рамках законодательства об ОКН.
8. Уточняют требования к проектировщикам. Лицам, которые подготавливают проектную документацию на ОКН, необходимо соответствовать требованиям законодательства об объектах культурного наследия, включая требования к наличию лицензии.

Большинство положений закона вступает в силу 1 марта 2027 года.

Источник: здесь (https://www.a-sstroy.ru/news/3289-dlya-obektov-kulturnogo-naslediya-izmenili-poryadok-provedeniya-rabot-i-podgotovki-proektnoy-dokumentacii)

К вопросу об определении понятия «проектирование»

В основе исследования лежит метод теоретического и сравнительного анализа. Изучены различные позиции и суждения отечественных и зарубежных ученых.

Обращаясь к происхождению слова «проектирование» т. е. projectus, оно означает «брошенный вперед». Термин берет свое начало от латинского языка, точнее от глагола projectare. Дословный перевод «гнать вперед». Исходя из перевода, мы видим, что уже в самом понятии «проектирование» присутствует лексическая составляющая, которая указывает на «движение вперед», прогрессирование.

источник - здесь (https://moluch.ru/archive/388/85401)

Проектирование электросетей без иллюзий

на портале Elec.ru вышел эксклюзивный лонгрид по итогам нашей профильной сессии «Тенденции и проблемы проектирования электросетей строящихся объектов», которая прошла 9 июня в рамках выставки «Электро».

Прочитав этот материал, вы узнаете:
1. Как бороться с «цифровым жиром» в техническом задании: Алексей Аникин (CHINT) объясняет, как еще на этапе предпроектной подготовки отсеять избыточные требования заказчиков, сбалансировать соотношение капитальных и операционных затрат и безболезненно заменить ушедшие бренды.

2. Как пересобрать спецификацию за 4 часа: Татьяна Никитина (EKF) рассказывает об умном программном обеспечении инжинирингового центра и базе Master-cost на 200 000 артикулов для мгновенного подбора аналогов. Прямо в статье доступно видео работы программы.

3. Какова реальная экономика ТИМ (BIM): Никита Михайлец (EKF) и Игорь Ноздрачев («Академия БИМ») наглядно разбирают «закон снежного кома» (почему ошибка на стройке стоит в 100 раз дороже, чем в модели), барьеры импортозамещения САПР и этапы разработки качественного софта для инженеров.

4. Как зарабатывать на «золотом часе» региона: Максим Покалюк («Норд Энерджи») раскрывает математику применения промышленных накопителей энергии, которые позволяют заводам экономить до 480 млн рублей в год на пиковых мощностях без капзатрат.

5. Что нужно дежурному электрику вместо BIM-модели: практикующий электроаудитор Александр Романов («АВБ Электрика») объясняет, почему подробные проекты бесполезны в эксплуатации, и показывает эргономичные схемы с цветовой кодировкой, которые спасают объект в случае аварии. Но без этих ТИМ-данных не обойтись.

подробнее - здесь (https://www.elec.ru/news/2026/06/19/proektirovanie-elektrosetej-bez-illjuzij-chitajte.html)

Изменения проектов в процессе строительства стали главной причиной задержек и перерасхода бюджета

Изменения, вносимые в проекты уже после начала строительства, остаются основной причиной задержек и превышения сметы, показало международное исследование PlanRadar. В опросе участвовали 1 728 специалистов из 14 стран.

Две трети респондентов сообщили, что изменения по ходу реализации проекта приводят к превышению бюджета во многих или большинстве проектов. При этом 68% компаний за последние два года столкнулись с перерасходом более чем в 10% проектов.

Главная проблема при внесении изменений — затянутые согласования и медленные ответы. Почти 75% участников опроса отметили, что согласования регулярно выходят за установленные сроки, а каждый четвертый проект из-за этого задерживается более чем на месяц.

Более половины компаний уже используют единые цифровые платформы для управления изменениями. Среди них четыре из пяти отметили улучшение контроля бюджета и рентабельности проектов, а более трети сообщили об ускорении согласований. Компании, которые пока не внедрили цифровые инструменты, в 1,3 раза чаще сталкиваются с задержками более месяца и в 1,7 раза чаще испытывают трудности с поиском документации при разбирательствах.

При этом почти половина компаний пока не планирует инвестировать в искусственный интеллект.

Для строительной отрасли данные исследования подтверждают, что цифровизация процессов управления изменениями становится критическим фактором сокращения сроков и снижения издержек. Девелоперы, затягивающие с внедрением цифровых платформ, рискуют потерять конкурентное преимущество.

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/izmeneniya-proektov-v-processe-stroitelstva-stali-glavnoy-prichinoy-zaderzhek-i-pererashoda-byudzheta)

________

о необходимости электронного документооборота понимают все, но внедрять его не хотят только заказчики (в том числе девелоперы) и подрядчики, у них якобы нет денег, поэтому только они не понимают преимуществ компьютеров и программ для этого и поэтому саботируют цифровизацию отрасли, теряя деньги от убытков из за задержек.
и сами изменения, причем на последней стадии строительства, вносят эти же самые заказчики, девелоперы и подрядчики, хотя все пожелания можно было сделать еще в процессе проектирования.

Сколько стоит конструкторская документация

Заказчик называет цену, которую «слышал у других». Подрядчик называет другую и объясняет это «объёмом работ». Переговоры заходят в тупик ещё до согласования технического задания (ТЗ). Эта ситуация повторяется на большинстве производств не потому что кто-то хитрит – а потому что у конструкторской документации (КД) нет единого прейскуранта, а её стоимость формируется из факторов, которые не очевидны без технического опыта.

КД – не товар с артикулом. Это результат интеллектуальной работы, напрямую зависящий от исходных данных, состава работ, глубины проработки, требований к оформлению, нормоконтроля и т.д. Два технически похожих узла могут отличаться в стоимости конструирования в 3-5 раз – в зависимости от количества оригинальных деталей, необходимости инженерных расчётов, применяемых стандартов и других требований заказчика.

Из чего складывается стоимость КД?

1. Состав комплекта КД
2. Степень оригинальности конструкции
3. Наличие и качество исходных данных
4. Применяемые стандарты и требования к оформлению
5. Наличие расчётной части
6. Сроки выполнения

Срочность – прямая надбавка к стоимости. Конструкторское бюро, работающее в штатном режиме, планирует ресурсы на 2-6 недель вперёд. Если заказчику нужен результат в 2 раза быстрее – это либо привлечение дополнительного ресурса, либо перераспределение приоритетов. В обоих случаях коэффициент срочности составляет 1,3-1,8 от базовой стоимости.

источник - здесь (https://dzen.ru/a/ajBipuOyMHI-b62A)

_____
хоть и редко, но проектная документация может по каким то разделам содержать КД.
именно поэтому некоторые проектировщики, работая на заводе и создавая проектную документацию, состав и требования которой строго регламентированы, могут получать несоизмеримо большую заралату, числясь конструктором в конструкторском отделе.

Из строительных СП продолжают исключать формы ИД и дублирующие требования

Росстандарт опубликовал сразу несколько проектов изменений к действующим сводам правил.

Изменение № 3 к СП 229.1325800.2014 «Железобетонные конструкции подземных сооружений и коммуникаций. Защита от коррозии». Исключают требования к составу и порядку ведения исполнительной документации, формы журнала антикоррозионных работ и акта освидетельствования, а также актуализируют терминологию и нормативные ссылки.

Изменение № 1 к СП 336.1325800.2017 «Системы вентиляции и кондиционирования воздуха. Правила эксплуатации». Исключают отдельные разделы по эксплуатации, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной документации. Также исключают формы актов приемки и паспорт вентиляционной системы. 

Изменение № 1 к СП 347.1325800.2017 «Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации». Исключают формы актов скрытых работ, гидравлических испытаний, индивидуальных испытаний оборудования и приемки систем, а также ряд разделов и приложений.

Изменение № 1 к СП 314.1325800.2017 «Пути наземные рельсовые крановые. Проектирование, устройство и эксплуатация». Исключают требования к исполнительной документации, административные процедуры и отдельные формы документов, приводят СП в соответствие с действующими требованиями.

Изменение № 1 к СП 77.13330.2016 «СНиП 3.05.07-85 Системы автоматизации». Исключают формы актов и протоколов, требования по ведению журналов, согласованиям и другие положения, которые теперь регулируются СП 543.1325800.2024 или другими нормативными документами.

Изменение № 3 к СП 293.1325800.2017 «Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Правила проектирования и производства работ». Исключают требования к ведению исполнительной документации, формы карты контроля, актов приемки, освидетельствования скрытых работ и других документов.

Изменение № 2 к СП 314.1325800.2017 «СНиП 3.04.03-85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии». Исключают требования к исполнительной документации, формы журнала производства антикоррозионных работ и акта приемки защитного покрытия, а также избыточные требования к лабораториям, сертификации и согласованиям.

Изменение № 1 к СП 520.1325800.2023 «Системы электросвязи зданий и сооружений. Правила производства и приемки работ». Исключают значительную часть положений по монтажу, пусконаладке и приемке, а также все приложения с формами документов.

Изменение № 1 к СП 361.1325800.2017 «Здания и сооружения. Защитные мероприятия в зоне влияния строительства подземных объектов».

Исключают требования к составу и порядку ведения исполнительной документации, формы журналов работ, дополнительные согласования проектной документации и положения рекомендательного характера.

Источник: здесь (https://www.a-sstroy.ru/news/3331-iz-stroitelnyh-sp-prodolzhayut-isklyuchat-formy-id-i-dubliruyushchie-trebovaniya)

МЧС вводит новый регламент аттестации проектировщиков систем пожарной безопасности в зданиях после ввода в эксплуатацию

Опубликован проект регламента МЧС России, который устанавливает единые правила аттестации специалистов, занимающихся проектированием средств пожарной безопасности для уже эксплуатируемых зданий и сооружений.

Источник: здесь (https://www.a-sstroy.ru/news/3317-mchs-vvodit-novyy-reglament-attestacii-proektirovshchikov-sistem-pozharnoy-bezopasnosti-v-zdaniyah-posle-vvoda-v-ekspluataciyu)

Учёт информационной модели (ИМ) в проектно-изыскательских сметах

Программа Адепт: Проект поддерживает учёт информационной модели (ИМ) в сметах на проектно-изыскательские работы в случаях, когда требование на её разработку возникает на стадии ПД или РД.
 
Автоматизированный учёт нормативных требований
 
Программа включает и полностью автоматизирует требования нормативных документов по расчёту стоимости ИМ в сметах ПИР, в том числе:
 
- Приказ № 854, тексты НЗ
- Форма 3П (приказ № 707)
- МРР (московские региональные рекомендации)
 
В расчётах учитываются:
 
- Изменение стадийности с учётом вида объекта
- Начисление коэффициентов на расценку, раздел проектной документации или аналогичные объекты с учётом вида объекта
 
Учёт специализированных методик
 
Для расчёта стоимости ИМ в программе включены и автоматизированы:
 
- Методика определения нормативных затрат (МНЗ)
- Московские региональные рекомендации (МРР)
 
Для случаев, не предусмотренных Приказом № 854 и нормативными справочниками, реализован расчёт по трудоёмкости (форма 3П, приказы № 620 и № 707).
 
Программа обеспечивает точность и соответствие расчётов актуальным нормативным требованиям, учитывая специфику работы с информационной моделью.

источник - здесь (https://gk-adept.ru/programmy/adept_proekt1/uchet_bim_informacionnoj_modeli_v_proektnoizyskatelskih_smetah/)

международные ключевые категории программного обеспечения для инженерного проектирования

CAD – (Computer-Aided Design) — «проектирование с помощью компьютера») - Базовые универсальные САПР решения.
MCAD – (Mechanical Computer-Aided Design) - Системы для машиностроительного проектирования, конструирования и промышленного дизайна.
ECAD – (Electronic Computer-Aided Design) / EDA (Electronic Design Automation) - Программные решения для приборостроения и проектирования печатных плат.
CAE – (Computer-Aided Engineering) - Инженерный анализ конструкций и изделий различной сложности.
CAM – (Computer-Aided Manufacturing) - Автоматизированные системы для управляющих программ для станков с ЧПУ.
PLM и PDM – (Product Lifecycle Management) и (Product Data Management) - Системы для организации среды общих данных, управления инженерными данными, управления технологической подготовкой производства изделий, архив и эксплуатация.

источник - здесь (https://softline.ru/solutions/sapr-i-gis)

Минстрой разъяснил актуальные требования к подготовке проектной и рабочей документации в условиях изменения законодательства

В письме Минстроя России от 30 июня 2026 года № 15705-ОГ/14 ведомство рассмотрело вопросы выполнения работ по договорам о подготовке проектной документации.

Уточняется, что с 1 марта 2026 года договоры на разработку и изменение проектной и рабочей документации вправе выполнять только члены СРО. Выполнение данных проектных работ обязаны обеспечивать главные инженеры (ГИП) и главные архитекторы (ГАП) проектов, несущие личную ответственность за качество документов.

В документе также разграничены понятия проектной и рабочей частей, которые разрешено готовить одновременно. Все материалы должны соответствовать ГОСТ Р 21.101-2026, а цифровые файлы для госэкспертизы - требованиям приказа Минстроя № 783/пр.

источник - здесь (https://cntd.ru/news/read/minstroi-razieiasnil-aktualnye-trebovaniia-k-podgotovke-proektnoi-i-rabocei-dokumentacii-v-usloviiax-izmeneniia-zakonodatelstva)

Минстрой России актуализирует базовые правила планировки и застройки территорий

Минстрой России подготовил новую редакцию СП 42.13330.2026 «Градостроительство. Планировка и застройка территорий». Актуализация документа направлена на приведение нормативной базы в соответствие с современными социально-экономическими условиями, требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации и необходимостью повышения качества городской среды.

Обновленный свод правил является одним из ключевых документов в области градостроительной деятельности, так как его положения формируют единые подходы к территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке и застройке территорий, развитию социальной, инженерной, транспортной, рекреационной инфраструктуры, а также созданию безопасной и комфортной среды жизнедеятельности. В новом своде правил  акцент сделан не только на планировку городских и сельских поселений, но и на комплексное развитие территорий.

В новом своде правил уточнены подходы к определению расчетной численности населения, включая учет временного населения — туристов, работников, временно пребывающих на территории, а также граждан, проживающих на садовых земельных участках. Это позволит точнее рассчитывать потребность в объектах здравоохранения, торговли, общественного питания, транспорта и иных элементах инфраструктуры с учетом фактической нагрузки на территорию.

Особое внимание уделено развитию территорий в сложившейся и стесненной застройке, реконструкции застроенных территорий, сложным градостроительным условиям.

Обновленный СП 42 закрепляет новые стандарты городской мобильности. В документе содержатся требования к организации пешеходных связей, инфраструктуре для микромобильности, перехватывающим парковкам, а также местам для зарядки электротранспорта. Эти решения создают основу для комфортного и безопасного передвижения по городу - будь то пешком, на велосипеде, самокате или электромобиле.

источник - здесь (https://www.minstroyrf.gov.ru/press/minstroy-rossii-aktualiziruet-bazovye-pravila-planirovki-i-zastroyki-territoriy/)

Компания СВЭП выстроила полный цикл проектирования объектов электроснабжения на российском программном обеспечении

В работе используется 13 отечественных продуктов и более 60 лицензий, что позволяет выполнять проекты для объектов напряжением до 220 кВ. Отечественные решения применяются на всех этапах – от инженерных изысканий до подготовки документации для государственной экспертизы.

Для разработки проектной документации и выполнения расчётов используются системы nanoCAD, «Смарт ЛЭП», а также комплекс программ EnergyCS, АРМ РЗА и ElectriCS Storm. В направлении информационного моделирования применяются платформы Renga и Pilot-BIM. На их базе формируются цифровые модели объектов, которые служат основой для разработки проектной и рабочей документации.

Отдельный комплекс программ задействован для инженерных изысканий, кадастровых работ и подготовки смет. Такой подход позволяет вести проект внутри одной команды, обеспечивая непрерывность процессов от полевых работ до выпуска готовой документации силами собственных специалистов.

Используемое программное обеспечение позволяет СВЭП разрабатывать проекты объектов электроснабжения напряжением от 0,4 до 220 кВ. Компания обеспечивает подготовку документации в соответствии с требованиями к качеству, точности расчетов и срокам выполнения работ.

источник - здесь (https://importfree.cnews.ru/news/line/2026-06-24_svep_vystroil_polnyj_tsikl)

Все ПИРы - во ФГИС ЦС

Главгосэкспертиза России создала новый раздел «Проектно-изыскательские работы» (ПИР) для пользователей федеральной государственной системы ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС).

Сервис представляет собой одну из подсистем Федерального реестра сметных нормативов (ФРСН) и предназначен для применения в расчетах затрат на подготовку проектной документации и отчетов по инженерным изысканиям. 

Справочники базовых цен и Нормативные затраты на работы по инженерным изысканиям и проектные работы размещены в подразделе ПИР в доступном для скачивания виде. Причем из СБЦ исключены отдельные части, которые утратили актуальность.

источник - здесь (https://gge.ru/press-center/news/vse-piry-vo-fgis-tss/)

Как считают стоимость ПИР

На практике применяют несколько подходов:
1. По натуральным показателям и справочникам. Подбирают актуальные нормативы (сейчас часть старых справочников СБЦП заменили на «Нормативные затраты на работы по подготовке проектной документации», НЗ). Для каждой позиции берут формулу (часто вида C = a + b × X, где X — площадь, объём, мощность объекта), подставляют свои цифры и получают базовую стоимость.

2. По трудозатратам. Если для объекта нет прямой расценки в справочниках (уникальное, экспериментальное сооружение), считают по фактическому времени работы специалистов, их тарифным ставкам, накладным расходам. Для этого заполняют форму 3П.

3. От стоимости строительства. Иногда стоимость ПИР берут как фиксированный процент от общей сметной стоимости строительно-монтажных работ. Это экспресс-оценка для самых ранних этапов, когда детальной сметы ещё нет.

4. Укрупнённые нормативы (НЦС). Если рабочей документации ещё нет, а цифру нужно получить быстро для планирования инвестиций, используют сборники НЦС. В них уже заложена доля затрат на ПИР.

После того как получена базовая цена, её корректируют:
1. Индексация. Базовые цены (часто привязанные к уровню 2001 года) переводят в текущий уровень с помощью ежеквартальных индексов изменения сметной стоимости, которые публикует Минстрой. Важно: индексы для проектных и изыскательских работ разные — их нельзя путать.

2. Усложняющие коэффициенты. Их применяют, если есть особые условия: сейсмичность, стеснённость площадки, реконструкция, сложные грунты и т.п.. Все такие коэффициенты должны быть обоснованы в техническом задании.

3. Стадийность. Часто стоимость распределяют между стадиями «П» и «Р» (например, 40/60 или по другим нормативам из задания на проектирование).

4. НДС. На итоговую сумму с учётом всех индексов и коэффициентов начисляется НДС (20%, если исполнитель на общей системе налогообложения).

Ведомость объёмов работ (ВОР) — это документ в строительстве, который фиксирует перечень работ, их объёмы и единицы измерения, но не содержит цен. На базе ВОР потом формируют смету.

Для чего нужна

1. Чтобы точно определить, какие работы и в каком объёме нужно выполнить на объекте.
2. Как основа для составления сметы и расчёта стоимости строительства/ремонта.
3. Для контроля выполнения работ и приёмки по факту.
4. Для прохождения экспертизы (в том числе в ФАУ «Главгосэкспертиза России») — там проверяют обоснованность объёмов.

Чем отличается от смежных документов

От сметы: в ВОР нет цен и стоимости, только объёмы. Смета берёт объёмы из ВОР и умножает на расценки.
От спецификации: спецификация — это перечень изделий и материалов, а ВОР — перечень работ с объёмами; это разные сущности, хотя они связаны.

Нормативная база и форма

Единой жёсткой формы нет, но ориентируются на:

- ГОСТ 21.111‑84 (объёмы работ в проектной документации).
- Методику определения сметной стоимости (приказ Минстроя № 421/пр), где есть рекомендуемые образцы сопоставительных ведомостей.
- XML‑схемы для подачи на экспертизу (актуальные схемы публикует Главгосэкспертиза).

Как формируют объёмы

Источники данных:

1. Проектная и рабочая документация (чертежи, узлы, разрезы).
2. Информационная модель (BIM) — в этом случае объёмы могут выгружаться автоматически.
3. Дефектные ведомости (для ремонтов и обследований).
4. Технические паспорта, экспликации помещений и т. д.

При расчётах учитывают коэффициенты (на усложняющие факторы, высотность, условия производства работ) и немоделируемые элементы (кабель, фурнитура и т. п.), которые не попадают в BIM‑модель.

Сейчас при подаче на экспертизу всё чаще требуют ВОР в машиночитаемом виде (XML) с привязкой к элементам модели (IFC‑коды) и ссылками на листы. Это повышает прозрачность и снижает риск замечаний из‑за расхождений объёмов.

ВОР - объёмы без цен, смета - те же позиции с единичными расценками, спецификация проектировщика - состав изделий без работ и коэффициентов.
Это три разных документа, а не три названия одного.

1. Объёмы берутся из двух источников: из информационной модели и из спецификации проектировщика, когда рабочка выпускается в 2D. Оба маршрута рабочие, и оба заканчиваются одной ведомостью.
2. Спецификация становится работами и материалами только через НСИ с коэффициентами: расход, раскрой, армирование, усложняющие факторы, высотность. Плюс немоделируемые элементы - кабель, конечка, - которых в модели нет в принципе.
3. Проектировщика не нужно переучивать: нужные атрибуты снимаются формой-справочником, а полноту переноса показывает подсветка строк спецификации, не ставших работами и материалами.
4. Справочник единичных расценок региональный и не собирается на 100% заранее: он запускается на покрытом объёме и дозаполняется по непокрытым строкам от проекта к проекту.
5. Сопоставительная ведомость объёмов работ - рекомендуемый образец из Приложения № 12 к Методике определения сметной стоимости (приказ Минстроя России от 04.08.2020 № 421/пр), а ведомость в XML нужна для прохождения экспертизы с 11 января 2025 года.

источник - здесь (https://www.kt-team.ru/blog/vedomost-obemov-rabot)

проект ПЕРЕСМОТРа СП 256.1325800.2016 «ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ. ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ И МОНТАЖА»

Что изменят:

1. установят требования к наружному архитектурному освещению, в том числе электропроводкам по фасадам и кровлям;
2. актуализируют категории электроприемников по надежности электроснабжения;
добавят расчет электрических нагрузок зарядных станций для электромобилей с коэффициентами спроса и одновременности;
3. отдельно пропишут расчетные нагрузки для объектов ИЖС;
4. уточнят требования к аварийному освещению и резервированию электроснабжения;
5. переработают раздел по автоматизированным системам учета, контроля и управления;
6. добавят отдельное приложение по применению устройств защиты от дугового пробоя (УЗДП).

Источник: здесь (https://www.a-sstroy.ru/news/3421-sp-po-elektroustanovkam-zhilyh-i-obshchestvennyh-zdaniy-pererabatyvayut)

подробнее - здесь (https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/standardization/notification/notificationssetrules?portal:isSecure=true&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXdjAAZsZW5ndGgAAAABAAIxMAAGYWN0aW9uAAAAAQAMbm90aWZpY2F0aW9uAAJpZAAAAAEABiA2Mzg4NQAEcGFnZQAAAAEAATAABXN0YXRlAAAAAQAGQUNUVUFMAAdfX0VPRl9f&portal:componentId=5bb1aa96-ad4f-4e66-afe1-a7d403577940&ysclid=msonuo2q3246925473)

Статус писем, замечаний, рекомендаций различных ведомств

В соответствии с пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 г. № 1009, письма федеральных органов исполнительной власти не являются нормативными правовыми актами.

В этой связи письма Минстроя России и его структурных подразделений, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, являются позицией Минстроя России, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера.

источник - здесь (https://docs.cntd.ru/document/1319459259)

Для проектов в Москве закрепили особенности применения информационных моделей объектов капитального строительства

Федеральный закон от 04.08.2026 № 299-ФЗ внес изменения в Закон РФ «О статусе столицы», в том числе установили дополнительные полномочия Москвы в части цифровизации строительных процессов.

Изменения позволяют Москве определять особенности:

1. подготовки проектной и рабочей документации в форме информационной модели объекта капитального строительства;
2. состава информационной модели;
3. проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в форме информационной модели.

Источник: здесь (https://www.a-sstroy.ru/news/3410-dlya-proektov-v-moskve-zakrepili-osobennosti-primeneniya-informacionnyh-modeley-obektov-kapitalnogo-stroitelstva)

Новый СП установит сроки проектирования и строительства - но без ТИМ

Минстрой России в партнерстве с МГСУ разработал проект нового Свода правил "Сроки проектирования и нормы продолжительности строительства объектов капитального строительства. Методика расчетов". При этом технологии информационного моделирования остались в стороне от этого СП.

Документ разработан в целях обеспечения требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" по защите жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, а также совершенствования системы технического регулирования в рамках Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года. В соответствии с СП 555.1325800.2025 документ относится к комплексу "Правила проектирования". Разработка осуществлена в рамках федерального проекта "Новый ритм строительства" национального проекта "Инфраструктура для жизни".

Актуальность разработки обусловлена отсутствием единого нормативного документа, регламентирующего сроки проектирования и нормы продолжительности строительства. Действующие нормативные акты регламентируют состав и содержание проектной документации, но не содержат положений, устанавливающих нормативную продолжительность ее разработки как измеримого параметра. Применение СНиП 1.04.03-85*, утвержденного в советский период, демонстрирует методологическую несостоятельность в условиях рыночной экономики, не учитывая вариативность конструктивных решений, современные возможности механизации, изменившиеся административные процедуры и ужесточение требований безопасности.

Документ устанавливает методику расчета сроков проектирования и продолжительности строительства для объектов капитального строительства следующего назначения: объекты для проживания, образование дошкольное и общее среднее, лечебное обеспечение, спорт.

источник - здесь (https://cntd.ru/news/read/novyi-sp-ustanovit-sroki-proektirovaniia-i-stroitelstva-no-bez-tim)

С 1 сентября 2026 года вступил в силу следующий документ

- постановление Правительства РФ от 28.01.2026 № 55 "О порядке проведения аттестации, переаттестации, досрочного прекращения действия квалификационного аттестата и ведения реестра аттестованных лиц на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию".

подробнее - здесь (https://docs.cntd.ru/document/1315809127)

Проектировщикам изменят правила подготовки проектной документации из-за вторсырья

Правительство предлагает скорректировать требования к составу и содержанию разделов проектной документации. Изменения связаны с расширением применения вторичного сырья, в том числе золошлаковых материалов.

В России планируют изменить Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию. Соответствующий проект постановления опубликован на портале regulation.gov.ru. Поправки затронут документацию для строительства и реконструкции объектов.

Главная цель изменений — создать условия для более широкого использования вторичного сырья в градостроительстве. В частности, речь идет о золошлаковых материалах, которые могут применяться при производстве строительных материалов и в дорожном строительстве.

Источник: здесь (https://www.a-sstroy.ru/news/3489-proektirovshchikam-izmenyat-pravila-podgotovki-proektnoy-dokumentacii-iz-za-vtorsyrya)

Защиту от БПЛА теперь придется проектировать по расчету: разбираем требования к ЗОК

Защитная сетка — это далеко не вся конструкция. Ошибка в выборе уровня защиты, расчетного БПЛА или расстояния до объекта может повлиять на эффективность всей системы.

После выхода Указа Президента № 604 вопросы защиты объектов от БПЛА получили дополнительное значение. При этом универсального документа, который полностью описывает проектирование, расчет, монтаж и приемку защитных ограждающих конструкций, пока нет.

Основным документом остается СП 542.1325800.2024

Источник: здесь (https://www.a-sstroy.ru/news/3492-zashchitu-ot-bpla-teper-pridetsya-proektirovat-po-raschetu-razbiraem-trebovaniya-k-zok)

Только в каждом третьем новом ЖК в России есть школа

Школы заявлены в составе 35,3% новых жилых комплексов в России, подсчитали аналитики «Домклик». Год назад этот показатель составлял 27,8%. Детские сады предусмотрены в 38,1% новых ЖК против 30,3% годом ранее.

Лидерами по наличию школ стали Новосибирская область с 52,5%, Приморский край с 51%, Нижегородская область с 50,6%, Калининградская область с 49,6% и Московская область с 48%. С детскими садами лучше всего ситуация в Приморском крае с 54,1%, Ленинградской области с 53,3%, Новосибирской области с 50,8%, Нижегородской области с 50,6% и Московской области с 50,5%.

Хуже всего со школами в Волгоградской области, где они есть только в 22,6% ЖК, Ставропольском крае с 23,9% и Башкортостане с 26,3%.

Для рынка недвижимости наличие социальной инфраструктуры становится все более важным фактором при выборе жилья. Покупатели готовы платить за квартиры в комплексах с детскими садами и школами, что стимулирует девелоперов включать социальные объекты в свои проекты.

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/tolko-v-kazhdom-tretem-novom-zhk-v-rossii-est-shkola)

_________

1. Самое удивительное в статье вовсе не то, что там указана нехватка школ, а в том что эти цифры вообще ни о чем не говорят, ведь нормы проектирования изначально на генплане микрорайона намечают местоположение не только школ, а всей инфраструктуры - школ, детсадов, поликлиник, разнообразных магазинов (продуктовых, промтоварных, смешанных товаров, услуг сферы быта, ремонта и пр.), трансформаторных, насосных воды и отопления, парковок и зон отдыха, спортплощадок и велодорожек и пр.
2. Но сам заказчик решает судьбу любого объекта - продает кому помало, неглядя или просто не строя всего необходимого для жителей.
3. Главы муниципалитетов часто даже не имеют планов подобного строительства и поэтому запроектированные объекты годами пылятся на полках чиновников, ждут своей очереди и только самые настойчивые жители путем долгих стараний наконец получают то, что были обязаны построить власти, но строительные подрядики не хотели возводить невыгодные объекты.
4. Именно это и должен был написать автор статьи, но видно не понимал этого или не хотел.
5. Зато когда всё возведут и построят хвалят чиновники конечно себя, и застройщика, которого несмотря ни на что заставили построить объекты вне его же желания.
6. А ругают кого ? Только проектировщика, валят на него все шишки, хотя виноваты все, кроме того проектировщика, который разместил все положенные по закону объекты на территории, строго по генплану и по закону, иначе госэкспертиза забраковала бы проект и не разрешила бы строительство.
7. Именно проектировщику и ордена, и медали, надо давать, но у нас так - «награждают непричастных, а ругают невиновных».
8. Сейчас эта ситуация кардинально меняется - по закону внедряют КРТ (комплексное развитие территории), где застройщика по договору заставляют одновременно строить комплексно всё что положено жителям по генплану, выполненного проектировщиками при проектировании вначале развития территории. По традиции все неудачи повесят снова на проектировщиков.

эволюция строительной науки

Работа многих поколений специалистов направлена на создание и внедрение инновационных технологий, методов расчета и материалов, которые позволяют создавать надежные и долговечные здания и сооружения. О развитии строительной науки в России за сто лет читайте в нашем материале.

1920–1930: Теория упругой устойчивости и динамики сооружений

В первые десятилетия существования институтов были заложены фундаментальные основы советской строительной науки.

Один из ведущих научных деятелей отрасли, профессор Петр Пастернак предлагает метод расчета железобетонных конструкций, исходя из условий совместности перемещений конструктивных элементов. Данный подход значительно улучшил пространственную работу железобетонных конструкций, используемых в жилищном и промышленном строительстве. Результаты этих исследований позже внесут в нормы строительного проектирования и Технические условия, которые в 1956 году станут первыми СНиПами (Стандартами, нормами и правилами в строительстве).

Параллельно ведется работа над теорией упругой устойчивости и динамики сооружений. Полученные в ходе исследований новые методы расчета многократно упростили процесс оценки сложных динамических, ветровых и статических воздействий на здания и сооружения. В научных изысканиях участвуют признанные корифеи строительной науки – профессора Николай Безухов, Иван Цурков, Георгий Клейн, Дмитрий Бычков.

В эти же годы в Центральном научно-исследовательском институте строительного комплекса (ЦНИИСК) разворачиваются исследования в области строительной механики. Институт разрабатывает важнейшие научные проблемы, создавая теоретическую основу для расчета металлических, каменных и деревянных конструкций.

1940–1950: Шагающие экскаваторы и социальная инженерия

Главное изобретение этих лет – легендарные шагающие экскаваторы ЭШ-10/75 и ЭШ-6/60. Главная их особенность – массивные шаговые механизмы, которые перемещают экскаватор по поверхности. Это значительно облегчило управление машиной, позволило работать со сложными массивами и добираться в отдаленные и труднодоступные места. Шагающие экскаваторы, способные справляться со сложнейшими землеройными работами, массово использовались в мелиорации и строительстве уникальных и сложных промышленных объектов.

Параллельно исследуются функциональные процессы и возможности унификации объемно-планировочных решений в строительстве социальных объектов: кинотеатров, домов культуры, концертных залов. Создаются теоретические основы и методика расчета движения людских потоков, позволяющие обоснованно проектировать коммуникационные помещения таких зданий.

1950–1960: Неразрушающие методы контроля, приборы для измерения деформаций

Кафедрой испытаний сооружений МИСИ выработаны уникальные неразрушающие методами контроля физико-механических свойств материалов и состояния материала и конструкций. Для этого использовались ультразвуковые поляризационные волны, оценивающих напряжение в металлах (сталь и алюминий), пластмассах и мелкозернистых бетонах. Они позволили сократить время испытаний напряженно-деформированного состояния сложных многосоставных строительных конструкций и серьезно увеличивает точность измерений оценки безопасности объекта.

В эти же годы в НИИСФ начинается активная работа по созданию нормативной базы строительной теплофизики. Сразу после образования института в 1956 году начала работать комиссия по подготовке главы II-В.3 СНиП «Строительная теплотехника», которая была утверждена в 1958 году. Институт разрабатывает теоретические основы строительной физики, исследует физические процессы в ограждающих конструкциях зданий и сооружений под воздействием окружающей среды и внутренних режимов эксплуатации.

1970–1980: Новые пластмассы, акустика и теплофизика

Этот период ознаменовывается целым рядом научно-технологических прорывов и связан, в первую очередь, с приходом ранее непривычных для строительной науки дисциплин: ботаники, биологии, акустики.

Так, НИИСФ разрабатывает серию нормативных документов по вопросам строительной акустики и защиты от шума. Институт становится признанным лидером в области энергоэффективности зданий и долговечности строительной продукции.

1990–2000: Новые программно-аппаратные комплексы, искусственные стройматериалы

В эти годы проводятся сложные натурные эксперименты, разрабатываются и исследуются новые искусственные строительные материалы (например, сополимер этилена и тетрафторэтилена — ЭТФЭ-пленка), обладающие малым весом, высоким уровнем теплоизоляции и уровнем восприятия внешних воздействий. Ведется научно-исследовательская работа над мобильной трансформацией частей зданий, проводятся уникальные огневые и взрывные испытания.

Также в этот период совершенствуются нормативно-технические документы в строительстве, к примеру, разрабатываются научные основы государственной политики в сфере обеспечения энергетической эффективности зданий.

2000–2026: Лазеры, 3D-печать, численное моделирование и цифровые двойники

Одна из популярных и прорывных технологий сегодняшнего дня – лазерное сканирование. Оно применяется на всех этапах строительства – от планирования территорий и проектирования до строительного контроля возводимых и уже возведенных объектов.

При использовании этих методов скорость создания обмерных чертежей и нанесения на них результатов дефектоскопии увеличивается в два-три раза по сравнению с применением классических приборов, например, тахеометров.

Результат работы приборов лазерного 3D-сканирования – это облака геопозиционированных точек, которые используются для трехмерного моделирования объектов строительства. Облака содержат габаритные параметры конструкции, а также данные о смещениях, трещинах и прочих дефектах.

Метод лазерного сканирования уже применяется рамках научно-технического сопровождения строительства, геотехнического мониторинга и обследования уникальных зданий и сооружений, а также действующих производств.

Еще одним инновационным и наукоемким направлением строительного комплекса выступает строительная 3D-печать. Технология позволяет «бесплатно» и без увеличения трудоемкости воплощать сложнейшие проекты: криволинейные формы, органичную архитектуру и элементы, которые раньше были нерентабельны.

Важной частью развития строительной науки остаются вычислительные методики. Так, применение численного и физического моделирования поведения несущих конструкций и расчета рисков прогрессирующего обрушения на протяжении всего жизненного цикла особо сложных, уникальных строений позволяет строить современные здания с интересными архитектурными решениями.

Технология построена на создании численной модели, которая с помощью специального алгоритма, в физической и геометрической нелинейной постановке самостоятельно создает условия для функционирования здания и его основных конструкций в условиях вибрационных, пульсационных, ветровых и снеговых нагрузок. Среди объектов – сооружения курорта Манжерок, мост на остров Русский, башня Эволюция в комплексе Москва-сити и мн. др.

источник - здесь (https://gge.ru/press-center/news/evolyutsiya-stroitelnoy-nauki-ot-shagayushchikh-ekskavatorov-do-lazerov-bas-i-3d-pechati/)

удалось ли отечественному ПО заменить иностранное

Десять лет назад специалисты российских компаний просто не хотели смотреть на отечественное ПО. Да, оно объективно уступало по некоторым параметрам и функциональным возможностям иностранному, но зачастую его возможности покрывали потребности инженеров. Заказчику было проще не разбираться с тем, на какой участок какое ПО внедрить, а приобрести на все места комплекты иностранных продуктов, пусть даже переплатив за ненужные модули или излишний функционал.

Когда всерьез заговорили о необходимости импортозамещения, заказчики начали глубоко изучать возможности отечественных продуктов. На относительно простые задачи начали покупать российские системы автоматизированного проектирования (САПР). И тут, с одной стороны они узнали, что эти продукты вполне сравнимы с иностранными, а иногда и превосходят их, при этом по цене гораздо доступнее. С другой стороны, российские разработчики получили заказы на свое ПО, средства на ускорение разработки, а также исчерпывающие отзывы.

Все перечисленные факторы привели к тому, что отечественный продукт стал развиваться очень быстро. Сейчас можно смело ответить — да, в глазах инженеров российское ПО является рабочим инструментом, способным заменить иностранный продукт.

Сейчас есть два основных отличия при внедрении инженерного ПО.
Первый процесс — это замена иностранных 2D САПР решений на отечественные продукты. Этот процесс проходит относительно легко.

Мы понимаем, что проектные компании загружены работой, необходимо по максимуму сократить время перехода. В случае с заменой 2D решений, большую часть работ мы проводим заранее. В первую очередь это аудит имеющегося ПО и задач, решаемых с его помощью. На данном этапе выявляются дополнительные наработки, плагины и скрипты, накопленные компанией за годы работы на иностранном ПО. Часть этих инструментов можно безболезненно убрать, так как стандартный функционал отечественных продуктов позволяет решать задачи без их использования, в отличии от иностранного ПО.

Вторая часть — это скрипты, которые просто переносятся с иностранного ПО на отечественное. И третья часть — специфические инструменты, которые нужно заранее перенастроить для использования на отечественных решениях.

Если эта предварительная работа проведена качественно, то остается только провести тестирование и запускать в работу. Порядок работы в 2D в иностранном и отечественном продукте очень похож. В случае необходимости можно провести небольшое обучение с преподавателем или на основе видеокурсов.

Второй процесс — это внедрение отечественных технологий информационного моделирования (ТИМ) на базе продуктов Model Studio CS. Как правило, это более долгая процедура, состоящая из аудита, обучения пилотной группы, настройки ПО, проведения пилотного проекта, обучения основного штата проектировщиков и перевода продукта в промышленную эксплуатацию.

На каждом этапе пилотного проекта, а также во время дальнейшей эксплуатации уже в масштабе всей компании, наши специалисты оказывают поддержку: отвечают на вопросы, проводят дополнительное обучение, помогают с настройкой ПО, шаблонов, созданием элементов оборудования.

Процесс внедрения документируется. В результате проектная компания получает не только настроенное ПО и обученных сотрудников, но и фактически ТИМ-стандарт организации, в котором описаны процессы и подходы к проектированию с применением технологий информационного моделирования.

Это более долгий и сложный процесс чем переход на отечественные 2D решения. Но оно того стоит. Как с точки зрения законодательства, так и с точки зрения повышения конкурентоспособности и экономической эффективности.

источник - здесь (https://stroygaz.ru/publication/materials/inzhenery-dlya-inzhenerov-udalos-li-otechestvennomu-po-zamenit-inostrannoe/)

Совет ГИПа — ГИПу: что стоит предусмотреть при согласовании ТЗ

По возможности следует заранее прописать, что происходит, если в процессе проектирования меняются обязательные нормативные требования. Например: «В случае изменения обязательных нормативных требований, влияющих на принятые проектные решения, стороны рассматривают вопрос о необходимости внесения изменений в задание на проектирование и согласовывают объем работ, сроки их выполнения и стоимость в порядке, установленном договором». Такая формулировка не решает автоматически любой будущий спор, но значительно лучше, чем фраза «в соответствии с действующими нормативными требованиями».

Помните:

1. Если нормативные требования изменились, сначала разберитесь, действительно ли они применимы к вашему объекту и требуют ли изменения уже принятых решений.
2. Не соглашайтесь по умолчанию на дополнительную переработку. Письменно оформляйте, что изменилось и какой дополнительный объем работ возникает.
3. Если меняется задание, одновременно решайте вопрос о сроках и стоимости — в порядке, предусмотренном договором.
4. Фиксируйте примененные нормативные документы и их редакции.

И самое главное — внимательно читайте ТЗ еще до начала проектирования. Одна безобидная фраза о «действующих на момент ввода требованиях» впоследствии может стать причиной серьезного судебного разбирательства о том, кто и за чей счет будет корректировать проект.

Нормативные требования меняются неизбежно. Но одно дело — выполнить предусмотренный договором объем проектирования, и совсем другое — спустя время получить новый объем работ только потому, что стороны заранее не договорились, что происходит при изменении требований.

источник - здесь (https://bimacad.ru/news/proverte-etot-punkt-v-tz-esli-ne-hotite-peredelyvat-proekt-za-svoj-schet/)

Новые вопросы для аттестации проектировщиков в МЧС с 1 сентября 2026 года
Распоряжение МЧС №504

С 01 сентября 2026 года вступило в силу Распоряжение МЧС России от 01 июня 2026 года № 504 «Об утверждении перечня вопросов, применяемых в рамках аттестации на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию».

Распоряжение МЧС России № 504:
- Содержит на 264 вопроса меньше, чем в старом (309 вместо 573)
- Количество вопросов с одним правильным ответом уменьшилось с 480 до 280
- Количество вопросов с несколькими правильными ответами уменьшилось с 50 до 5
- Вопросы на соответствие и открытые вопросы полностью удалены
- Новый перечень вопросов будет действовать до 31 августа 2032 года.

источник - здесь (https://takir.ru/vse-publikacii/novosti/voprosy-dlya-attestacii-proektirovshchikov-2026/)

Ключевой маркер холдинга — наличие собственных проектных бюро, монтажных подразделений и опыта работы в разных сегментах (инфраструктура, промышленность, жилая застройка). Часто такие структуры позволяют управлять проектом «под ключ», минимизируя риски срыва сроков и превышения бюджета за счёт вертикальной интеграции.

Примеры следующие:

1. Группа компаний ЕКС. Системообразующее предприятие, которое специализируется на проектировании и строительстве инфраструктурных объектов — от инженерной до социальной инфраструктуры.
2. Инжиниринговый холдинг «эВ-групп» (входит в группу «Интер РАО»). У компании более 20 лет опыта: она закрывает задачи комплексно — от проектирования и снабжения до строительства, промышленной автоматизации и системной интеграции.
3. Группа компаний «Глобалстрой-Инжиниринг». Фокусируется на реализации проектов полного цикла (EPC — Engineering, Procurement, Construction) в химическом, нефтехимическом и топливно-энергетическом комплексах.
4. Группа «Васта». Занимается проектированием, разработкой и управлением масштабными объектами — туристическими, индустриальными, агропромышленными.
5. Группа «Мосинжпроект». Один из лидеров на рынке инжиниринга и инфраструктурного строительства, выполняет полный цикл работ.
6. «Велесстрой». Ещё один крупный холдинг, который работает по принципу «под ключ»: проектирует, строит и монтирует.
7. ИТС (инжиниринговый холдинг). Выполняет полный объём работ в формате EPCM, EPC, PC-контрактов по всей России.

количество СРО

Проектные - 179
Изыскательские - 51

Количество организаций членов СРО

Проектные - 57 533
Изыскательские - 20 466

источник - здесь (http://rating.nopriz.ru/)

Число строительных компаний в России на 1 октября 2026 года - 362,3 тыс.

Примеры технологических и проектных институтов

Их можно сгруппировать по отраслевому признаку.
1. Нефтегазовая отрасль. Например, ПАО «Гипротюменнефтегаз» (Тюменский проектный и научно-исследовательский институт нефтяной и газовой промышленности им. В. И. Муравленко). Он занимается комплексным проектированием месторождений, трубопроводов, компрессорных станций и других объектов. Государственный проектный институт «Нефтехимпроект». ВНИПИнефть — в нефтяной отрасли.

2. Атомная энергетика. Здесь работают профильные институты. Один из заметных — АО «ЦПТИ» (Центральный проектно-технологический институт, входит в Топливную компанию «Росатома» «ТВЭЛ»). Он специализируется на комплексном проектировании, конструировании оборудования, а также на сложных задачах вроде вывода из эксплуатации ядерных и радиационно опасных объектов, реабилитации территорий. Ещё можно упомянуть АО «Атомэнергопроект» — у него есть филиалы в разных регионах России. АО «ГНЦ РФ-ФЭИ» (Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского) — специализируется на ядерных технологиях. АО «ГНЦ НИИАР» (Научно-исследовательский институт атомных реакторов) — ещё один ключевой центр в атомной отрасли.

3. Энергетика (другие направления). Есть институты, которые фокусируются на отдельных сегментах. Например, «Теплоэлектропроект» (старейший из упомянутых, ведёт историю с 1918 года) проектировал тепловые электростанции. Или ВНИПИэнергопром (Всесоюзный государственный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по промышленной энергетике).

4. Строительство и методология. В советское время существовал ЦНИИпроект (Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт по методологии, организации, экономике и автоматизации проектирования и инженерных изысканий). Сейчас отдельные направления в этой сфере продолжают развивать другие организации, а сам институт в прежнем виде ликвидирован.

5. Проектные институты железных дорог, например, филиалы АО «Росжелдорпроект» (например, «Нижегороджелдорпроект»).

АО «Гидропроект» имени С. Я. Жука — один из крупнейших в стране, занимается проектированием гидротехнических и инженерных сооружений.

АО «ВНИИХТ» (Всероссийский научно-исследовательский институт химической технологии) — работает в технологической сфере, в том числе в области переработки сырья и создания новых материалов.

АО «Гиредмет» (Научно-исследовательский и проектный институт редкометаллической промышленности) — специализируется на технологиях добычи и переработки редких металлов.

АО «НИИграфит» (Научно-исследовательский институт конструкционных материалов на основе графита) — занимается материалами для атомной энергетики и других высокотехнологичных отраслей.

АО «ВНИИСТ» (Всероссийский научно-исследовательский институт строительных технологий) — работает в сфере технологий и материалов для строительства.

АО «НИИП» — Научно-исследовательский институт приборов.

АО «ГИПРОЗДРАВ» — занимается проектированием учреждений здравоохранения.

АО «ГИПРОГОР» — работает с проектами градостроительства и крупных промышленных объектов.

АО «ВНИИМЕТМАШ» — институт, который сочетает научные исследования с проектными и технологическими разработками в металлургии.

«Мосгипрогор» — работает над проектами для Москвы и других регионов, в том числе в сфере жилого строительства и градостроительства.

«Гипроэнерго» — фокусируется на энергетической инфраструктуре: электростанции, подстанции, линии электропередачи.

«Гипроэлектромонтаж» — проектирует электросетевые объекты и системы электроснабжения.

«Гипроводхоз» и «Водоканалпроект» — специализируются на системах водоснабжения и водоотведения.

ВНИИСТ (Всероссийский научно-исследовательский институт строительных технологий и механизации) — занимается технологиями, материалами и механизацией строительства.

ВНИПИгазпереработка — в нефтегазовой отрасли.

ВНИИТрансмаш — в машиностроительной.

ЦНИИчермет — в чёрной металлургии.

ВНИИС — в пищевой промышленности.

ВНИИЗЖ — в животноводстве и кормопроизводстве.

ВНИМИ — в горнодобывающей промышленности (маркшейдерское дело).

ВНИИгеосистем — в геологии и картографии.

«Башагропромпроект» — пример регионального проектного института (Республика Башкортостан).

СПбЗНИиПИ — Санкт-Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий.

АО «ДНИИМФ» (Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт морского флота) — занимается проектированием в сфере морского транспорта.

АО «НИИТКД» (Научно-исследовательский институт трубопроводного транспорта и строительных конструкций) — специализируется на технологиях и проектировании в этой сфере.

«Запсибагропромтехпроект» (проектный институт в сфере агропромышленного комплекса).

«Тюменьдорпроект» (проектирование объектов дорожной инфраструктуры).

«Промтехпроект» (проектно-конструкторский и технологический институт).

«Сибкомплектмонтажпроект» (проектно-конструкторский и технологический институт).

«Сургутский научно-исследовательский и проектный институт».

Большая группа региональных самостоятельных «Гражданпроект» (Екатеринбург, Курск, Тюмень, Ханты-Мансийск и др.)

Некоторые тенденции развития проектных институтов в России:
1. Увеличение числа проектных институтов. Это связано с ростом объёмов строительства и необходимостью модернизации инфраструктуры.
2. Активное внедрение новых российских ТИМ-технологий. Использование программного обеспечения для проектирования, позволяет ускорить разработку проектов и повысить их точность.
3. Акцент на устойчивое развитие. Проектные институты всё чаще разрабатывают проекты, которые соответствуют принципам устойчивого строительства.
4. Развитие научно-исследовательской деятельности. Многие институты создают свои научные лаборатории и центры, где проводятся исследования в области новых строительных материалов, технологий и методов проектирования.
5. Взаимодействие с государственными органами и местными властями. Эффективное сотрудничество с государственными структурами позволяет ускорить процесс получения разрешений и согласований, что положительно сказывается на сроках реализации проектов.
6. Участие в международных конкурсах и выставках. Это позволяет проектным институтам обмениваться опытом с зарубежными коллегами и внедрять лучшие практики в свою работу.

Новые технологии, в частности искусственный интеллект (ИИ), влияют на работу проектных институтов следующим образом:
1. 3D-печать. Технология открывает новые возможности для создания сложных конструктивных элементов.
2. Геоинформационное моделирование (ГИС). Позволяет интегрировать данные о территории, существующих инженерных сетях и экологических условиях. Это способствует более эффективному планированию и управлению проектами, а также улучшает взаимодействие с заказчиками и другими заинтересованными сторонами.
3. Сокращение сроков проектирования. ИИ способен анализировать огромные массивы данных и актуальные тренды, прогнозировать возможные проблемы и предлагать оптимальные решения по реализации проекта.
4. Автоматизация рутинных операций. ИИ может применяться не только непосредственно при проектировании, но и в градостроительной проработке территорий, оценке достоверности сметной стоимости, подготовке исполнительной документации и других областях.
5. Повышение точности проектных решений. ТИМ-технологии 3D-моделирования позволяют создавать цифровые двойники — динамические виртуальные представления городских объектов и систем, связанные с актуальными данными. Они помогают анализировать разные сценарии и принимать стратегические решения.
6. Снижение эксплуатационных расходов. По прогнозам, использование ИИ может сократить общие сроки проектирования на 40%, уменьшить количество коллизий в информационных моделях на 70%, снизить эксплуатационные расходы на 25% и предотвратить до 90% производственных аварий.

Реформа системы добровольной сертификации: прекращение действия устаревших систем ГОСТ Р и новые реестры Росстандарта

Российский рынок оценки соответствия строительных материалов, конструкций и инженерного оборудования переходит на цифровой контроль качества. Поводом для пересмотра процедур добровольной сертификации стал Приказ Росстандарта от 26 декабря 2019 года № 3358 об отмене действия систем добровольной сертификации и исключении сведений о них из единого реестра. Акт вступил в силу с момента подписания, имеет статус действующего и закрыл восемь ведомственных систем, включая базовую Систему добровольной сертификации ГОСТ Р (регистрационный номер РОСС RU.0001.03ГОСТ).

Рынок избавился от практики применения бланков ГОСТ Р, а надзорные органы и заказчики перешли к проверке документов через единый реестр Росстандарта и информационные системы Росаккредитации.

Анализ нововведений

До издания Приказа Росстандарта № 3358 на строительном рынке поставщики подтверждали характеристики продукции в добровольном сегменте государственным знаком соответствия и бланками ГОСТ Р. Недобросовестные поставщики и центры сертификации использовали авторитет государственного ведомства: оформляли сертификаты на бланках с геральдической символикой Росстандарта без реальных испытаний в лабораториях. Приказ № 3358 исключил из реестра системы добровольной сертификации продукции, систем менеджмента, электрооборудования, услуг и установок, закрыв частным органам доступ к государственной символике.

Порядок работы определяет статья 21 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании»: действующие системы добровольной сертификации регистрируются в Росстандарте с присвоением индивидуального шифра, несут самостоятельную ответственность и используют собственные бланки без государственной символики. Государственной альтернативой стала созданная ведомством Национальная система сертификации (НСС), правила которой предписывают проводить испытания только на базе государственных региональных центров стандартизации и метрологии (ФБУ ЦСМ).

Доказательную базу привели в соответствие с требованиями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». Раньше заказчики принимали сертификаты добровольных систем с протоколами непроверенных лабораторий без подтвержденной компетенции. Сейчас законность сертификата зависит от легитимности первичного протокола испытаний. Регламенты Росстандарта и нормы Росаккредитации разделили испытательную деятельность на два направления:
1. лаборатории, аккредитованные в национальной системе (ФГИС Росаккредитации). Их протоколы вносятся во ФГИС с присвоением постоянного регистрационного номера, фиксацией поверенного испытательного оборудования, аттестованной методики и квалификации экспертов;
2. незарегистрированные заводские подразделения и добровольные объединения. Результаты их исследований подходят для заводского производственного контроля (ОТК), но не имеют юридической силы при подтверждении проектных характеристик конструкций перед экспертизой и государственным надзором.

Практическое применение и риски

Для главных инженеров проектов, проектировщиков и инженеров ПТО эти изменения задают прямой порядок входного контроля технической и разрешительной документации. При приемке на объекте металлоконструкций, железобетонных изделий, полимерных гидроизоляционных мембран или антикоррозионных покрытий инженер ПТО обязан запросить сертификат соответствия вместе с оригиналом протокола испытаний. Проектировщикам и техническому надзору заказчика запрещено включать в исполнительную документацию сертификаты со старыми знаками ГОСТ Р или ссылками на аннулированные номера РОСС RU. Документы добровольной сертификации проверяют по единому реестру зарегистрированных систем Росстандарта. Если системы в реестре нет, документ не имеет юридической силы.

рекомендуют проверять легитимность протоколов на механическую прочность, огнестойкость, сейсмостойкость и коррозионную долговечность конструкций. Испытательный центр обязан иметь действующий статус во ФГИС Росаккредитации с областью аккредитации, включающей конкретный ГОСТ на метод испытания (включая методы определения пределов огнестойкости, адгезии и барьерных свойств защитных покрытий). Оборудование должно быть внесено в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (ФГИС «АРШИН») и пройти государственную поверку, иначе результаты испытаний признаются недействительными. Строительные лаборатории должны использовать программные средства сбора данных, исключающие ручное изменение результатов силовых и климатических разрушающих испытаний.

Нарушение этих правил влечет правовые и финансовые риски для участников строительства. Инспекторы государственного строительного надзора сверяют исполнительную документацию с проектными решениями и нормами Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Сертификаты или протоколы от неаккредитованных лабораторий квалифицируются как нарушение требований технических регламентов по статье 9.4 КоАП РФ. Ответственность по этой статье предусматривает штрафы до одного миллиона рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток.

При обнаружении поддельных протоколов испытаний материалов несущего каркаса органы прокуратуры проводят проверки по статьям 238 и 327 УК РФ (производство работ, не отвечающих требованиям безопасности, и подделка официальных документов). В арбитражной практике суды признают конструкции, смонтированные без протоколов аккредитованных центров, не подлежащими оплате и обязывают подрядчика за свой счет проводить экспертное обследование с привлечением независимых институтов.

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/reforma-sistemy-dobrovolnoy-sertifikacii-prekraschenie-deystviya-ustarevshih-sistem-gost-r-i-novye-reestry-rosstandarta)

О каких пунктах СП 6.13130.2025 идет речь в изменениях Приказа Росстандарта № 2594:

Абзац 2 пункта 5.4 СП 6.13130.2025

[«На период перерыва электроснабжения объекта защиты СПА должна быть обеспечена электроэнергией по I категории электроприемников по надежности электроснабжения от ИБЭ или иного источника питания. Электроприемники СПЗ должны быть обеспечены электроэнергией по I категории электроприемников по надежности электроснабжения от автономных резервных источников питания достаточной мощности (электрогенераторные установки, АКБ и иные источники энергии).»

Абзацы исключен из области применения.

Примечание 3 к таблице 6.1 СП 6.13130.2025

Шкафы и щиты питания лифтов для транспортировки подразделений пожарной охраны в зданиях высотой более 50 м должны быть отнесены к особой группе I категории электроприемников по надежности электроснабжения.

Исключено из области применения до 01.07.2027. С 01.07.2027 вновь становится «обязательным» по 123-ФЗ.

Приложение Е (справочное) «Периодичность измерений сопротивления изоляции кабелей на объекте защиты»

Измерения сопротивления изоляции, а также проверка срабатывания защиты при системе питания с заземленной нейтралью (TN-C, TN-C-S, TN-S) должно проводиться:

не реже 1 раза в 12 месяцев для объектов защиты, отнесенных к категории высокого и значительного риска;
не реже 1 раза в 18 месяцев для объектов защиты, отнесенных к категории среднего и умеренного риска;
не реже 1 раза в 24 месяца для объектов защиты, отнесенных к категории низкого риска.

Критерии категории риска определяются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2012 г. № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре».

Приложение исключено из области применения.

источник - здесь (https://takir.ru/vse-publikacii/novosti/perechen-k-fz-123-punkty-pro-vysotnye-zdaniya/#1182)

Комплексное развитие территорий перестает быть только механизмом жилищного строительства и становится инструментом экономического развития регионов

Вместе с федеральными игроками в регион приходят капитал, компетенции и новые стандарты продукта, а за ними — рост объемов строительства и налоговой базы.

Инвестиции девелоперов идут не только в жилье, но и в дороги, социальную инфраструктуру, благоустройство и общественные пространства. Стройка создает рабочие места и спрос в смежных отраслях, а преобразование депрессивных и неэффективно используемых территорий повышает капитализацию целых районов.

По данным «ДОМ.РФ», почти две трети прироста запусков новых проектов с начала года обеспечили проекты комплексного развития территорий (КРТ). Всего за январь-июль в рамках КРТ запущено 3,1 млн кв. м жилья, или 14% всех новых проектов, а география механизма расширилась до 30 регионов против 21 годом ранее.

При этом застройщики работают в рамках, от которых напрямую зависит, состоится проект или нет. Социальная нагрузка может занимать до трети стоимости, банк не всегда входит в финансирование социального объекта до определенного объема продаж, а условия работы по одному и тому же федеральному закону заметно расходятся от региона к региону.

Механизму КРТ пять лет, и за это время он доказал свою востребованность. Сегодня в КРТ по стране вовлечен 81 регион, более 1 558 территорий находятся в активной стадии реализации. Общая площадь территорий — 30,7 тыс. гектаров, градостроительный потенциал — 228,8 млн кв. м, из которых 171,3 млн кв. м — жилая площадь. Принято 1 266 решений о КРТ, выдано 1 854 разрешения на строительство, введено 5 488,6 тыс. кв. м. Еще 2 197 территорий находятся в проработке. Но за цифрами стоит принципиальный вопрос — как этот механизм встроен в более широкую рамку. Все регионы и губернаторы сегодня отчитываются за показатель, поставленный президентом РФ, — повышение качества среды для жизни на 30% к 2030 году и на 60% к 2036 году. Показатель считается по конкретному опорному населенному пункту, а таких в стране 2 160, где живет 75% населения. Из 98 национальных целей указа президента РФ №309 часть считается именно по этому принципу. И КРТ закрывает половину задач этого нацпроекта.

источник - здесь (https://stroygaz.ru/publication/biznes/stavka-na-kompleksnost-krt-menyaet-pravila-igry-dlya-zastroyshchikov-bankov-i-gorodov/)

Термин «бумажная архитектура» в профессиональной среде долгое время звучал снисходительно: так называли проект, которому не суждено быть построенным.

Но в 1980-е годы выражение закрепилось за самостоятельным направлением. Его участники сознательно работали не для стройки, а для публикации, выставки или конкурса. Архитектурная идея отделялась от материального воплощения и начинала жить по собственным законам.

Причины появления такого явления связаны с состоянием советской архитектуры того периода. Возможности индивидуального проектирования крупных объектов были ограничены. Типовые решения доминировали, а творческая свобода проектировщика сужалась. В этих условиях часть молодых специалистов – главным образом выпускники МАРХИ и Новосибирского инженерно-строительного института имени В. В. Куйбышева – выбрала иную стратегию. Они обратились к концептуальным конкурсам и графическим формам, где результат оценивался не по строительной готовности, а по силе и оригинальности замысла.

Сложившееся направление принято описывать как концептуальное творчество, ориентированное не на реальное строительство, а на журнальные публикации, выставки и конкурсные идеи. Но точнее было бы сказать иначе: это была форма архитектурного мышления, в которой чертеж и текст существовали как самоценные произведения – без оглядки на смету, СНиПы и стройплощадку. Явление сформировалось вокруг неформального сообщества молодых архитекторов. В него входили более десяти творческих коллективов и свыше пятидесяти авторов.

источник - здесь (https://gge.ru/press-center/news/bumazhnaya-arkhitektura-zamysel-kak-samostoyatelnaya-tsennost/)

С 18 октября 2026 года действует СП 127.13330.2026 «Объекты размещения отходов производства. Правила проектирования»

Минстрой утвердил документ приказом от 17 сентября 2026 года № 619/пр. Новая редакция заменила СП 127.13330.2023, следует из официальной карточки Федерального информационного фонда стандартов Росстандарта. Разработчиком выступило ФАУ «ФЦС».

Для застройщиков, проектировщиков и подрядчиков это повод проверить нормативную базу проектов производственной инфраструктуры и актуализировать внутренние перечни документов. При этом применять новый СП необходимо с учётом назначения объекта: требования к промышленным отходам нельзя автоматически переносить на полигоны твёрдых коммунальных отходов.

Согласно официальной карточке, СП распространяется на проектирование, строительство, эксплуатацию, реконструкцию и ликвидацию объектов капитального строительства, предназначенных для:
размещения —
- хранения и захоронения — отходов;
- утилизации отходов;
- обезвреживания отходов;
- обработки отходов;
- других объектов соответствующей классификационной группы.

Документ не распространяется на объекты размещения радиоактивных, медицинских и биологических отходов, твёрдых коммунальных отходов, а также на системы подземного захоронения отходов. Эти исключения необходимо учитывать уже при формировании задания на проектирование.

Одновременно отраслевые источники сообщают о введении СП 320.1325800.2026 «Объекты размещения твердых коммунальных отходов. Правила проектирования и эксплуатации». Общая дата начала действия двух документов не отменяет различий в их назначении.

источник - здесь (https://sro-nostroy-nopriz.ru/tpost/iz78a6xsn1-vstupil-v-silu-novii-sp-po-obektam-razme)

ПИК сократил проектирование квартир с четырех часов до одного с помощью ИИ

Раньше на такую задачу уходило около четырех часов ручной работы, теперь с использованием ИИ процесс занимает примерно час. Генерация, векторизация и импорт занимают 10-30 минут, а ручная доработка — еще 20-90 минут. При этом около 80% индивидуальных квартир относятся к сложным форматам — двух- и трехкомнатным.

Кроме того, генератор фасадов помогает создавать архитектурные решения с возможностью их доработки архитектором. Инструменты автоматического оформления работают с проектной документацией. ИИ-платформа объединяет работу с Revit, SketchUp и другим программным обеспечением. За четыре месяца в компании создали 42 ИИ-продукта, включая агентов, классификаторы и генеративные модели.

Для строительного рынка это означает, что ИИ в проектировании переходит от экспериментов к промышленному применению. Девелоперы, внедряющие такие инструменты, сокращают сроки проектирования и снижают трудозатраты, что особенно важно в условиях дефицита инженеров.

источник - здесь (https://gostassistent.ru/article/pik-sokratil-proektirovanie-kvartir-s-chetyreh-chasov-do-odnogo-s-pomoschyu-ii)

Цифровое будущее строительства: главные тенденции инженерного проектирования

Цифровизация строительства выходит на новый этап. Если раньше главным вопросом был переход на отечественное программное обеспечение и освоение трехмерного проектирования, то сегодня на первом плане — практический результат: как сократить сроки разработки проекта, избежать ошибок на стройке и повысить производительность без увеличения числа сотрудников.

Эти задачи стали центральными на ежегодном инженерном форуме «СИЛА ПЛАТФОРМЫ», прошедшем в московском кластере «Ломоносов».

В центре внимания участников оказались не отдельные программные продукты, а глобальные изменения, привносимые технологиями в работу всей индустрии. Выступления экспертов продемонстрировали несколько взаимосвязанных трендов, формирующих будущее отрасли: переход от разрозненных программ к единой цифровой среде, активное внедрение искусственного интеллекта (ИИ) для решения инженерных задач, растущая ценность качества данных, а также изменение требований к квалификации современных специалистов.

Повышение производительности становится одним из ключевых вызовов для строительства. До половины рабочего времени инженеров уходит не на проектирование, а на поиск документов, переписку и согласования. Это означает, что ускорение работ по отдельной задаче не всегда ведет к сокращению общего срока реализации проекта. Если участники используют разные источники данных, несвоевременно передают изменения или повторно выполняют одну и ту же работу, потери сохраняются. Поэтому цифровая трансформация все чаще подразумевает не только внедрение новых инструментов, но и перестройку рабочих процессов.

Информационная модель становится не просто наглядным изображением будущего здания, а инструментом принятия решений, позволяющим обнаружить противоречия до начала строительства, оценить последствия изменений и согласовать работу разных специалистов. При этом эффект зависит от организации процесса: модели должны регулярно обновляться, а участники — понимать, кто отвечает за данные и их проверку.

Следующая тенденция — объединение проектирования, согласования и подготовки документации в единую систему работы с данными. Чем сложнее объект, тем важнее не только качество каждой отдельной модели, но и возможность сопоставлять ее с другими разделами и поддерживать актуальность информации.

Пример — жилой комплекс «Бадаевский» в Москве, над которым работает MARKS GROUP. Сложная конструкция, ограниченная территория и сохранение исторического здания требуют согласования большого количества решений. В проекте подготовили 138 моделей, некоторые из них достигали 500 МБ. Для такой работы необходимы развитая вычислительная инфраструктура, общая база данных и четкий порядок обмена информацией между проектировщиками и заказчиком.

Еще один заметный тренд — применение искусственного интеллекта в инженерной деятельности. Он помогает искать сведения в документации, сопоставлять требования, структурировать данные и автоматизировать повторяющиеся операции. Однако участники форума подчеркивали: использовать такие инструменты эффективнее там, где задача четко определена, а исходная информация упорядочена.

Существует риск ошибок, которые искусственный интеллект способен выдавать с большой уверенностью. В строительстве такие ошибки могут обойтись дорого, поэтому ответы необходимо проверять, а выводы — подтверждать источниками. Важна и защита данных: передача проектной или иной конфиденциальной информации в сторонние сервисы может создавать угрозы для компании.

Для российского рынка инженерного программного обеспечения важным этапом остается переход на отечественные решения. Однако сейчас задача уже не только в замене зарубежных продуктов, но и в развитии программ, которые могут совместно использовать данные, решать сложные отраслевые задачи и совершенствоваться на основе опыта пользователей.

Президент Национального объединения организаций в области технологий информационного моделирования Михаил Викторов отметил, что потенциал российских программ используется не полностью, а отрасли необходимо шире информировать специалистов о потенциале отечественных разработок, в том числе за пределами крупнейших городов. Среди возможных мер он назвал мониторинг используемого программного обеспечения при прохождении экспертизы и развитие требований к цифровой подготовке инженеров. Эти инициативы пока следует рассматривать как предложения, а не как действующие нормы.

Обучение сотрудников только работе с конкретной программой недостаточно, — инженеру необходимо понимать весь процесс, уметь взаимодействовать с коллегами и разбираться в ограничениях технологий. Не менее важно непрерывное обучение: инструменты меняются быстрее, чем традиционные образовательные программы.

Форум «СИЛА ПЛАТФОРМЫ» показал, что цифровая трансформация строительства складывается из нескольких направлений. Отечественное ПО развивается, информационные модели становятся основой для согласования проектных решений, ИИ берет на себя отдельные задачи, а требования к специалистам расширяются. Но решающим остается не количество внедренных технологий, а то, насколько они помогают отрасли работать точнее, быстрее и эффективнее. Для этого необходимы качественные данные, совместимые инструменты, продуманные процессы и инженер, который сохраняет ответственность за конечный результат.

источник - здесь (https://stroygaz.ru/publication/technologies/tsifrovoe-budushchee-stroitelstva-glavnye-tendentsii-inzhenernogo-proektirovaniya/)

«Закрученная» башня может появиться на столичной Хитровке

(https://cdn.tvgram.ru/thumbnails/116/56250_1.webp)

Архитектурное бюро Асадова разработало концепцию офисного комплекса в Подколокольном переулке, рядом с Хитровской площадью в центре Москвы.

Комплекс будет представлять собой 14-этажное здание. В основе композиции лежит образ башни, собранной из сдвинутых относительно друг друга плит-этажей. С одной стороны этажи уходят вниз уступами, с другой нависают консолями. Благодаря этому силуэт получился динамичным и слегка «закрученным».

источник - здесь (https://m.asninfo.ru/news/125850-zakruchennaya-bashnya-mozhet-poyavitsya-na-stolichnoy-khitrovke)

_____

ложкой дектя будет система защиты от протечек и дождеприемники - это главная головная боль у будущей эксплуатирующей организации и со временем фасадная часть здания просто потечет ржавыми потоками. Вопрос мытья остекления подобного фасада - еще одна проблема. При таком обилии стекла - актуальный вопрос энергоэфективности и отопления (и кондиционирования летом) куда важнее. Скуден и дизайн фасада. Но для малограмотного архитектора или дизайнера и это не главное - идея «фикс» важнее. Конечно это при грамотной организации исправимо и осуществимо, но осадочек он же будет. Архитекторы и те же дизайнеры очень часто берутся самостоятельно выполнять даже те работы, в которых они мягко говоря слабоваты, вопрос зачем они это делают ? Профессионал это выполнит намного лучше, но они видимо думают, что умнее всех ? Поэтому здания подобных «умников» разрушатся гораздо быстрее длительности их «славы». Нет эти мысли не про «советские» коробки, были и здания до этого, проблем у них было меньше, а красоты больше - главный подход архитектора-практика. Даже царские дворцы служили дольше, хотя расходы были на царской казне и размах петровских, екатерининских и елизаветинских времен вошел в историю. Коммерческие здания были скромнее и изящнее.

Оценка деятельности проектной организации — это комплексный анализ, который помогает понять, насколько эффективно компания управляет проектами, достигает целей и использует ресурсы. Она включает оценку как конкретных проектов, так и системы управления проектной деятельностью в целом. 

Что именно оценивают
При оценке смотрят на несколько ключевых блоков:
* Результаты проектов. Достижение целевых показателей, соответствие результатов требованиям и ожиданиям заинтересованных сторон, качество выполненных работ. 
* Соблюдение параметров «треугольника проекта». Анализ отклонений по срокам, бюджету и качеству. 
* Экономическая эффективность. Расчёт показателей вроде ROI (рентабельности инвестиций), NPV (чистой приведённой стоимости), периода окупаемости. 
* Удовлетворённость стейкхолдеров. Сбор обратной связи от заказчиков, руководства, участников проектной деятельности. 
* Процессная эффективность. Соблюдение стандартов управления, использование информационных систем, уровень автоматизации процессов. 
* Уровень зрелости системы управления проектной деятельностью (СУПД). Анализ того, насколько процессы в организации стандартизированы, предсказуемы и способны к развитию. 
* Деятельность проектного офиса. Оценка роли и эффективности работы подразделения, которое координирует проекты, методологическую поддержку. 
* Команда и организационные аспекты. Компетентность сотрудников, вовлечённость, корпоративная культура, система мотивации. 


Методы оценки
Для анализа применяют разные подходы:
* Количественные методы. Расчёт метрик (KPI), анализ отклонений, финансовые расчёты. 
* Качественные методы. Опросы, интервью, фокус-группы для сбора мнений участников и заказчиков. 
* Экспертные оценки. Анализ на основе опыта специалистов, в том числе с привлечением внешних консультантов. 
* Модели зрелости. Оценка уровня развития СУПД по специализированным моделям (например, на базе PMBOK или методологии ОПРМ). 
* Метод освоенного объёма (EVA). Анализ эффективности использования ресурсов в проекте. 
* SWOT-анализ. Выявление сильных и слабых сторон, возможностей и угроз для проектной деятельности. 


Как организовать оценку
Чтобы результаты были полезными, рекомендую придерживаться нескольких принципов:
* Целевая ориентация. Критерии должны быть привязаны к стратегическим целям организации.
* Системный подход. Учитывайте все аспекты: процессы, результаты, человеческие ресурсы.
* Объективность и независимость. Анализ должен основываться на фактах, а не на субъективных мнениях.
* Непрерывность. Оценивать нужно не только итоговый результат, но и сам процесс управления проектами.
* Обратная связь. Собирайте мнения всех участников: заказчиков, команды, руководства.
 
Типичные ошибки
Чтобы не допустить искажений, избегайте распространённых ошибок:
* Оценивать только по формальным признакам (например, «проект завершён в срок»).
* Выбирать методы, не соответствующие специфике организации.
* Не собирать достаточно данных или, наоборот, собирать избыток ненужной информации.
* Субъективно анализировать результаты.
 
Оценка деятельности проектной организации — это не просто формальная процедура, а инструмент для выявления сильных сторон и точек роста. Правильно проведённый анализ позволяет принимать обоснованные управленческие решения, оптимизировать процессы и повышать общую эффективность проектной деятельности компании.

Почему современный инженер больше не берет в руки кульман и управляет цифровой моделью объекта

Классический образ инженера с бумажным чертежом постепенно становится частью истории. Сегодня строительному специалисту недостаточно уметь читать документацию — он должен работать с цифровыми моделями, анализировать большие массивы информации и использовать современные IT-инструменты на всех этапах создания объекта.

В НИУ МГСУ такой подход становится частью подготовки нового поколения инженеров. Студенты осваивают ТИМ-моделирование, работают с цифровыми двойниками зданий и сооружений, изучают технологии искусственного интеллекта и учатся применять их для решения инженерных задач, включая анализ и расчет нагрузок.

Цифровая модель при этом перестает быть просто электронной версией чертежа. Она объединяет данные об объекте, его конструкциях, инженерных системах, материалах и эксплуатации. Специалист может использовать эту информацию не только при проектировании, но и для принятия решений на протяжении всего жизненного цикла здания.

Сегодняшний специалист освобождается от огромного объема рутины, но становится Экспертом с большой буквы, принимая на себя решения. Цифровизация дает возможность учесть большое количество коллизий, устранение которых раньше препятствовало успешной реализации поставленных задач.

В результате профессия трансформируется: инженер постепенно переходит от роли исполнителя отдельных операций к роли специалиста, который управляет цифровой информацией об объекте, координирует процессы и принимает решения на основе данных. Для строительной отрасли это означает переход к новой модели работы — более технологичной, связанной и ориентированной на весь жизненный цикл сооружения.

источник - здесь (https://ancb.ru/news/read/22531)

В Москве завершились пилотные испытания технологии MIP-WBS, которая автоматически формирует ведомости объёмов работ и спецификации оборудования, изделий и материалов на основе цифровой информационной модели.

Технологию разработал институт «Мосинжпроект». Её представили на XIII Международном строительном форуме 100+ TechnoBuild. Пилотные испытания прошли на двух объектах. На участке станции метро «Народное Ополчение», открытой осенью 2026 года, обработали более 40 тысяч элементов цифровой модели. В инженерно-техническом корпусе проектируемого электродепо «Бирюлёвское» это почти 30 тысяч элементов. По информации Комплекса градостроительной политики и строительства Москвы, во время пилотной эксплуатации время обработки модели сократилось более чем на 60% в зависимости от проектного раздела. Этот результат характеризует скорость обработки данных в рамках испытаний. Он сам по себе не означает аналогичного сокращения сроков проектирования или стоимости строительства.

MIP-WBS предназначена для автоматизированной подготовки двух видов документации: Ведомость объёмов работ (ВОР) это перечень предстоящих работ с указанием их объёмов. Спецификация оборудования, изделий и материалов, а также состав необходимых ресурсов и их количество. Система извлекает информацию из цифровой информационной модели и учитывает объёмы, которые не представлены в модели. На основе этих данных формируются документы в бумажном и электронном виде с учётом требований ГОСТ, Минстроя России и Главгосэкспертизы.

В среде проектирования предусмотрены инструменты для подготовки и проверки исходной информации. Они позволяют заполнить основные сведения о проекте, привязать элементы модели к структуре работ, использовать классификатор и проанализировать характеристики элементов. Отдельные средства контроля помогают проверить полноту данных и сформировать отчёты перед расчётом. Кроме того, в технологии предусмотрены программные помощники на базе искусственного интеллекта, автоматизирующие поиск, подбор и заполнение информации. Качество сформированных документов зависит от корректности исходной модели и заполнения её атрибутов. Поэтому автоматизация расчётов не отменяет необходимости проверять данные и контролировать результаты.

источник - здесь (https://cifrastroy.ru/news/v-moskve-protestirovali-avtomaticheskoe-formirovanie-stroitelnyh-vedomostej-iz-t)

_______

с одной стороны ТИМ-программы, создающие информационную модель, позволяют автоматически сформировать многие выходные документы и спецификации оборудования в том числе, эта технология тоже может это делать - и для чего дублировать это вызывает вопрос.

Смотрите репортаж с форума «СИЛА ПЛАТФОРМЫ»

Российское программное обеспечение, искусственный интеллект и подготовка инженерных кадров стали главными темами форума «Сила платформы», который прошел в Москве. На одной площадке собрались инженеры, проектировщики, застройщики, разработчики и представители государственных профильных ведомств.

Ключевая тема — практические подходы к внедрению технологий, меняющих работу проектных команд. В центре внимания — такие направления, как:
1. САПР, ТИМ (технологии информационного моделирования), среда общих данных (СОД), цифровые двойники;
2. API-интеграции, лазерное сканирование, SMART-стандарты;
3. инструменты искусственного интеллекта (ИИ) для проектировщиков.

Формат проведения — очный (в Москве, в кластере «Ломоносов») и онлайн.

15 октября 2026 года мероприятие собрало 1450 очных участников и несколько тысяч зрителей онлайн-трансляции. В деловой программе выступили более 130 спикеров в рамках 11 параллельных потоков.

Среди ключевых тем и кейсов:
1. Представление комплексного девелоперского проекта «ЖК на Станиславского», полностью реализованного в отечественном ТИМ-контуре на базе решений «Нанософт».Архитектуру, конструкции и инженерные системы разрабатывали в nanoCAD BIM. Для документооборота, работы с информационными моделями, их проверки и выгрузки объёмов использовали решение «Цифровой контроль строительства» от «ДОМ.РФ Технологии». В проекте участвовали генеральный проектировщик «АТТА-Проект», технический заказчик ГК «ТАК» и компания «Макссофт» (настройка требований, обучение, сопровождение).

2. Сессия, посвящённая практическому применению ИИ в проектировании, где были показаны подходы к автоматизации инженерных задач, проверке проектных решений и примеры автономных ИИ-агентов. Лаборатория искусственного интеллекта ПИК представила подходы к автоматизации рутинных задач инженеров. «Нанософт» показала пилотный проект с комплексом NSR Specification (включает элементы ИИ). Также продемонстрировали примеры автономных ИИ-агентов, способных выполнять заданные задачи.

3. Кейсы от компаний-участников.
«КНГК-Групп» показала, как nanoCAD BIM Электро помогает при проектировании кабельных эстакад и раздела ЭН (сокращение ручной обработки данных).
«ВЭЛСТ-ПРОЕКТ» поделилась опытом организации работы распределённой команды в системе TDMS Фарватер Web.
НЗПП «Восток» продемонстрировал, как nanoCAD СПДС автоматизирует проектирование ремонтных работ (от планов и маркировок до ведомостей).

4. Обсуждение применения цифровых платформ для совместной работы с проектной документацией и информационными моделями.
 
В форуме приняли участие представители таких компаний, как Сбер, ДОМ.РФ, ПИК, Sminex, MARKS GROUP, ФСК, Росатом, Setl Group, «Татнефть», «ЕвроХим» и других.

Также в рамках форума прошла церемония награждения победителей II Международного конкурса образовательных программ «Развитие кадрового потенциала» (2025/2026 учебный год).
Среди победителей —
- Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого,
- Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет,
- Гомельский государственный технический университет им. П. О. Сухого (победа в номинации «Инженерная графика»),
- Тюменский колледж производственных и социальных технологий и другие.

видео - здесь (https://tv.rbc.ru/archive/industries/6ad50d862ae5962ff61760a0)

подробные видео-трансляции - здесь (https://platforma.nanocad.ru/)