УЗО+автомат или дифавтомат

[samsony1]

Существуют два вида УЗО (устройств защитного отключения) — это ВДТ (выключатель дифференциального тока) и АВДТ (автоматический выключатель дифференциального тока). Как видите, разница между ними всего в одном слове, но оно значит очень много. Ниже рассмотрим более подробно каждое устройство защитного отключения.

ВДТ устроен таким образом, чтобы мог своевременно отключить участок цепи, в котором возникла утечка тока. Это все его функции. Вроде на первый взгляд мало, но зато им выполняется очень важное дело.

Таким устройством можно защищать одну или несколько групп потребителей.
При использовании УЗО необходимо помнить одну очень важную вещь. Оно не имеет внутри встроенной защиты от сверхтоков. Участок цепи можно перегрузить током, на который не рассчитан кабель, или может произойти короткое замыкание. Вот на это ВДТ не среагирует и никогда не отключится. Токи перегрузки или короткого замыкания могут вывести из строя не только кабель и само защитное устройство, но и принести вред человеку. Поэтому только одни УЗО нельзя устанавливать в электрощитах. Их необходимо защищать с помощью обычных автоматических выключателей. То, что на его корпусе есть номинал в амперах указывает только на величину максимального тока, который могут коммутировать его контакты и все. Если на устройстве защитного отключения написано, например, 40А, то оно не сработает, когда протекаемый через него ток превысит 40А. В этом случае ВДТ будет просто греться и плавиться. Вот это обязательно необходимо знать, при разработке схемы или просто при установке УЗО в щиток. Очень редко, но встречаются схемы, где ВДТ установлены без защиты от сверхтоков, то есть неправильно. Поэтому будьте тут внимательнее.

источник - здесь

[samsony1]

АВДТ, он же дифавтомат, устроен таким образом, чтобы мог своевременно отключить участок цепи, в котором возникла утечка тока, перегрузка или короткое замыкание. Как видите, в данном устройстве защитного отключения присутствуют функции обычного автоматического выключателя. Это делает АВДТ универсальным, логически законченным и более удобным в эксплуатации устройством. То есть, для защиты одной группы потребителей можно установить один дифавтомат вместо пары УЗО с автоматическим выключателем.

Появление дифавтоматов, на первый взгляд, упростило задачу в разработке схемы электрощита. Можно же установить на все группы потребителей одни АВДТ. Так все будет надежно защищено и займет не так много места. Но, помимо плюсов у них есть и минусы. Самым главным минусом для нашего обывателя является их стоимость. Если собирать щит только на одних дифавтоматах, то он будет очень дорогой. Поэтому обычные УЗО пользуются лучшим спросом в отличии от АВДТ.

Их отличие в названии только в одном слове как раз и указывает на возможность защиты данных устройств от сверхтоков. Простой ВДТ ее не имеет, а АВДТ уже имеет. Слово «автоматический» на это и указывает. Наличие таких устройств защитного отключения позволяет разрабатывать более гибкие схемы электрощитов, которые будут удовлетворять всем современным нормам электробезопасности.

источник - здесь

[samsony1]

Теперь перейдем к вопросу «УЗО+автомат или дифавтомат?»

Современные нормативные документы по электробезопасности требуют выполнять определенные меры для защиты человека и его имущества от опасного действия электрического тока. Только следуя всем пунктам можно этого добиться. Самым важным является жизнь человека. Поэтому, в первую очередь, необходимо организовать ее защиту от поражения электрическим током.

Для этих целей выполняют разные меры, одной из которых является установка в электрощите устройства защитного отключения (УЗО).

Дальше по важности идет сохранность имущества человека. Для этого все кабели защищают от перегрузки и от действия токов короткого замыкания с помощью автоматических выключателей.

Казалось бы, что тут все просто и только необходимо на все группы розеток установить в электрощите УЗО и автоматы.
Но, существует и другое защитное устройство, которое может выполнять все эти функции. Это автоматический выключатель дифференциального тока (АВДТ) или дифавтомат.

Итак, теперь у нас возник вопрос, что лучше выбрать УЗО с автоматом или дифавтомат? Давайте вместе попробуем разобраться и найти ответ на него.

источник - здесь

[samsony1]

сравним оба варианта по разным критериям:

1. Занимаемое место в электрощите. Пара УЗО и автоматический выключатель занимают три модуля, а дифавтомат два. Если нужно защитить два кабеля, то две пары УЗО+автомат займут шесть модулей, а два дифавтомата всего четыре. Получается, что установка в щите АВДТ позволяет экономить место. Но, очень часто для уменьшения бюджета щитка к одному устройству защитного отключения подключают несколько автоматов. Например, если к УЗО подключить три автоматических выключателя, то они вместе займут пять модулей. Тогда получится, что для защиты трех кабелей необходимо пять модулей, а если ставить дифавтоматы, то нужно будет уже шесть модулей. Поэтому тут вопрос выигрыша места в щитке спорный.

источник - здесь

[samsony1]

2. Схема подключения. дифавтомат подключается очень просто. На его входные контакты необходимо подать фазу и ноль. Дальше фазный и нулевой рабочий проводники от нагрузки нужно подключить к его выходным контактам. Пара УЗО+автомат в сложности схемы подключения немного проигрывают. Тут нужно делать дополнительную перемычку, чтобы фазу подать с автомата на УЗО. Если к устройству защитного отключения планируется подключать несколько групповых автоматических выключателей, то здесь уже необходимо устанавливать дополнительную нулевую шину. Хотя можно отказаться от ее использования путем установки двухполюсных автоматических выключателей. К такому автомату нужно будет подключать сразу фазу и рабочий ноль. На рисунке ниже наглядно показаны разные варианты схем подключения данных устройств.

источник - здесь

[samsony1]

3. Удобство в эксплуатации и наглядном понимании схемы щитка. Для пользователя электрощитом однозначно будет удобнее схема на дифавтоматах. В ней на каждую группу розеток стоит свой АВДТ. Думать много тут не нужно и, открыв крышку щитка, будет все понятно даже домохозяйке. Вот схема на УЗО с автоматическими выключателями читается пользователем намного сложнее. Хорошо, когда УЗО и его автомат стоят рядом и интуитивно можно сообразить, что это одна пара, которая отвечает за конкретную группу розеток. Но, если к одному УЗО будет подключено несколько автоматов, то читаемость схемы щитка сильно падает, особенно, когда они стоят в разных местах или даже на разных дин-рейках.

источник - здесь

[samsony1]

4. Стоимость комплектующих. Если взять пару УЗО с автоматическим выключателем и дифавтомат с одинаковыми характеристиками, то первые будут намного дешевле чем АВДТ. дифавтомат стоит где-то в 1,5-1,8 раза дороже, чем стоят вместе УЗО и автоматический выключатель. Это обусловлено тем, АВДТ более сложное устройство. Умные инженера смогли в одном корпусе размером два модуля уместить функции двух совершенно разных устройств, которые вместе занимают три модуля. За это придется доплатить.

источник - здесь

[samsony1]

5. Поиск не исправности. Это, пожалуй, самый интересный критерий, по которому можно сравнить оба варианта. С парой УЗО+автомат все просто. Если сработал автоматический выключатель, то значит, что произошло, либо короткое замыкание, либо перегрузка. Если сработало УЗО, то где-то появилась утечка тока. Это очень сильно облегчает поиски неисправности. С дифавтоматами дело обстоит немного по-другому. Если он сработал, то будет неизвестно по какой причине. Это сильно затрудняет поиск неисправности и на это может потребоваться много времени. Скорее всего придется приглашать на выручку электрика. Правда, если брать АВДТ из более дорогих и профессиональных серий, то в них предусмотрена встроенная индикация, по которой можно определить характер неисправности. Например, у производителя АВВ серии DS201 все дифавтомат имеют специальные флажки голубого цвета в рукоятке управления. Если произошла утечка, то вместе с отключающейся ручкой выпадает этот сигнальный флажок. Если он не появился, то соответственно, где-то в цепи произошло короткое замыкание или просто вы перегрузили защитное устройство.

источник - здесь

[samsony1]

Устройства, которые защищают дом от пожара, а человека от поражения током хорошо известны — это автоматические выключатели, которые для краткости называют автоматами и устройства дифференциальной защиты или УДЗ. Автоматы защищают электрические цепи от токов короткого замыкания (КЗ) и перегрузки, которые могут повредить кабели и стать причиной пожара.

Устройства дифференциальной защиты служат для защиты человека от удара током или возникновения пожара, вызванных токами утечки. Если УДЗ защищает только от токов утечки, его обычно называют выключателем дифференциального тока без встроенной защиты от сверхтоков (ВДТ или УЗО). Если УДЗ, кроме защиты от токов утечки, защищает еще и от токов КЗ и перегрузки, то его называют выключателем дифференциального тока со встроенной защитой от сверхтоков — АВДТ или дифавтомат. Применение УДЗ обоих типов равнозначно по защите с той лишь разницей, что УЗО обязательно устанавливается вместе с автоматом.

Требования же по применению УДЗ однозначно прописаны в ПУЭ и ГОСТах. Так, согласно ГОСТ Р 50571.3-2009 устройства дифференциально защиты обязательно должны быть установлены для защиты розеток с током до 20 А, используемых в обычных помещениях квартир и жилых домов.

Однако в тех же квартирах и домах есть и другие помещения, как, например, ванная комната и туалет в квартире, а для частного дома это может быть еще бассейн, где присутствует повышенная влажность. Эти помещения относятся к опасным и, соответственно, к электрике в них предъявляются дополнительные требования.

Например, для ванных и душевых комнат по ГОСТ Р 50571.7.701-2013 устройства дифференциальной защиты обязательно должны применяться для защиты всех электрических цепей.

Исключение составляют цепи единичного оборудования, в которых питание выполнено через разделительный трансформатор и электрические цепи, в которых используется безопасное низкое напряжения (например, светильники с напряжением 12 В). Т. е. если в ванной или душевой комнате используются светильники с питанием 220 В, розетки для подключения стиральной машины, розетки для подключения фена, а также есть электрические теплые полы, то ВСЕ эти электрические цепи должны быть защищены УЗО или дифавтоматом.

Несколько слов об исключении: если трансформатор или электронный блок питания 220/12 В установлен в самом помещении ванной или душевой комнаты, то в этом случае цепь питания такого устройства также должна быть защищена УДЗ.

Аналогичные стандарты в сочетании с дополнительными требованиями к светильникам и устанавливаемому оборудованию предъявляются к защите электрических цепей плавательных бассейнов и фонтанов (ГОСТ Р 50571.7.702-2013).

источник - здесь

[samsony1]

Выбор устройства дифференциальной защиты

Вопрос «Что установить: УЗО или дифавтомат?» возникает часто при выборе оборудования для комплектования электрического щита. Давайте рассмотрим несколько случаев.

Решение УЗО + автомат или дифавтомат являются равнозначными с точки зрения защиты и действующие правила и ГОСТы в основном не имеют каких-то жестких требований по их использованию. Есть исключение для деревянных домов, на вводе в электрический щит в которых должен устанавливаться только дифавтомат, в остальных же случаях необходимо выбирать самостоятельно, исходя из удобства и экономической целесообразности.

Например, для новой посудомоечной машины необходимо добавить в электрический щит новое устройство дифференциальной защиты. В этом случае применение дифавтомата целесообразно т. к. установить его в уже работающий щит проще и быстрее, а сама дифзащита не потребует много места. Уже давно есть компактные дифавтоматы, которые имеют ширину корпуса 18 мм, как и обычный однополюсный автомат, а значит, без особых проблем устанавливаются в любой распределительный щиток. В том числе и домашний.

В другом случае, если вы решаете вопрос компоновки нового щита и располагаете достаточным количеством места, может быть вполне разумным установить УЗО с несколькими отходящими автоматами, т. к. такое решение будет значительно экономичнее, чем несколько дифавтоматов, при том же уровне защиты. Однако решение с дифавтоматами будет проще с точки зрения подключения и удобнее при поиске несправной цепи.

Не меньше задаются вопросом и о том, что же стоит применять для защиты крупной бытовой техники — УЗО + автомат или просто дифавтомат? Под крупной бытовой техникой подразумеваются холодильники, стиральные и посудомоечные машины, электрические бойлеры и другая электротехника в большом металлическим корпусе.

По сложившейся практике применение дифавтомата — более надежное решение и связано оно с определенными особенностями такого оборудования. Дело в том, что металлические (проводящие) корпуса электрических устройств обязательно присоединяются к защитному нулевому проводнику РЕ. Эта защитная мера называется «зануление» и служит для того, чтобы автоматический выключатель гарантировано отключался при попадании фазного напряжения на корпус оборудования.

Именно в этой особенности конструкции проявляется риск в случае применения решения автомат+УЗО. Дело в том, что замыкание фазного проводника на корпус устройства УЗО будет воспринимать, как появление тока утечки на землю и начнет реагировать на него раньше, т. к. является более чувствительным устройством.

Как результат, контакты УЗО начинают размыкаться быстрее и будут отключать ток гораздо выше, чем номинальный ток УЗО, что для него недопустимо и может привести к повреждению или выходу из строя. В случае же с применением дифавтомата отключение пройдет в нормально режиме, т. к. его контактная группа рассчитана на отключение токов КЗ и имеет соответствующую конструкцию. Т. е. для защиты цепей питания крупной бытовой техники необходимо использовать дифавтоматы.

источник - здесь