BIM(ТИМ)-технологии - назначение, возможности, внедрение, программы

[samsony1]

Легендарный BIM: как девелопер LEGENDA перешел на СОД от АСКОН

Два с половиной года назад девелоперский холдинг LEGENDA заменил Autodesk BIM 360 на среду общих данных Pilot-BIM от АСКОН. Сейчас в системе ведется 21 проект, каждый из которых включает в среднем по 2000 документов. А начиналось все с выгрузки 5000 листов – так с 2022 года в компании в несколько раз увеличили объем хранящейся в Pilot документации.

О том, как был организован переход и как сегодня работают с проектами в LEGENDA, рассказали Юлия Щуклина, руководитель отдела BIM-проектирования, и Софья Медведева, BIM-координатор в холдинге «LEGENDA Intelligent Development».

подробнее - здесь

[samsony1]

От статических нормативов к динамическому цифровому моделированию характеристик

О цифровом моделировании и внедрении технологий цифровых двойников генерирующих объектов в энергетическом секторе сейчас говорят повсеместно. Разговоры затрагивают и разработчиков, заявляющих о создании и применении цифровых моделей и двойников, и генерирующие компании, которые отчитываются о внедрении цифровизации в повседневную оперативную деятельность.

Однако на практике под большим количеством заявленных моделей и двойников скрываются оцифрованные нормативные энергетические характеристики (НЭХ) и модели, работающие на их основе, что нивелирует преимущества применения цифровых моделей для определения фактических режимов работы станций и нарушает парадигму внедрения цифровых моделей. Применение цифровых моделей энергоблоков и ТЭЦ в целом в энергетике является развитием парадигмы компьютерного моделирования и цифрового инжиниринга сложных технических изделий, которая позволит достигнуть технологического суверенитета РФ и концепции Индустрии 4.0.

В настоящее время применение цифровых двойников ТЭЦ не отменяет использование энергетических характеристик (ЭХ) оборудования ТЭЦ. Действительно использование ЭХ необходимо для множества процессов производственно-сбытовой деятельности ТЭЦ, но данные характеристики необходимо поддерживать в актуальном состоянии для того, чтобы они описывали фактическое состояние и ограничения режимов работы оборудования.

Расчет характеристик работы оборудования можно производить с использованием нормативно-технических характеристик (НТХ), взятых из нормативно-технической документации (НТД), или с использованием методов цифрового моделирования режимов работы ТЭЦ, учитывающих физические принципы работы и особенности принципиальной тепловой схемы ТЭС.

источник - здесь

[samsony1]

Цифровой контроль строительства - Программное обеспечение по технологиям информационного моделирования для управления строительными проектами

руководство пользователя - здесь

[samsony1]

Сама идея роботизация в строительстве или автоматизации проектирования отнюдь не нова: проектировщики всегда мечтали, что значительная часть их труда перейдет к машинам, отмечает Александр Осипов, генеральный директор «Академии BIM». Отсюда и возникла идея о привлечении к этому делу искусственного интеллекта.

Что нужно для автоматизации самого проектирования? Увеличивать уровень автоматизации каждой из составных частей проектных работ. Основной посыл здесь следующий: вся рутинная работа должна быть передана машинам. Такая автоматизация уже сейчас позволяет инженерам сосредоточиться на принятии конструктивных решений, переложив часть работы на машину, что позволяет повысить качество проектов и делать их реализацию более эффективной.

И сегодня это уже реально происходит, в мире много таких практик, говорит Михаил Викторов, президент Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования (НОТИМ). А вот в России такие практики носят пока преимущественно эксклюзивный характер. Другое дело — соответствующий софт: в нашей стране он есть. Проблема в том, что о его существовании мало знают потенциальные пользователи. К сожалению, наше строительное сообщество весьма консервативно, а потому недостаточно стремится осваивать передовые методы работы.

В связи с быстрым развитием автоматизации проектирования судьба и квалификация проектировщиков вызывает все больший интерес. Неслучайно Михаил Бочаров, заместитель генерального директора по научной работе компании «СиСофт Девелопмент», выразил сомнение в необходимости и самодостаточности «красной кнопки» как символа полностью автоматического проектирования за счет искусственного интеллекта. Отвечая на вопрос модератора — может ли ИИ полностью спроектировать дом, ответил, что в принципе может, но жить в таком доме пока будет нельзя. Да и полная автоматизация — это фетиш и без квалифицированных проектировщиков тоже обойтись невозможно. «Красная кнопка» может привести к деградации проектирования и технологической зависимости, да и не справится ИИ со многими вещами. Для контроля за ИИ нужен другой ИИ, работающий контролером по принципу «встречного пала», не позволяющего совершать крупные ошибки.

Многое будет зависеть от степени развития искусственного интеллекта, что, в свою очередь, зависит от нового поколения проектировщиков, чье мышление будет значительно иным, чем у тех, кто работает сегодня. Для последних искусственный интеллект — во многом terra incognita, а вот те, кто придут за ними, будут активно использовать его возможности.

Но вопрос не только в этом. Основа развития искусственного интеллекта — его машинное обучение. Не будет его, не будет и искусственного интеллекта, уверен Михаил Бочаров. Нужно учиться передавать машинам накопленные людьми знания, но только достоверные или доброкачественные, которые априори содержатся в информационной модели. Только это обеспечит быстрый прогресс в данной области.

Сегодня стоит проблема создания цифровой вертикали, в основе которой должен лежать бесшовный подход к машинной понимаемости данных. Если мы не научимся бесшовно совмещать друг с другом разные продукты, у нас ничего не получится, прогнозирует Михаил Бочаров. Нужно также обеспечить достоверность данных, а всей ли информации мы можем доверять? Ясно, что далеко нет. К тому же нельзя загружать в систему все подряд, она просто захлебнется в этом потоке, должна быть разумная система отбора.

[samsony1]

«Нанософт» в 8 городах России.
nanoДРАЙВ – конференции о российских решениях для строительства и производства: САПР/ТИМ/СОД

nanoДРАЙВ – серия бесплатных региональных конференций, посвященных инновациям в сфере проектирования, цифровизации и создания инженерных экосистем для строительства и производства.

nanoДРАЙВ – для драйверов: людей, которые вносят вклад в развитие социальной среды – проектируют и строят здания, дороги, мосты, благоустраивают территории, выпускают различные изделия и технику, создают рабочие места и приближают будущее.

8 городов: Казань, Тюмень, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Красноярск, Новосибирск, Челябинск, Уфа.

В программе роуд-шоу:

1. обзор решений в области цифровых изысканий, архитектурно-строительного проектирования, моделирования инженерных систем, машиностроения;
2. создание сводной цифровой модели и поиск коллизий;
3. управление документооборотом, организация среды общих данных;
4. практические кейсы внедрения и перехода на российские САПР/ТИМ/СОД-решения без отрыва от производства.

источник - здесь

[samsony1]

В России появился День архитектора

Новый профессиональный праздник – День архитектора будет отмечаться в середине лета. Постановление о его закреплении в календаре подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.
Праздничным днём станет первый понедельник июля. Установление профессионального праздника будет способствовать повышению престижа профессии.

Комментируя принятое решение, вице-премьер Марат Хуснуллин отметил, что облик городов играет важную роль в улучшении условий проживания людей, а также в повышении привлекательности населённых пунктов для туристов и бизнеса.

источник - здесь

[samsony1]

До 2030 года рынок инженерного софта будет расти в среднем на 16% в год и увеличится в 2,7 раза по сравнению с текущими значениями.

Совокупная выручка российских разработчиков и поставщиков таких программ и IT-услуг достигнет 69 млрд руб. к 2030 году со среднегодовым темпом роста 18%, считают в Strategy Partners. К этому сроку российские игроки займут 93% рынка страны.

«Топ Системы» являются лидером в разработке САПР для промышленного сектора, объясняет президент Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования (НОТИМ) Михаил Викторов. «Росатом» занимает лидирующие позиции в развитии цифровой инфраструктуры, как собственной, так и той, которая создается в рамках задач, поставленных правительством России. Викторов считает важным, чтобы госкорпорации и крупные компании не разрабатывали программы исключительно для себя — их разработки должны активно внедряться в соответствующие сферы экономики, промышленности и строительства.

Сотрудничество «Топ Систем» и «Росатома», по его мнению, стало шагом к реализации этой стратегии. В 2024 году НОТИМ, Минстрой и «Росатом» провели исследование в области промышленного строительства и выявили около 300 российских разработок, внедренных в работу самого «Росатома» и крупных корпораций, например РЖД. Одним из ключевых выводов исследования стала констатация, что степень интеграции продуктов между собой очень низкая. «Возможно, „Росатом“, как сильный интегратор, сможет объединить наиболее популярные российские IT-продукты для промышленного строительства, это значительно повысит конкурентоспособность отечественных разработок и их привлекательность для участников отрасли», — считает он.

«Росатом» целенаправленно формирует собственную экосистему IT-продуктов и вендоров, говорит гендиректор компании «Корус Консалтинг» Александр Семенов. Решения этого разработчика, по его словам, востребованы среди российских промышленных организаций.

источник - здесь

[samsony1]

Разработчики оценили методику лазерного сканирования на стройках Петербурга

Новую методику предложили в Лаборатории лазерного сканирования Института научно-технического сопровождения строительства (ИНТСС) НИУ МГСУ. Проект реализован в рамках госпрограммы «Приоритет-2030».

Использование «облака точек» облегчает процесс размещения здания на генплане, а в стеснённых условиях и при сложном природном рельефе это становится крайней необходимостью, поясняют в «АСП-Структура».

Методика помогает исключить ошибки, которые могут возникнуть при использовании традиционной топографической съёмки. При этом важно качество лазерного сканирования. Наложение точек или даже их смещение при сшивке приводит к необходимости дорабатывать файл вручную, добавляют в компании.

«Вектором развития данной технологии мы видим оптимизирование использования результатов сканирования — формирование не только облака точек, но и поверхностей различной конфигурации, пригодных для дальнейшего использования и редактирования средствами общедоступных ТИМ-программ», — сообщил «ДП» технический директор «АСП-Структура» Дмитрий Поваженко.

В «СиСофт Девелопмент» убеждены, что в текущих условиях методика НИУ МГСУ в этом направлении стала «правильным и своевременным шагом». Однако пока это «достаточно дорогие и медленные для сегодняшнего уровня требований технологии».

«Как правило, при лазерном сканировании сканер формирует облако точек в виде файлов различных форматов. У „СиСофт Девелопмент“, конечно же, существует возможность получать трёхмерные информационные модели на основе облаков точек. Для предварительной обработки облаков точек используется специализированное ПО „СиСофт Девелопмент“ — цифровая платформа ReClouds», — отмечает заместитель гендиректора по научной работе АО «СиСофт Девелопмент» Михаил Бочаров.

источник - здесь

[samsony1]

Цифровая верфь – не некая новая верфь, которую строят рядом с основным корпусом Онежского ССЗ, а дополнение и качественное расширение. И, не исключено, Онежский ССЗ как цифровая верфь будет ещё неоднократно изменяться, дорабатываться и преображаться. Ведь если проект оправдает себя, то российские судостроительные заводы и верфи получат возможность внедрения новых апробированных технологий.

Цифры цифровой верфи:

1) Площадь цифровой верфи – 26 000 м²: 5 производственных пролетов и 2 пристройки АБК;

2) Эллинг длиной 144 м и шириной 158,5 м;

3) Над созданием верфи трудятся 312 человек (в том числе 20 ИТР) и 42 единицы техники;

4) Запуск цифровой верфи создаст 550-600 дополнительных рабочих мест;

5) Мощность по переработке металлопроката увеличится в 1000 до 10 000 тонн;

6) Выпуск судов увеличится с 3 до 10 в год (*усредненное значение, выпуск судов зависит от их размеров, сложности и т. д.).

Источник - здесь

[samsony1]

Цифровизация сократила стоимость проектирования в строительстве на 20%

BIM-технологии и цифровизация кардинально изменили строительную отрасль, снизив затраты на проектирование на 20%, увеличив скорость работ и устранив ошибки еще на этапе моделирования. Роль инженера изменилась — теперь он курирует работу систем и алгоритмов, которые сам разрабатывает и внедряет, рассказал замдиректора НИИ экспериментальной механики НИУ МГСУ Олег Корнев во Всемирный День инженерии.

Современные технологии значительно ускоряют и упрощают строительство, но при этом меняют и роль инженера. По словам Олега Корнева, искусственный интеллект и BIM-технологии (цифровое моделирования зданий) позволяют сократить количество коллизий на стадии проектирования, минимизировать корректировки в ходе строительства и снижать затраты.

источник - здесь

[samsony1]

Проблемы поиска коллизий: как их решить с помощью BIM

Возможности технологий информационного моделирования по обнаружению пересечений 3D‑элементов значительно помогают проектировщикам в их рутинной работе, позволяя выявлять проблемы ещё до того, как они станут дорогостоящими переделками.

Специализированные инструменты в BIM‑программах автоматизируют этот процесс. Они анализируют трёхмерную модель и выявляют области, в которых элементы сталкиваются друг с другом или нарушают требования проекта по допуску. Результаты поиска часто представляются наглядно, указывая точное место и тип каждого столкновения, что облегчает командам оценку и разработку новых решений.

Это приводит к повышению эффективности результатов и улучшению итоговой прибыли. Кроме того, возможности по трёхмерной визуализации BIM‑технологий улучшают понимание проекта и оптимизируют рабочие процессы, принося пользу всем. Совместная работа архитекторов, инженеров и подрядчиков становится более слаженной, что приводит к лучшим показателям.

источник - здесь

[samsony1]

IFC уходит в прошлое или почему Autodesk готов отказаться от IFC ради USD в 14 ключевых фактах

Autodesk не умеет экспортировать IFC

Несмотря на то, что, согласно данным Wikipedia, Autodesk выступил инициатором создания формата IFC (хотя де факто его разработка была начата Л. Обермайером), компания до сих пор не смогла самостоятельно внедрить полноценную нативную поддержку экспорта IFC в свои продукты, такие как Revit.

За 20 лет команда разработчиков в Autodesk не смогла имплементировать качественную поддержку в Revit, свой основной купленный актив в 2002 году и с 2019 года компания официально использует IFC SDK, разработанный Open Design Alliance (ODA), организацией, которая с 1998 года занимается обратным реверс инжинирингом форматов Autodesk и с которой Autodesk вела многочисленные судебные разбирательства на протяжении последних 15 лет.

источник - здесь
________
еще в ноябре это обсуждали
похоже и Revit станет не нужен в России
и импортозамещение российскими ТИМ(BIM) программами неизбежно произойдет окончательно

[samsony1]

Будущее российского ПО: импортозамещение или возвращение западных вендоров

Каковы перспективы у отечественного ПО и сможет ли оно конкурировать с мировыми лидерами? Об этом мы поговорили с генеральным директором ООО «Курайсофт» (партнер-эксперт АО «СиСофт Девелопмент», г. Уфа) Александром Хомутовым.

— Как вы оцениваете текущее состояние российского ПО в сравнении с зарубежными аналогами, которые были популярны до их ухода с рынка?

— Среди зарубежных аналогов есть очень зрелое ПО, которое «шлифовалось» многими годами эксплуатации на основе обратной связи от пользователей. У российского софта сейчас есть значительные резервы для развития и возможность приблизиться к западным программным продуктам или даже превзойти их, по крайней мере, на отечественном рынке и рынках стран СНГ. В первую очередь такие возможности связаны с ситуацией вынужденного импортозамещения, а также применительно к рынку САПР в области строительства с его специфическими нормативными требованиями к результатам процессов проектирования и строительства (классификатор строительной информации, «XML-лизация»).

Сильные стороны отечественного ПО: некоторые российские решения уже достигли уровня, сопоставимого с зарубежными аналогами, особенно в нишевых областях (например, «1С» в бухгалтерском учете и ERP). Также активно развиваются решения с открытым исходным кодом, адаптированные под российские требования.
Слабые стороны: в сегментах специализированного ПО (например, профессиональные инструменты для дизайна, разработки, анализа данных) российские продукты пока уступают в функциональности, удобстве пользовательского интерфейса и экосистеме.

Отечественные компании активно развивают техническую поддержку и локализованную документацию, что делает их привлекательными для российских пользователей. Однако в части качества документации и обучающих материалов нам еще есть куда расти. Государственная поддержка (например, включение продуктов в реестр отечественного ПО, льготы для разработчиков) стимулирует развитие отрасли. Но чрезмерная бюрократизация и регуляторные ограничения могут замедлять инновации.

Многие пользователи и компании до сих пор скептически относятся к российскому ПО, особенно в корпоративном сегменте. В первую очередь это связано с привычкой к зарубежным продуктам. Однако такое недоверие ничем не обосновано. Только рядовые пользователи отечественного ПО могут подсказать, в каком направлении развиваться продукту, чего не хватает и что нужно доработать. Таким образом, именно они помогут его совершенствовать.

Российское ПО активно эволюционирует и в некоторых областях уже конкурирует с зарубежными аналогами. Однако в ряде сегментов (особенно в профессиональных инструментах и облачных технологиях) еще предстоит пройти долгий путь. Ключевыми факторами успеха станут расширение функциональности, развитие экосистем и повышение доверия пользователей.

В последние годы в России наблюдается динамичное развитие ПО в области информационного моделирования. Внедрение технологий информационного моделирования (ТИМ) в государственных проектах стало обязательным с 2022 года, что стало стимулом для совершенствования отечественного софта и его адаптации к российским стандартам.

Российские разработчики большое внимание уделяют созданию технологий искусственного интеллекта для анализа данных, прогнозирования и оптимизации строительных процессов.

подробнее - здесь

_______
для активизации импортозамещения программ правительство предусматривает компенсации до 70 % на приобретение ПО, покупку оборудования (компьютеры, принтеры, сканеры, мониторы и пр.), обучение персонала и льготы по налогам и кредитам на развитие.

[samsony1]

есть ли у Autodesk и других зарубежных вендоров шанс занять свою прежнюю нишу на российском рынке ПО?

— Прежнюю — уже никогда! Вы знаете, выгода для западных вендоров от российского рынка и в прошлые годы не была определяющей, а сейчас будет намного меньше. Но пока у нас нет четкой классификации ТИМ, приходится оперировать понятиями «верю/не верю» и отвечать на вопросы: «Заменяет ли ваше ПО Autodesk Revit?». На ответ «да» иногда видишь улыбку собеседника, хотя, кстати, все реже и реже. А вот встречный вопрос «А Autodesk Revit может заменить ПО ГК „СиСофт“?» заставляет собеседника задуматься, хотя ответ тут безальтернативный — «нет». Мы просто ушли вперед в том направлении, в котором западные вендоры не пойдут. Тот же перечень российского ПО для строительной отрасли на сайте Минстроя России — лучшее тому доказательство: из 28 задач — групп ТИМ, выделенных Минстроем, 13 не имеют зарубежных аналогов, а отечественные продукты есть, и по каждой из 13 задач — не один.

Проблем перейти с любого западного ПО на наше нет никаких. Иностранные базы знаний легко включаются в базы знаний той же ГК «СиСофт», и пользователь продолжит работу дальше в нормальных отечественных решениях. Мы это сделали уже давно, приходите — покажем.

В чем проблема — так это в классификации ПО. Прежде всего следует менять принципы западных классов ПО. Для начала нам нужны общие классы по принципу управления данными — например, достоверными данными информационной модели. Второе — формирование систем управления жизненным циклом ОКС за счет ТИМ: это уже более кардинальное решение по классам ПО, к чему тоже нужно готовиться. Кажется — ерунда, подумаешь, классы. Но устаревшая классификация съедает ресурсы ИТ-отрасли за счет дублирующих решений и затрат на кривую интероперабельность.

Строительной отрасли давно нужны комплексные ТИМ-решения, в первую очередь, по принципам контрактования (EPC и EPC-M), а затем и управления жизненным циклом, например, по известному классу PLM. Вот это главное, и эти продукты мы (ГК «СиСофт») уже предлагаем рынку. У западных стран другие типы экономик и управления данными корпоративных и государственных структур. В России использовали западный BIM там, где он у нас еще работал, а теперь мы пошли своим путем. А если у зарубежных коллег появятся технологические находки и решения, мы все это увидим, и более того, готовы честно с ними конкурировать.

Возможность заблокировать даже локальное ПО на изолированном от сети компьютере у Autodesk имеется. Для этого нужно всего лишь короткое соединение с сетью Интернет, например, для выхода в соцсети через внешний модем. Более того, купленное через различные страны и незаконно (санкции) работающее в России ПО также хорошо «видно» компании — а блокировок его почему-то до сих пор нет. Почему? Почему Autodesk, который добровольно ушел из России, а потом два раза попал под запрет деятельности на территории России от западных правительств, до сих пор не заблокировал все свои продукты? Не потому ли, что уходя — не уходил? Конечно, это предположения, а как их еще объяснить?

Что касается объемов бизнеса Autodesk в России, то он, наверное, был даже меньше 5%, а теперь вообще стремится к нулю, но давайте не забывать принцип раскрытия и контроля информации. Знать, кто, что, где, на каких условиях строит и проектирует в России — очень важная информация для западных стран, и коммерческий успех здесь особо не важен, достаточно иметь в ключевых точках прохождения проектно-сметной документации своих «цифровых агентов». Причем речь идет не только о ПО, но и о работе форматов и стандартов. Только зачем нам это нужно? Почему никто не задумывался о сомнительной «пользе» бесплатных западных сервисов для работы с BIM-моделями, которые так хорошо прижились в России? Какую информацию и куда они передают? Проектировщика уговаривают: загрузите туда свою модель и проверьте ее правильность — какая наивность в соблюдении не то что государственных, а даже коммерческих секретов!

проанализируем строительную отрасль, где основные потребители цифровых продуктов пока — это проектировщики. Часть из них явно ждет возврата западных вендоров. Их можно понять и простить: обучен персонал, установлено хоть и пиратское, но ПО от Autodesk, накоплены базы знаний и прочее, да и менять ничего не хочется. Тем более что они очень опасаются формирования федеральной «цифровой вертикали», ошибочно считая, что это влечет за собой только лишние затраты, в том числе и на замену ПО. Могу сказать, что данные опасения напрасны, хотя встраиваться в «цифровую вертикаль», которую активно развивает Минстрой России, лучше все-таки на отечественном ПО.

Но не нужно забывать, что проектировщики бывают разные. Крупные госкомпании, а также аффилированные с ними структуры не склонны часто менять свои гуманитарные приоритеты, да и за это время в общем и целом уже перешли или переходят на отечественные продукты — какой же смысл возвращаться на старую «базу»? Национальный вид спорта — хождение по граблям — в этой среде не очень популярен. Я говорю немного с иронией, потому что хорошо знаю отношение топ-менеджмента многих госкомпаний к возврату западных вендоров: их бы простили за демарш еще в конце 2022 или начале 2023 года, а теперь пути назад нет. То есть для западных вендоров, считайте, эта весьма большая доля рынка закрыта.

Следующая точка приложения ПО — это так называемые объекты критической информационной инфраструктуры или КИИ. Тут вообще без вариантов: может использоваться только отечественное ПО. Добавим к ним компании, которые участвуют в госзакупках всех уровней, — здесь тоже действуют требования по использованию отечественного ПО, то есть для этих компаний возможность возврата к иностранным продуктам также ничтожна.

Кто в итоге у нас остается в качестве потенциальных пользователей зарубежного софта, на которых могут рассчитывать наши иностранные коллеги? Это свободные проектные бюро, которые не отказываются от западных продуктов и пользуются зачастую бесплатными (скачанными с торрентов) версиями ПО. Так что, как ни парадоксально, легальный возврат в страну Autodesk закончит бесплатную вакханалию и откровенное пиратство, а отечественные продукты аналогичного качества стоят дешевле. В итоге на рынке сложится реальная конкуренция, о которой три года назад мы могли только мечтать.

В последние годы в России наблюдается динамичное развитие ПО в области информационного моделирования. Внедрение технологий информационного моделирования (ТИМ) в государственных проектах стало обязательным с 2022 года, что стало стимулом для совершенствования отечественного софта и его адаптации к российским стандартам.

Российские разработчики большое внимание уделяют созданию технологий искусственного интеллекта для анализа данных, прогнозирования и оптимизации строительных процессов. Например, используются алгоритмы для автоматизации проектирования и управления ресурсами или для контроля нормативной базы, такие как NSR NormaCS Specification.

Вузы и образовательные центры активно внедряют программы обучения российских ТИМ, что способствует подготовке квалифицированных специалистов для отрасли. Некоторые отечественные разработки, такие как уже упомянутое ПО, начинают выходить на международные рынки, что свидетельствует об их высокой конкурентоспособности. Эти достижения демонстрируют активное развитие в России собственных технологий в области информационного моделирования и способствуют повышению эффективности строительной отрасли и снижению зависимости от зарубежных решений.

Пиратство или «халява» было есть и будет, и причем везде, а вот уровень должен быть минимальный, такой, чтобы его можно было учитывать в качестве погрешности. Но на самом деле нужно вести речь о другом — о том, что сектор использования западного ПО скоро будет только снижаться. И это не только сектор потребителей, о чем говорили раньше, но и сектор интеграции решений в бесшовные цифровые горизонтали и цифровые вертикали, которые также весьма скоро придут к бесшовности. Процессы цифровизации процессов строительства и эксплуатации объектов недвижимости в стране набрали уже достаточно сильный ход, который не остановить. Есть проблемы, но это то, о чем говорил президент: навязанные стандарты и протоколы, в которые мы сами себя загнали и которые мешают быстрому развитию «цифры». Ничего, будем развиваться чуть медленней, а там, глядишь, и тот же Росстандарт очнется от желания гармонизировать всё и вся под западное законодательство.

Кроме того, у меня большая надежда на суды различных инстанций — некоторые их решения уже подтверждают проблему нормативной неразберихи, а дальше будет еще больше. Напомню, осталось одна-две недели до срока, указанного в постановлении Правительства России №614, где в пункте 2 четко предписано «…федеральным органам исполнительной власти в 6-месячный срок обеспечить приведение своих нормативных правовых актов в соответствие с настоящим постановлением». Срок исполнения — 01.04.2025 года.

подробнее - здесь

[samsony1]

НОТИМ продолжает двигать «в массы» отечественное ПО для градостроителей

В Москве состоялся деловой завтрак «Инжиниринг и проектирование. Ориентиры в 2025 году», где ключевые игроки отрасли обсудили актуальные тренды: цифровизацию, импортозамещение, новые технологии и успешные кейсы внедрения отечественных решений.
В качестве ведущего делового завтрака выступил руководитель комитета по информационному моделированию Ассоциации «Отечественный софт». Михаил Бочаров. Участники делового завтрака активно ратовали за поддержку отечественных разработчиков градостроительного ПО, не забывая при этом о свободной конкуренции, без которой любые продукты превратятся в местечковое творчество без потенциала для развития.

Президент НОТИМ Михаил Викторов в своем выступлении затронул важную тему развития отечественного программного обеспечения в проектировании: «Мы как национальное объединение, созданное по инициативе Минстроя и ключевых отраслевых игроков, всегда были ориентированы на продвижение российского ПО. В начале нашей деятельности конкурировать с зарубежными корпорациями было сложно, но вопросы безопасности и необходимость замены западных решений на российские продукты стали критически важными. Причем речь шла не о простых аналогах, а о полноценных конкурентах — например, Renga, Model Studio CS, nanoCAD.Эта цель остается приоритетной, и благодаря поддержке наших вендоров мы уже видим первые результаты.

Любой пользователь поначалу скептически относится к новому ПО — это естественно. Наша общая задача — помогать, мотивировать, а где-то и мягко "подталкивать" к переходу. Главное — преодолеть психологический барьер. И мы искренне радуемся, когда видим, как растет доля российского софта».

источник - здесь