ЕС в поиске выхода из энергокризиса

[samsony1]

BP передала Азербайджану и Грузии трубу Баку — Супса

Нефтяная компания BP передала властям Азербайджана и Грузии в управление простаивающую трубу Баку — Супса мощностью до 5,2 млн тонн в год.

Объекты Западного маршрута экспортного трубопровода (WREP) (Баку — Супса), за исключением объектов, расположенных на территории терминала Сангачал, были возвращены соответствующим государственным структурам Азербайджана и Грузии с 8 июня 2026 года.

Нефтепровод Баку — Супса является ключевым элементом инфраструктуры в цепочке поставок, обеспечивающим возобновление транзита нефти из Центральной Азии в Европу через Грузию. В мае 2026 года Азербайджан и Грузия договорились о восстановлении нефтепровода. Экспортный маршрут используется для транспортировки нефти с месторождения Азери — Чираг — Гюнешли. Длина трубопровода — 837 км, годовая пропускная способность — более 7 млн тонн.

источник - здесь

[samsony1]

Эстонии стало не до дорог: цены на топливо остановили ремонты

Представитель Департамента транспорта Янара Таала рассказал, что по всей стране на паузу поставили пять объектов.

Так, одним из ключевых отложенных проектов стал участок реконструкции дорог в Валгамаа, в районе Ваарди, который перенесен на следующий год.

источник - здесь

[samsony1]

В бундестаге рассказали о крупнейшей экономической ошибке Германии

Депутат Котре назвал отказ от атомной энергетики одной из крупнейших ошибок Германии.

Отказ от атомной энергетики стал одной из крупнейших ошибок ФРГ, заявил РИА Новости депутат бундестага от правой оппозиционной партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Штеффен Котре.

По его словам, "совершенно очевидно", что Германии придется приглашать к себе специалистов со всего мира, поскольку она "из-за своей наивности и идеологического подхода" разрушила собственную технологическую базу и утратила собственные знания и компетенции.

"Для меня это совершенно непонятно и является одной из самых серьезных ошибок, допущенных в Германии за последние десятилетия", - сказал Котре.

В Германии и других странах Европы все чаще звучали призывы вернуться к атомной энергетике. Решения об отказе от нее все больше политиков и экспертов называли ошибочными.

источник - здесь

[samsony1]

Для ЕС опасность не только в нехватке сырой нефти, но и в дефиците нефтепродуктов: дизеля, авиакеросина, нафты.

А когда Азия агрессивно скупает доступные партии, то европейцам приходится платить премию, что, естественно, сказывается на транспортной, химической и авиационной отраслях.

Глобальный дефицит перерабатывающих мощностей сырой нефти в Европе особенно выражен: сказываются и "зеленый переход", и углеродные налоги, и запрет на новые проекты. Получить разрешение на строительство нового крупного НПЗ в ЕС практически невозможно.

С 2022-го добавилась и другая проблема — дороговизна энергии для функционирования самих НПЗ. Нефтепереработка — крайне энергоемкий процесс, а дешевого сырья нет. С переходом с российского трубопроводного газа на дорогой СПГ операционные расходы нефтехранилищ резко выросли.
А американские НПЗ загружены почти по максимуму — на 93-95 процентов. Несмотря на статус крупного экспортера, США летом куда больше смотрят в сторону внутреннего спроса

Таким образом, острый дефицит нефтепродуктов для ЕС вполне реален, особенно на пике летнего автосезона. Развернется глобальная конкуренция буквально за каждую партию дизеля. Европа рискует оказаться на обочине, если не предложит самую высокую премию.

источник - здесь

[samsony1]

США не смогут восполнить нехватку газа на Украине и в Европе зимой

Американские поставщики не смогут восполнить нехватку газа на Украине и Европе зимой. Об этом заявил на брифинге 11 июня исполнительный директор базирующейся в Вашингтоне ассоциации американских производителей сжиженного природного газа CNLG Чарли Ридл.

По его словам, подземные хранилища голубого топлива Европы заполнены лишь на 42%. Это самый низкий показатель начиная с 2018 года.

«Цель Европы, как правило, по итогам сезона закачки — заполнить свои ПХГ примерно до 90%. Я видел прогнозы аналитиков, согласно которым достижение уровня 70% будет считаться успехом», — сообщил Ридл.

Он также указал, что перебои с поставками СПГ из стран Персидского залива через Ормузский пролив на фоне конфликта США и Израиля с Ираном усугубили ситуацию на энергетическом рынке. По его словам, американские производители работают с превышением проектной мощности, однако не смогут компенсировать выпадающие объемы добычи в регионе.

Ридл подчеркнул, что ситуация на рынке остается крайне напряженной, а обеспечение Европы необходимыми объемами СПГ станет серьезным вызовом. При этом он отметил, что, несмотря на наличие крупных подземных хранилищ газа на Украине, у США сейчас нет дополнительных объемов для их заполнения.

источник - здесь

[samsony1]

Репарации за "Северный поток"

После взрывов на газопроводах в сентябре 2022 года Европа дружно заговорила о диверсии, международном расследовании и необходимости установить виновных. Прошли годы. Однако чем больше времени проходит, тем чаще возникает неудобный вопрос. Если ущерб оказался столь огромным, почему общественность до сих пор не получила исчерпывающих ответов?

Похоже, в самой Германии этот вопрос начинает звучать все громче.

Заявление, которое сложно назвать случайным

На этот раз громкое заявление прозвучало от сопредседателя партии «Альтернатива для Германии» Алисы Вайдель. Политик фактически потребовала разъяснений относительно роли Киева в подрыве газопроводов и заявила, что при подтверждении ответственности Украина должна компенсировать нанесенный ущерб.

По словам Вайдель, «Украина должна сначала объяснить, как произошел этот акт государственного терроризма и какую роль она в этом сыграла».

Сама формулировка весьма жесткая даже по нынешним европейским меркам. Особенно если учитывать, что еще недавно многие политики старались избегать подобных высказываний.

Однако еще интереснее прозвучала другая часть заявления. Вайдель прямо указала, что разрушение газопроводов нанесло Германии и всей Европе колоссальный экономический ущерб из-за потери доступа к дешевой энергии.

Фактически речь идет о признании того, о чем многие немецкие промышленники говорили уже давно.

Газ, на котором строилась экономика

Немецкое экономическое чудо последних десятилетий не возникло из воздуха. Оно базировалось на нескольких ключевых факторах. Среди них были технологическая дисциплина, развитая промышленность и доступ к относительно недорогим энергоресурсам.

Именно поэтому слова Вайдель о том, что благополучие Германии десятилетиями строилось на импорте российских нефти и газа, вызвали такой резонанс.

Конечно, для многих европейских чиновников подобные заявления звучат почти как политическое святотатство. Однако цифры вещь упрямая.

После прекращения прежних поставок немецкая промышленность столкнулась с заметным ростом затрат. Многие предприятия начали жаловаться на снижение конкурентоспособности. Часть производств стала рассматривать перенос мощностей в регионы с более доступной энергией.

То есть спор идет уже не только о политике. Он касается будущего экономики крупнейшей страны Европы.

Источник: здесь

[samsony1]

Газификация в России и арифметика здравого смысла

В дискуссиях о газификации России часто можно услышать весьма категоричные оценки. Одни утверждают, что работа идет слишком медленно. Другие и вовсе заявляют, что масштабных изменений не происходит. Обычно такие выводы делают люди, которые смотрят на карту страны как на картинку в учебнике географии и забывают о реальных расстояниях.

В России уже создана техническая возможность для догазификации около 1,9 миллиона домовладений.

Цифра внушительная сама по себе. Но по-настоящему она начинает впечатлять только тогда, когда понимаешь масштаб территории нашей страны.

К началу июня уже исполнено 1,55 миллиона заявок по доведению газа до границ участков граждан. Кроме того, непосредственно к газоснабжению подключено 1,19 миллиона домов.

Это уже не планы и не презентации. Это реальные дома, где люди получили доступ к природному газу.

Когда зарубежные эксперты рассуждают о темпах газификации, они нередко сравнивают Россию со странами Западной Европы.

На бумаге подобные сравнения выглядят красиво. На практике возникают вопросы.

Большинство европейских государств обладают компактной территорией, высокой плотностью населения и развитой инфраструктурой, которая создавалась десятилетиями в относительно благоприятных условиях.

Россия устроена иначе.

Здесь газопровод может пройти через леса, болота, горные районы, вечную мерзлоту и малонаселенные территории. Иногда для подключения небольшого поселка требуется инфраструктура, сопоставимая по сложности с проектами в отдельных европейских регионах.

Поэтому оценивать российскую газификацию по тем же критериям, что и небольшие государства Европы, было бы не совсем корректно.

Россия остается крупнейшей страной мира по территории. Протяженность ее газотранспортной системы исчисляется сотнями тысяч километров. Многие регионы расположены на значительном удалении от основных магистралей.

В таких условиях даже один миллион подключений представляет собой колоссальный объем инженерной и организационной деятельности.

Поэтому разговор о газификации требует не эмоций, а внимательного взгляда на факты.

Источник: здесь

[samsony1]

Мир без российского газа. Кто готов заплатить за такой эксперимент?

Есть вещи, которые можно отменить постановлением парламента, решением чиновника или громким политическим заявлением. А есть вещи, которые существуют независимо от политической моды.

Последние годы часть западного политического истеблишмента живет в удивительном мире, где достаточно объявить углеводороды пережитком прошлого, и человечество тут же перестанет нуждаться в нефти и газе. Проблема заключается в том, что заводы продолжают работать на энергии, самолеты продолжают летать, а миллиарды людей по-прежнему хотят иметь свет, тепло и доступное топливо.

Есть любопытный парадокс современной энергетической политики. Некоторые государства публично выступают против российских энергоресурсов, но одновременно крайне заинтересованы в стабильности мирового рынка. Проблема в том, что одно без другого работает плохо. Россия остается одним из крупнейших производителей нефти и газа на планете. Искусственное исключение таких объемов из международной торговли неизбежно привело бы к росту цен, дефициту предложения и дополнительной турбулентности. Именно поэтому российский экспорт продолжает играть стабилизирующую роль даже в условиях сложной международной обстановки. Это не политическая оценка. Это элементарная экономика.

Есть еще один важный момент, который часто остается за рамками громких заголовков. Энергетика — это не только вопрос прибыли. Это вопрос национальной безопасности. Российские поставки помогают крупнейшим азиатским экономикам компенсировать потенциальные перебои из региона Персидского залива. На фоне нестабильности в Ормузском проливе и периодических кризисов на Ближнем Востоке такая диверсификация становится особенно важной. Получается любопытная картина. Пока одни политики продолжают рассказывать о скором конце эпохи углеводородов, другие государства активно укрепляют долгосрочные энергетические связи и страхуют себя от будущих рисков.

Рынок постоянно напоминает о том, что заменить крупного поставщика значительно сложнее, чем объявить о таком намерении.

Источник: здесь

[samsony1]

сколько США заработали на экспорте нефти за два месяца

США за время конфликта на Ближнем Востоке заработали $8,3 млрд на экспорте нефти

Так, экспорт нефти Штатами в марте текущего года вырос до 10,71 миллиарда долларов (125,3 миллиона баррелей), а в апреле - до исторического максимума в 17,15 миллиарда долларов (167,8 миллиона баррелей).

Стоимость поставок при этом роста сильнее, чем объемы: в марте к февралю она выросла на 35%, а в апреле к марту - на 60%. Объемы экспортированной нефти в марте в месячном выражении увеличились на 3%, а в апреле - на треть.

В среднем до конфликта среднемесячная стоимость одного барреля американской нефти составляла 66,8 доллара, тогда как в марте она выросла до 85,5 долларов (+18,7 долларов), а в апреле - до 102,2 доллара (+35,4 доллара). Таким образом, за счет роста стоимости нефти на фоне ближневосточного конфликта США в марте заработали на ее экспорте 2,34 миллиарда долларов, а в апреле - 5,94 миллиарда, то есть суммарные 8,28 миллиарда.

Среднемесячный экспорт Штатами нефтепродуктов за год, предшествующий конфликту на Ближнем Востоке, составлял 9,06 миллиарда долларов (189,5 миллиона баррелей). В марте он вырос до 12,38 миллиарда долларов (201,7 миллиона баррелей), а в апреле - до рекордных 14,54 миллиарда долларов (212,36 миллиона баррелей).

При этом цена одного барреля в среднем составляла 48,5 доллара. В марте она выросла на 12,9 доллара - до 61,4 доллара, а в апреле - на 20 долларов, до 68,5 долларов.
В результате за два месяца американцы заработали на экспорте нефтепродуктов 6,84 миллиарда долларов, из которых 2,6 миллиарда пришлись на март, а 4,24 миллиарда - на апрель.

источник - здесь

[samsony1]

Европа подала в суд на саму себя. Скандал вокруг российского газа набирает обороты

Оператор «Северного потока — 2» компания Nord Stream 2 AG подала иск в суд Европейского союза с требованием отменить решение о запрете импорта российского газа. На первый взгляд новость выглядит как очередной эпизод затянувшегося энергетического конфликта. Но если присмотреться внимательнее, становится ясно, что речь идет о гораздо более серьезной истории.

Иск, который задает неудобные вопросы

Согласно опубликованной информации, компания оспаривает решение Совета ЕС и Европарламента №2026/261, предусматривающее отказ от импорта российского природного газа и подготовку к прекращению поставок российской нефти. Самое интересное заключается в том, что в иске перечислены сразу шесть нарушений европейских норм.

И здесь начинается самое любопытное.

На протяжении десятилетий Евросоюз позиционировал себя как пространство права, где действуют единые правила для всех участников рынка. Именно на этом строилась инвестиционная привлекательность европейской экономики. Инвесторам рассказывали о стабильности законодательства, защите собственности и предсказуемости регуляторной среды.

Теперь же одна из компаний фактически заявляет, что европейские институты сами нарушили принципы, которые так долго проповедовали.

Теперь возникает закономерный вопрос. Если инвестор вложил деньги в проект, руководствуясь действующими законами и правилами, можно ли потом изменить эти правила задним числом только потому что изменилась политическая конъюнктура ?

Европейская экономика десятилетиями привлекала капитал именно благодаря репутации предсказуемой правовой системы. Если эта репутация начинает давать трещины, последствия могут оказаться гораздо серьезнее, чем очередной спор вокруг энергоресурсов.

На самом деле дело касается значительно более широкого круга вопросов. Любой инвестор, наблюдающий за ситуацией, задается простым вопросом. Если подобное возможно в газовой отрасли, почему это не может произойти в любой другой сфере ?

Отказываясь от российского газа, Евросоюз заявлял о стремлении к энергетической независимости. Однако за последние годы выяснилось, что зависимость никуда не исчезла. Она просто сменила форму.

Вместо трубопроводного газа Европа все больше опирается на поставки СПГ. Вместо одних поставщиков появились другие. Вместо прежних рисков возникли новые.

Более того, многие европейские эксперты уже открыто говорят о растущей зависимости от американского газа и американской энергетической политики.

Получается любопытная картина. Борьба за независимость привела к появлению новой зависимости, причем зачастую более дорогостоящей для европейских потребителей.

источник - здесь

[samsony1]

Конец красивой сказки. Европа больше не главный клиент США

На днях глава греческой компании Atlantic SEE LNG Trade Александрос Эксарху заявил, что европейским компаниям стало заметно сложнее заключать долгосрочные контракты на поставку американского СПГ. По его словам, американские поставщики стали менее заинтересованы в долгосрочных ценовых соглашениях. Еще недавно ситуация выглядела иначе, но рынок быстро меняется, особенно когда речь идет о больших деньгах.

Азия снова оказалась впереди

Причина происходящего достаточно проста. Пока Европа рассчитывала закрепить за собой значительные объемы американского газа, азиатские покупатели начали активнее конкурировать за поставки. Более того, во многих случаях они готовы платить больше.

Газовый рынок не знает политических симпатий. Для продавца не имеет значения, в какой порт придет газовоз. Его интересует стоимость контракта и итоговая прибыль. Если в Азии предлагают лучшие условия, груз отправится именно туда.

В этом заключается главное отличие трубопроводного газа от рынка СПГ. Трубопровод связывает поставщика и покупателя на долгие годы. СПГ намного мобильнее. Сегодня танкер направляется в Европу, а завтра меняет курс в сторону Азии. Именно поэтому многие специалисты предупреждали, что ставка исключительно на сжиженный газ неизбежно сделает европейский рынок более зависимым от глобальной ценовой конкуренции.

Особую иронию ситуации придает тот факт, что Европа много лет говорила о необходимости избавиться от зависимости. В итоге проблема никуда не исчезла. Она просто изменила форму.

В Европе иногда любят представлять международную политику как клуб единомышленников, где все действуют ради общего блага. Практика показывает несколько иную картину. Соединенные Штаты, как и любая крупная держава, руководствуются прежде всего собственными интересами.

На этом фоне ожидать, что американские компании будут жертвовать прибылью ради комфорта европейских потребителей, по меньшей мере наивно. Бизнес остается бизнесом, особенно когда речь идет о миллиардах долларов.

Источник: здесь

[samsony1]

Российские газовые технологии привлекли внимание мира

На Петербургском международном экономическом форуме прозвучало заявление, которое привлекло внимание не только специалистов отрасли, но и политиков. Президент России Владимир Путин сообщил, что у компании «Новатэк» есть технологии, которых, по его словам, нет больше ни у кого в мире. Более того, применение этих решений на Аляске могло бы сделать добычу и производство сжиженного природного газа значительно дешевле первоначальных расчетов.

Цитата президента прозвучала весьма уверенно. «Если они применят наши технологии, то добыча и сжижение газа на Аляске будет гораздо эффективнее, чем первоначально планировалось».

Для мирового газового рынка подобные заявления имеют особое значение. В последние годы конкуренция идет уже не столько за месторождения, сколько за технологии, способные сократить издержки и повысить эффективность производства.

Россия за последние десятилетия накопила серьезный опыт работы в сложных климатических условиях. Арктические проекты потребовали создания собственных инженерных решений, оборудования и методов строительства. Санкционное давление лишь ускорило этот процесс.

Ирония ситуации заключается в том, что многие государства рассчитывали увидеть постепенное технологическое ослабление российской энергетики. Вместо этого появился целый ряд разработок, которые вызывают интерес даже у конкурентов. История знает немало примеров, когда политические разногласия не мешали внимательно изучать чужие достижения.

Особенность последних лет состоит в том, что ограничения, введенные против российской экономики, нередко приводили к результатам, противоположным ожидаемым.

Многие проекты столкнулись с трудностями. Некоторые сроки пришлось пересматривать. Однако одновременно вырос спрос на собственные разработки и внутренние производственные решения. Там, где раньше предпочитали импортные технологии, теперь активно развиваются отечественные аналоги.

В энергетике этот процесс особенно заметен. Российские компании были вынуждены искать новые инженерные подходы и создавать собственные компетенции. Сегодня именно эти компетенции становятся предметом обсуждения на международном уровне.

источник - здесь

________

имелись ввиду российские технологии сжижения газа

[samsony1]

В ФРГ потеря рабочих мест в промсекторе установила антирекорд со времен пандемии

«По данным Федерального статистического бюро, в апреле 2026 года в металлургической и электротехнической промышленности было занято 3,746 млн человек. Это на 2,7%, или на 102 600 человек, меньше, чем в том же месяце прошлого года. По сравнению с мартом 2026 года с учетом сезонных колебаний было потеряно 15 600 рабочих мест — это самое сильное падение с июля 2020 года», — говорится в пресс-релизе организации.

С 2019 года в указанных отраслях исчезло почти 320 тыс. рабочих мест, что эквивалентно падению на 7,8%. При этом спад производства в этих секторах оказался вдвое выше и достиг 15%.

Комиссар Евросоюза (ЕС) по вопросам труда Роксана Минзату 4 июня отметила, что ЕС может потерять до 1,3 млн рабочих мест в 2026 году в результате роста цен на энергоносители из-за конфликта на Ближнем Востоке. По ее словам, наибольшие сокращения ожидаются в автомобильном секторе — до 600 тыс. человек.

источник - здесь

[samsony1]

В Германии потребовали от Украины репарации за подрыв "Северных потоков"

Вайдель: Киев должен выплатить репарации Берлину за подрыв "Северных потоков"

Сопредседатель оппозиционной правой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Алиса Вайдель призвала Киев выплатить репарации Германии за подрыв газопроводов "Северный поток", ставший актом государственного терроризма.

"Украина должна сначала объяснить, как произошел этот акт государственного терроризма и какую роль она в этом сыграла. В таком случае поток платежей должен был бы быть развернут в обратную сторону, то есть Украина должна будет выплатить репарации Федеративной Республике Германия, поскольку это (подрыв - ред.) нанесло нам гигантский ущерб по всей Европе из-за потери дешевой ископаемой энергии", - заявила Вайдель на брифинге в бундестаге.

По ее словам, благополучие ФРГ десятилетиями строилось на импорте российских нефти и газа, однако эта бизнес-модель была "умышленно разрушена" действиями нынешнего немецкого правительства, перешедшего к антироссийской военной риторике.

Вайдель отметила, что в случае прихода АдГ к власти в Германии после досрочных выборов, которые, по ее мнению, могут состояться уже в следующем году, партия намерена немедленно начать прямые переговоры с Москвой.

источник - здесь

[samsony1]

Через 14 лет без американского СПГ

Европейские чиновники обладают удивительным талантом. Они умеют смотреть на проблему сегодняшнего дня и тут же переносить ее решение на пятнадцать лет вперед. Именно поэтому в Брюсселе регулярно появляются стратегии, концепции, дорожные карты и другие документы, обещающие почти идеальное энергетическое будущее.

На бумаге все выглядит впечатляюще. Электрификация экономики, развитие возобновляемой энергетики, зеленый водород и резкое снижение потребления ископаемого топлива. Красиво. Современно. Экологично.

Но в энергетике, как и в строительстве газопроводов, между красивой презентацией и работающим объектом иногда лежит дистанция длиной в десятилетия.

Согласно прогнозу Strategic Perspectives, уже к 2040 году потребление газа в Евросоюзе может сократиться примерно до тридцати процентов от нынешнего уровня. Основной упор предлагается сделать на электрификацию транспорта, промышленности и коммунального сектора.

Авторы исследования считают, что ЕС способен электрифицировать около половины экономики. По их оценкам, это позволит сократить зависимость от ископаемого топлива на две трети и ежегодно экономить до 29 миллиардов евро.
Откуда возьмется вся эта электроэнергия

Здесь начинается самое интересное.

Для реализации подобных планов потребуется ежегодно вводить около 80 гигаватт новых мощностей возобновляемой энергетики вплоть до 2040 года.

Цифра огромная.

Да, Европа уже активно развивает солнечную и ветровую генерацию. Однако существует одна маленькая техническая деталь, которую очень не любят обсуждать сторонники радикальной электрификации.

Солнце не всегда светит.
Ветер не всегда дует.

Промышленность же хочет получать электроэнергию круглосуточно и желательно без перерывов на погодные условия.

Именно поэтому даже самые развитые экономики мира пока продолжают использовать традиционные источники энергии как страховочный механизм.

Газ остается страховкой для энергетики

Любопытно, что многие сторонники зеленого перехода фактически признают особую роль газа.

Пока не существует экономически доступной системы хранения электроэнергии такого масштаба, которая могла бы полностью заменить газовую генерацию в крупных экономиках.

Именно поэтому газ остается главным резервным топливом для большинства европейских стран.

Получается интересный парадокс.

С одной стороны, Европа мечтает отказаться от газа.

С другой стороны, сама энергетическая система пока не может без него полноценно функционировать.

Источник: здесь