Что представляет собой ЦИМ после Постановления 614?Выхода Постановления Правительства РФ от 17 мая 2024 года № 614 ждали очень многие, и Градостроительный кодекс (ГрК) был в числе ожидающих. Ведь именно ГрК требовал от Правительства РФ установить правила формирования и ведения информационной модели (ИМ) и состава сведений, документов и материалов, подлежащих включению в нее.
Но тем не менее после окончания действия постановления 1431 и до вступления в силу постановления 614 целых полгода (с 01.03.2024 и по 01.09.2024) в нормативно-правовом поле существовал правовой вакуум. За это время подошли сроки перехода на информационное моделирование от других постановлений правительства, и с большим скрипом и некоторыми стонами сложная машина строительной отрасли начала ориентироваться на использование технологий информационного моделирования (ТИМ). Проектировщикам было проще: они уже давно применяли ТИМ в их западном варианте в виде BIM, и для многих эта аббревиатура до сих пор ассоциируется с отечественными ТИМ, хотя это совсем не так.
Одним из отличительных факторов является пресловутая цифровая информационная модель (ЦИМ), легализацией которой в нормативно-правовом поле мы обязаны постановлению 614. На заре отечественной цифровизации стройки и после появления в ГрК термина «информационная модель» (ИМ) многим стало понятно, что BIM с ее ограничениями, касающимися в основном бесшовности управления данными, неспособна решать задачи, возлагаемые на ТИМ, на этапах строительства и эксплуатации. Тогда и родилось противоречие, где ИМ стала восприниматься лишь как «папочка с файлами» (ну разве могут в России придумать что-то умное!), а продвинутая зарубежная BIM и именно в 3-мерной ипостаси вдруг стала ЦИМ. Сторонникам «папочек с файлами» рекомендую внимательно прочитать определение ИМ, подумать над словом «взаимосвязанных» и сравнить возможности ИМ с ограничениями OpenBIM. Однако это тема для отдельного разговора.
Итак, о ЦИМ. В нормативно-техническом поле этот термин прижился уже давно. Для многих что ЦИМ, что BIM, что ТИМ и даже ИМ — одно и то же. Как правило, эти термины воспринимались ими как проектная документация вообще или то, что ГрК называет однозначно, — ИМ. Никого не смущало, что во всех (кстати, и в поныне действующих) нормативно-технических актах ЦИМ характеризовалась и определялась по-разному. Разработчики, а это примерно одни и те же люди, в разных документах называли ЦИМ различно, и ничего — все утверждалось, а теперь все внесено в обязательный «Реестр требований» (действующий с 01.09.2024 по 384-ФЗ).
Хотя само постановление 614 требует в 6-месячный срок обеспечить приведение нормативных правовых актов в соответствие с изложенными в нем положениями. Ну что ж, подождем до 1 апреля 2025 года и посмотрим на результат. А пока профильный ТК 505 даже не запланировал рассмотрение этого требования.
Так все-таки постановление 614 как нормативно-правовой документ в определении ЦИМ поставило точку или многоточие? На наш взгляд — многоточие. Самого определения нет, а встречающиеся в тексте упоминания позволяют отнести эту самую ЦИМ лишь к трехмерному чертежу — и не более того. Для любителей покопаться в фактах предлагаю сделать это самостоятельно или воспользоваться четвертым номером журнала «Информационное моделирование», где приведен подробный разбор сказанного. Пока кратко обозначим положения постановления 614, касающиеся ЦИМ. Вначале вроде бы вселяется надежда, что ее приравнивают к BIM, о чем свидетельствует следующая фраза: «…Сведения о фактическом выполнении работ … включаются в ИМ … в форме электронных документов, представленных в цифровом объектно-пространственном виде (цифровых информационных моделей)». Однако затем мы быстро и неоднократно выясняем, как именно включается ЦИМ и что она собой представляет: так, сведения, документы и материалы, входящие в состав разделов рабочей (проектной и даже исполнительной) документации, дополняются ЦИМ, входящей в графическую часть таких разделов. Причем, пока нет XML-схем, эти ЦИМ могут быть в формате IFC. Таким образом, ЦИМ — трехмерный чертеж и не один, а ГрК про ИМ говорит в единственном числе. Как это все будет работать и о какой прозрачности строительства мы тогда говорим? Кстати, в постановление 87 («О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»), утвердившее исчерпывающие перечни графических частей изменения, ЦИМ не внесена. Минстрой должен детализировать своими приказами состав ЦИМ, но как приказом ФОИВа преодолеть ограничение постановления правительства?
Таким образом, ЦИМ — даже не BIM, а всего лишь трехмерная графика, без атрибутов и взаимосвязи с 1D и 2D других чертежей и схем. Видимо, пока это болезнь роста, но огромное пожелание к коллегам — принять во внимание данный факт, поскольку цифровая стройка не может вкладывать средства в развитие того, что находится в тумане.
источник -
здесь
