samsony1
Модератор
Карма: 2500
Сообщений: 12000
гл.инженер проектов(ГИП),гл.инженер монтажной орг.
|
 |
« : 26 Августа 2025, 19:05:43 » |
|
Всё ещё думаете, что старые методы надёжнее?
Когда-то мы искренне считали, что кульман — вершина инженерной мысли, и когда появился AutoCAD, многие упорно не хотели «пересаживаться» на компьютер. Когда все же состоялся массовый переход на автоматизированное проектирование, оно долгое время велось в 2D: архитектура, инженерные сети, конструктив – каждый раздел сам по себе, всё хранилось в собственных папках.
При сборке обязательно возникали несостыковки, например, воздуховод и стояк теплоснабжеения были запланированы в одном и том же месте. Пока это становилось явным, документация уже была выдана, часто даже приступали к монтажу.
Особенно это было распространено когда проект делали несколько разных фирм и они не особенно заботились о состыковках разных разделов проектов, все они были строительными или монтажными, а не проектными организациями, и вся суть проектов воспринималась как возможность перепродать и смонтировать свое часто залежалое оборудование и материалы с собственных складов.
Такие проекты эти лавочки готовы были делать даже бесплатно, не особенно заботясь о согласованности и точности проектов, они их считали бюрократической надобностью. А когда нужна была исполнительная документация - они просто делали копию, без правки всех изменений, т.е. по сути дурачили заказчика. Поэтому и заказчик считал эти копии и документы - бездарными и крестил всех проектировщиков как бездельников. В общем где то до сих пор так и делают, и считают, даже чиновники во власти.
Срочные переделки чертежей, уточнение смет, согласование изменений. В процессе кто-то правит план, кто-то забывает обновить спецификацию, кто-то вообще не в курсе, что произошли изменения. Задержки, ошибки, недопонимание, конфликты – типичная ситуация при классическом подходе. Часто бывало сдавали заказчику просто недоделанный проект, хорошо если он возвращался на переработку, он мог и не заплатить за такое, влепить штраф и неустойку таким монтажным лавочкам. А по госзаказу дело могло дойти и до уголовного дела и суда, и до возврата денежных средств.
Впрочем, когда-то это казалось нормальным. Мы к этому привыкли.
|
