Новости НОПРИЗ

[samsony1]

На заседании Комитета Государственной Думы по строительству и ЖКХ создание рейтинга главных инженеров проектов (ГИПов) — инициатива, которую в 2025 году предложил первый заместитель начальника Главгосэкспертизы России Вадим Андропов.

По его мнению, такой рейтинг должен отражать:
1. опыт работы и квалификацию специалиста;
2. портфолио реализованных проектов;
3. результаты экспертизы проектной документации;
4. участие в ключевых инфраструктурных инициативах.
 
Такой рейтинг, по задумке Андропова, целесообразно увязать с рейтингом проектных организаций, так как от того, какие ГИПы трудятся в конкретной компании, складывается её репутация.

Создание системы рейтингования, по мнению Андропова, сделает рынок более прозрачным, а также станет дополнительным стимулом для повышения качества проектирования и ответственности инженерных кадров.

С 1 марта 2026 года ГИПу, согласно принятому 309-ФЗ, придётся отвечать за качество проектной документации и соответствие принятых решений требованиям технических регламентов.

источник - здесь

[samsony1]

ГИП под прицелом: новая эра персональной ответственности в российском проектировании

В конце июля 2025 г. президент РФ подписал Федеральный закон №309, направленный на совершенствование регулирования в строительстве (вступит в силу с 1 марта 2026 года). В документе впервые на законодательном уровне прописывается персональная ответственность главных инженеров проектов (ГИПов) и главных архитекторов проектов (ГАПов) за качество проектной документации. С 1 марта 2026 года ГИП будет нести прямую ответственность за подготовку как проектной, так и рабочей документации согласно установленным стандартам и нормам. Ранее роль и ответственность ГИПа практически не была прописана, что затрудняло привлечение недобросовестных специалистов к ответу.

Предполагается, что это сделает отрасль более прозрачной и качественной. Открытые данные о репутации, результатах работы каждого ГИПа будут повышать общую ответственность и качество проектирования.
Это очистит рынок от случайных людей и поднимет общий профессиональный уровень.

В перспективе отрасль получит более сильный институт ГИПов — лидеров, которые действительно руководят проектированием, а не просто выступают в качестве координаторов или номинальных подписантов, пересыльщиков писем и так далее. Повышение статуса привлечет в эту роль более квалифицированных специалистов, повысит престиж профессии и института, что, соответственно, приведет и к росту заработка.

Скрытые риски и вызовы

При всех благих намерениях реформа несет в себе ряд серьезных рисков, которые необходимо учитывать.

1. Повышенная персональная ответственность может отпугнуть часть специалистов от должности ГИПа, поскольку не каждый готов брать на себя такие риски. Это приведет к сокращению числа желающих занять эту позицию и росту нагрузки на оставшихся, что, в свою очередь, позволит опытным ГИПам поднимать свои зарплатные ожидания. Соответственно, это увеличит расходы проектных организаций.

2. Особенно уязвимым в этой ситуации окажется малый бизнес, для которого содержание в штате нескольких высокооплачиваемых специалистов, особенно в период отсутствия крупных проектов, может оказаться непосильной ношей.

3. Это приведет к стагнации в отрасли, которой как раз необходимы свежие идеи для создания современных, комфортных и нестандартных urban-пространств. Вместо этого будет стремление максимально строго следовать шаблонам, букве норм, законам, без учета реальных потребностей проекта.

4. Проектная документация — продукт коллективного труда, на качество которого влияют исходные данные от заказчика, сроки, бюджет и работа всей команды. Существует обоснованная опасность, что ГИПа могут сделать «крайним» за проблемы, даже от него не зависящие. Например, за несвоевременное предоставление технических условий или постоянные изменения в задании со стороны заказчика. Однако по закону именно на ГИПа ляжет ответственность за любой отказ экспертизы — в том числе за обстоятельства, находящиеся вне его зоны контроля.

5. Завершает список ключевых вызовов, стоящих перед отраслью после нововведений, снижение привлекательности профессии. Резкое ужесточение ответственности без адаптационного периода, скорее всего, скажется на моральном климате в проектных организациях. ГИП, опасаясь ошибок, будет находиться в постоянном стрессе, что может привести к эмоциональному выгоранию. Молодые специалисты могут не стремиться к повышению до главного инженера проекта, видя, сколько рисков это влечет. Это противоречит задаче привлечения талантливых кадров в отрасль.

Однако один лишь страх наказания не является панацеей. Ярким примером ограниченности такого подхода являются ситуации, когда ГИП оказывается под мощным давлением со стороны заказчика, который диктует экономически мотивированные, но рискованные технические решения (например, сокращение количества свай или уменьшение сечения колонн). В таких условиях даже самый принципиальный специалист может быть вынужден пойти на компромисс, последствия которого лягут именно на него, а не на истинного инициатора нарушений.

Необходимы чёткие процедуры разбора аварий и экспертных заключений, которые позволят отделить обстоятельства непреодолимой силы и коллективную ответственность заказчика и подрядчика от прямой вины проектировщика. Только так можно избежать сценария, при котором ГИП станет «козлом отпущения» в любой кризисной ситуации, и создать здоровую среду, где ответственность будет справедливой и обоснованной.

источник - здесь

________
добавлю,
1. в таких условиях ГИПов явно станет меньше, даже при повышении зарплаты в разы, не каждый готов положить жизнь и репутацию на алтарь «правды и истины».
2. ответственность со временем будет размыта коллективной, как это было уже в советской истории.
3. не было сказано о коррупционной составляющей, которая неизбежна в любом рейтинге, как оценка.
4. НОПРИЗ к этой инициативе присоединился. Напомню, что сегодня вопросами исключения ГИПов из НРС (а там в основном ГИПы и ГАПы и этого достаточно) занимается Комиссия НОПРИЗ, в которую поступают документы от Главгосэкспертизы России с выявленными многочисленными ошибками и нарушениями, допущенными специалистами в проектной документации.
5. Не все ошибки признаются НОПРИЗ ошибками (менее 1 %), многочисленные ошибки у госэспетризы - ошибки заказчиков.
6. возможно из за перспектив внедрения автоматической проверки проектов, уже выполнен пилотный вариант, значимость и статус экспертизы, и штатная численность экспертов, снизятся, поэтому и руководитель ГГЭ своей инициативой пытается вернуть значимость ведомства, у которого тоже есть ошибки и навязывание проектных решений, а высокую стоимость услуг ведомство формирует самостоятельно.

[samsony1]

НОПРИЗ намерен автоматизировать работу по проверке уровня профессионализма и исключению изыскателей и проектировщиков из Национального реестра специалистов (НРС).

Напомним, что сегодня вопросами исключения ГИПов из НРС занимается Комиссия НОПРИЗ, в которую поступают документы от Главгосэкспертизы России с выявленными многочисленными ошибками и нарушениями, допущенными специалистами в проектной документации. На основе этих документов Комиссия принимает решение об исключении специалиста из НРС.

За 2023 год в комиссию поступили обращения в отношении 852 специалистов. При этом  740 случаев были сняты с рассмотрения в связи с тем, что специалисты, подписавшие проектную документацию, не состояли в НРС. Еще 325 случаев Комиссия рассмотрела весьма детально, в результате чего по 27 специалистам принято решение об отказе в исключении сведений о них из НРС, по 4 специалистам прекращено рассмотрение по различным основаниям.
В итоге за 2023 год по представлению ГГЭ (Главгосэкспертиза) из Нацреестра было исключено всего 4 специалиста.

источник - здесь

_______
публикация старая 08.02.2024

[samsony1]

НОПРИЗ исключает из Нацреестра менее 1% допустивших нарушение проектировщиков

В 2025 году в НОПРИЗ от ФАУ «Главгосэкспертиза России» поступило 2318 сведений о проектных организациях, по которым у органа экспертизы имелись основания полагать, что при подготовке проектной документации и выполнении инженерных изысканий допущены нарушения требований законодательства. Однако большинство проектировщиков, допустивших нарушения при разработке проектной документации, работают в компаниях, которые не являются членами СРО, и поэтому НОПРИЗ не имеет права рассматривать их деятельность.

В итоге в 2025 году по обращениям Главгосэкспертизы России решения были вынесены в отношении 21 специалиста: по 16 специалистам в исключении из НРС отказано, по 5 рассмотрение прекращено. По обращениям иных организаций решения приняты в отношении 23 специалистов: по 3 специалистам отказано в исключении из НРС, по 17 обращения прекращены, 3 специалиста исключены из реестра. Отмечены также четыре случая, когда подготовка проектной документации в качестве главного инженера проекта формально утверждалась лицами, привлеченными по договорам субподряда.

Важным фактором снижения количества ошибок и нарушений, при этом значительная их часть по‑прежнему связана именно с действиями государственных заказчиков и сотрудников органов власти.

источник - здесь

_________

Требования заказчиков к СРО по неотработанным авансам подошли к 500 млрд рублей

Лавинообразное нарастание количества и объемов требований заказчиков к СРО по неотработанным контрактам способно полностью разрушить систему саморегулирования в строительной отрасли – такие выводы сделаны в обращении руководства СРО «Гильдия строителей СКФО» на имя депутата Государственной Думы. Размер этих требований уже в 4 раза превысил совокупный объем всех компенсационных фондов строительных СРО.

_________
тут следует вспомнить, что НОПРИЗ уже отмечал недавно, более 99% ошибок в проектах по вине самих заказчиков, поэтому не стоит перекладывать расходы «с больной головы на здоровую» и конечно возмещать «бросовые работы» проектировщиков вследствие прекращения контрактов по вине заказчиков, которые часто не могут внятно составить даже Задание на проектирование.

[samsony1]

В строительной отрасли в целом нужно срочно наводить порядок

Национальное объединение изыскателей и проектировщиков давно уже перестало быть просто объединением саморегулируемых организаций, взяв на себя важные и трудные задачи правильного развития и защиты проектно-изыскательского и строительного бизнеса. На этом пути нужно и решать проблемы качества проектирования, и заниматься комплексными стратегиями градостроительного развития, и принимать меры по недопущению некоторых рукотворных проблем.

Интервью с президентом НОПРИЗ Анваром Шамузафаровым очень быстро перешло от подведения некоторых итогов деятельности к глобальным законодательным и стратегически важным вопросам градостроительной, социально-экономической, демографической политики, а также к вопросам обеспечения градостроительными мерами проблем национальной безопасности и страны в целом, и нашего населения.

– Анвар Шамухамедович, в конце года принято подводить итоги работы – с какими же итогами встречает Новый год НОПРИЗ? Какие направления деятельности Нацобъединения Вы назвали бы самыми главными? И какие планы намечаете на будущее?

– НОПРИЗ упорно несколько лет настаивает на том, чтобы властные структуры и страны в целом, и на региональном и муниципальном уровне, стали более внимательно прислушиваться к пожеланиям и потребностям наших граждан. Наше население, как ни в одной иной отрасли экономики страны, перешло в жилищном строительстве практически на полное самофинансирование и ежегодно примерно на 98% в размере до 7,5-8 трлн. рублей финансирует приобретение всего построенного жилья. В действующей Стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ были приняты ориентиры по развитию жилищного строительства, когда предполагалось, что объемы ввода жилья в многоэтажных многоквартирных жилых домах (МКД) будут составлять более 60%, а объемы ввода домов индивидуального жилищного строительства (ИЖС) – не более 40%. Наши аргументы о том, что по данным ВЦИОМ более 66% населения хотят жить в домах ИЖС при этом не в полной мере были учтены! Однако за 11 месяцев 2025 года ввод жилья составил 91,5 млн. кв. м., то есть 97,6% к 11 мес. 2024 г. Но при этом ввод домов МКД составил всего 35%, а ввод домов ИЖС составил целых 65% от общих объемов ввода жилья. Это в значительной степени противоречит прогнозам, которые были установлены действующей Правительственной Стратегией развития строительной отрасли и ЖКХ!

- По каким иным важнейшим направлениям деятельности еще проводятся работы Нацобъединением?

– НОПРИЗ ведет активную публичную деятельность, проводит много круглых столов, конференций и других мероприятий по самым горячим темам строительной отрасли.

Мы на систематической основе рассматриваем жалобы, которые к нам направляет Минстрой России, Главгосэкспертиза, органы экспертизы субъектов Российской Федерации, иные федеральные и региональные органы и организации из-за ошибок, допущенных при разработке проектной и изыскательской документации проектировщиками и изыскателями. На основе этих рассмотрений НОПРИЗ в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов ежемесячно представляет аналитические материалы руководству Минстроя России. Но, если год назад нами было установлено, что большинство претензий Главгосэкспертизы и органов экспертизы субъектов Российской Федерации направлялись в НОПРИЗ не по адресу, – эти компании и эти проектировщики с изыскателями, на которых поступали жалобы, не состояли в СРО, а их специалисты не были включены в Национальный реестр специалистов (НРС), то есть не подпадали под юрисдикцию НОПРИЗ. Но сейчас ситуация существенно выправилась! Всего за два года мы рассмотрели 6920 таких жалоб. В результате оказалось, что разговоры о плохой работе отечественных проектировщиков и изыскателей были сильно преувеличенными, потому что за два года на основании требований законодательства Совет НОПРИЗ исключил из НРС только 21 специалиста (ГИПа или ГАПа), что составляет 0,3% от всех случаев жалоб. Только в этих случаях проектировщик или изыскатель действительно были виноваты в том, что ими была подготовлена и подписана некачественная документация.

– А в остальных 99,7% случаев ошибок кто виноват?

– Остальные организации, по которым были жалобы из-за нарушения норм законодательства, не подпадают под юрисдикцию НОПРИЗ – либо потому, что эти юридические лица не состоят в СРО, либо являются субподрядчиками, либо документацию подписали лица, не состоящие в Национальном реестре специалистов (НРС). Однако сегодня ситуация существенно оздоровилась! На основе ежемесячных обращений НОПРИЗ и из-за воздействия Минстроя России и лично министра И.Э. Файзуллина, Главгосэкспертизой были разработаны и введены с мая 2025 года компьютерные системы проверки данных по рассматриваемой документации. Если раньше органы и организации государственной экспертизы принимали проектно-сметную документацию в 86,6% случаев практически от любых проектировщиков и изыскателей, не проверяя, будут ли они по закону отвечать за разработанную и подписанную ими документацию, то сейчас такие случаи встречаются в 18,1% случаев. Если по итогам 2024 года бюджетные средства заказчики раздавали практически кому попало, то с мая 2025 года таких случаев стало почти в 5 раз меньше! Хотя, конечно, такого беззакония, когда бюджетные средства раздавались, не соблюдая требования законов кому попало, не должно быть вообще, то есть – ни одного случая.

Напомню, сегодня по закону генподрядчики, имеющие право выполнять любые проектные и изыскательские работы, должны состоять в СРО и иметь, как минимум, двух специалистов, внесенных в НРС и имеющих право подписи такой документации. В 2017 году, меняя закон, субподрядчикам разрешили не состоять в СРО, но и право подписи проектной и изыскательской документации у них тоже отобрали. В итоге сложилась ситуация, когда генподрядные проектные организации – это в основном инжиниринговые компании, в которых, зачастую, работает не более десяти человек, но они выигрывают контракты на многие миллиарды бюджетных рублей. Но все проектные работы там по факту выполняют субподрядчики, которые по закону не имеют права удостоверять правильность выбранных решений и по проектно-сметной документации, и по документации по инженерным изысканиям. А учитывая, что в очень многих случаях, генподрядная организация – это юридическая оболочка («своеобразная помойка»), которая не в состоянии оценить правильность принятых субподрядчиками решений, отсюда и плохое качество проектной и изыскательской документации. Но одна такая оболочка по факту может иметь госконтракты на выполнение и 15, и 20 и более сверхсложных и дорогостоящих проектов.

источник - здесь

_________
ну вот еще раз подтверждено, что в 99.7% случаев ошибок, воспринимаемых главгосэкспертизой, ошибками проектировщиков не являются, и виноваты в них сами бездарные заказчики, в т.ч. бюджетные.
получалось подрядчики по монтажу сетей создавали внутри себя проектные подразделения, не имея на это разрешение и ответственных лиц из НРС, не имели права и компетенций на разработку проектной документации, и заказчики без тендеров доверяли им проектные работы, поэтому виноваты в этом сами безответственные заказчики.

[samsony1]

29.12.2025 опубликован Федеральный закон от 28.12.2025 г. № 507-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Федеральным законом в статье 55.5-1 ГрК РФ вводится новое понятие «иные специалисты, занятые в строительстве».

Статья 55.5-1 ГрК РФ дополнена новой частью 91, в которой указано о включении сведений в национальные реестры специалистов, которые не указаны в частях 1 или 2 статьи, но при этом занимают должности, предусмотренные Перечнем, указанным в части 11 статьи.

Правила, регулирующие требования к таким специалистам, устанавливаются правилами саморегулирования в соответствии с частью 2 статьи 55.201 ГрК РФ.

Вносимые изменения касаются порядка включения информации о специалистах в национальные реестры и направлены на более четкое определение критериев и процедур для включения сведений в НРС.

В части 11 статьи 55.5-1 появилось новое понятие: «Перечень направлений подготовки, специальностей в области строительства, получение высшего образования по которым необходимо для специалистов по организации инженерных изысканий, специалистов по организации архитектурно-строительного проектирования, специалистов по организации строительства, и Перечень должностей специалистов, занятых в строительстве, требования к которым устанавливаются правилами саморегулирования».

Таким образом, Федеральный закон существенно расширяет действия статьи 55.5-1 и всей системы национальных реестров специалистов. Если раньше реестры были только для ключевых специалистов строительной отрасли (ГИП, ГАП), то теперь реестры также будут вестись для широкого круга иных специалистов, занятых в строительстве (инженеры, прорабы, мастера и др.), должности которых попадут в новый Перечень.

источник - здесь

_________
поясню - раньше для соблюдения закона и для прохождения госэкспертизы в организации было достаточно наличие двух специалистов в НРС лишь ГИПа или ГАПа

[samsony1]

С 01.01.2026 г. начал действовать унифицированный порядок рассмотрения поданных на ГИПов жалоб.

Основой реформы является стандарт действий СРО (саморегулируемых организаций) в случае поступления претензий, заявлений и обращений, утвержденный НОПРИЗ (Национальным объединением изыскателей и проектировщиков).

Основные положения
Если от НОПРИЗ поступает уведомление о том, что ГИП совершил нарушение, СРО обязано:

1. Зафиксировать документ в системе, присвоить ему уникальный номер;
2. Организовать проверку изложенных обстоятельств: проанализировать жалобу, установить связь главного инженера со строящимся объектом, определить, соответствуют ли действия специалиста техзаданию и договору;
3. Выявить ответственных: лиц, которые состояли в трудовых отношениях с компанией-членом СРО, занимались подготовкой проектных документов, участвовали в инженерных изысканиях, организовали работы и утвердили их результаты;
4. Проанализировать заключения экспертиз, дополнительные соглашения и контракты, переписку с заказчиком (включая претензионную), техническое задание;
5. Оценить, насколько нарушения критичны. Установить, влияют ли они на безопасность объекта, был ли заказчик уведомлен о необходимости приостановить работы или невозможности их выполнения, зафиксированы ли нарушения документально, можно ли устранить их последствия, предпринимал ли ГИП меры для того, чтобы исполнить контракт надлежащим образом;
6. Сформировать обобщенную позицию: перечислить доказательства, изложить выводы о виновности или невиновности главного инженера, предложить меры воздействия;
7. Принять решение о дисциплинарном взыскании (если вина специалиста доказана). ГИПу можно вынести предупреждение, наложить на него штраф или исключить его из СРО;
8. Участвовать через представителя в заседании комиссии НОПРИЗ, располагать исчерпывающими и актуальными сведениями по делу.

Стандарт содержит два приложения: правила составления запроса члену саморегулируемой организации о предоставлении информации и форму уведомления, которое национальное объединение направляет СРО.

Сроки процедуры
Поступивший документ должен быть зарегистрирован в тот же день. Чтобы начать проверку, у СРО есть не более, чем 72 часа. Максимальное время для подготовки позиции — 10 дней. Материалы необходимо направить в НОПРИЗ до истечения пяти суток с даты завершения мероприятий.

источник - здесь

________
выше было отмечено - С 1 марта 2026 года ГИП будет нести прямую ответственность за подготовку как проектной, так и рабочей документации

[samsony1]

Результаты НОПРИЗ 2025: Усиление контроля за квалификацией и курс на унификацию стандартов

Совет по профессиональным квалификациям (СПК) НОПРИЗ подвел промежуточные итоги работы 2025 и обозначил ключевые приоритеты на 2026 год. Основной акцент сделан на повышении качества независимой оценки квалификации (НОК), реформировании профессиональных стандартов и внедрении единых правил для саморегулируемых организаций.

Мониторинг деятельности центров оценки квалификации

В рамках реализации долгосрочного плана на 2024–2026 годы, СПК НОПРИЗ демонстрирует системный подход к надзору за экзаменационными площадками.

• Итоги проверок: На текущий момент успешно завершены проверки в 23 центрах оценки квалификации (ЦОК). По результатам мониторинга полномочия данных организаций были продлены на трехлетний период.
• Планы на 2026 год: График предусматривает проведение еще 18 плановых проверок. Цель этих мероприятий — обеспечить полное соответствие деятельности центров государственным требованиям в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.

Результаты НОК: Высокий уровень подготовки специалистов

Статистика независимой оценки квалификации за отчетный период 2025 года подтверждает востребованность и эффективность системы.

Всего экзаменационные процедуры прошли порядка 24 тысяч человек. Из них 96% соискателей успешно справились с испытаниями. По итогам оценки:

• Выдано 23 026 свидетельств о квалификации.
• 838 специалистов получили официальные заключения о прохождении экзамена.
• Результаты 145 человек не были признаны из-за несоответствия установленным требованиям.

Такие показатели свидетельствуют о качественной подготовке кадров, претендующих на включение в национальные реестры специалистов (НРС).

Обновление профстандартов и образовательная реформа

НОПРИЗ активно ведет работу по актуализации нормативной базы совместно с Минтрудом России. В центре внимания — редактирование стандартов для ключевых профессий:

• Архитектор;
• Специалист по организации архитектурно-строительного проектирования;
• Специалист по проектированию особо опасных, технически сложных и уникальных объектов.

Одним из главных векторов развития остается цифровизация и унификация отчетности. НОПРИЗ нацелен на создание прозрачной экосистемы взаимодействия между СРО и их членами.

источник - [url=

____________
1. самое интересное, что Главгосэкспертиза не устает противоречить НОПРИЗ в части квалификации членов НРС, формируемого НОПРИЗ.
2. именно поэтому видимо назрел вопрос квалификации самих экспертов в Главгосэкспертизе, которые уже реально вредят развитию и цифровизации стройотрасли.
3. и все усилия минстроя направлены на автоматизацию госэкспертизы, для снижения человеческого фактора и уменьшению сроков и стоимости прохождения экспертизы, которые формирует сама Главгосэкспертиза, длительность и стоимость которой растут невероятными темпами.

[samsony1]

НОПРИЗ и НОСТРОЙ: итоги вступлений в СРО за 2025 год

По итогам 2025 года саморегулируемые организации в сфере инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства продемонстрировали умеренный рост членской базы.

Данные Единых реестров членов СРО и их обязательств, держателем которых являются НОПРИЗ и НОСТРОЙ показывают: период активного расширения завершён, рынок постепенно переходит к модели стабилизации и качественного отбора участников.

Общая динамика
1. По состоянию на конец 2025 года общее количество действующих членов СРО в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования составило 77 042 организации. По сравнению с предыдущим годом прирост составил около 1%, что является одним из самых низких показателей за последнее десятилетие.
2. Фактически рынок вышел в состояние баланса: количество вступлений лишь незначительно превышает число исключений. Это говорит не о спаде, а о насыщении — большинство компаний, которым требуется членство в СРО для работы, уже находятся в реестрах, а новые участники появляются в основном за счёт:
- выхода новых компаний на рынок;
- реструктуризации бизнеса;
- смены СРО по экономическим или репутационным причинам
исключение СРО из реестра

СРО в области инженерных изысканий: рост за счёт перераспределения
В 2025 году в саморегулируемые организации изыскателей вступили 3 042 юридических лица и ИП, при этом 2 072 организации были исключены. Итоговая численность действующих членов достигла 20 459, что на 3% больше, чем годом ранее.

На первый взгляд прирост выглядит уверенным, однако его структура показывает важный нюанс: значительная часть вступлений пришлась на ограниченное число СРО. Девять изыскательских СРО приняли более 100 новых членов каждая и аккумулировали основную долю прироста.

СРО в области архитектурно-строительного проектирования
Проектный сегмент показал наиболее сдержанную динамику. По итогам 2025 года количество действующих членов проектных СРО составило 56 583 организации, что лишь на 0,25% больше, чем годом ранее.
За год в проектные СРО вступили 8 706 компаний, но одновременно 7 224 организации были исключены. Таким образом, чистый прирост оказался минимальным.

Эта статистика отражает долгосрочный тренд. Если в 2020–2021 годах проектные СРО росли на 6–8% в год, то начиная с 2023 года темпы последовательно снижаются. В 2025 году рынок фактически стабилизировался.

Причины очевидны:
- высокая насыщенность сегмента;
- ужесточение требований к проектной документации и ответственности специалистов;
- рост издержек на поддержание членства;
- более осознанный подход компаний к выбору СРО.

Сегодня основной массив участников сосредоточен в СРО-гигантах, однако по количеству самих организаций лидируют средние СРО. Одновременно сохраняется заметная группа малых СРО, часть из которых по итогам года приблизилась к минимальному порогу численности.

Строительные СРО
В отличие от проектирования и изысканий, строительные СРО в 2025 году показали более выраженный рост. Общее количество действующих членов достигло 105 099 организаций, что соответствует увеличению на 3% за год.

Вступили 17 355 компаний, исключены 14 308. Это максимальный показатель вступлений за последние пять лет. Наибольшая динамика вступлений и исключений зафиксирована в Москве, Центральном, Приволжском и Южном федеральных округах. Именно эти регионы концентрируют основной объём капитального строительства, госконтрактов и крупных коммерческих проектов.

Что означают итоги 2025 года для бизнеса:
1. Рост числа членов СРО больше не главная цель. Важнее стали устойчивость, дисциплина и надёжность компенсационных фондов.
2. Усилилось расслоение между массовыми СРО с мягкими условиями и закрытыми СРО с высоким порогом и жёстким отбором.
3. Универсальной СРО для всех больше нет: выбор зависит от стратегии и особенностей бизнеса.

Ошибка в выборе может привести к проблемам на тендерах, проверках и при взаимодействии с заказчиками.
Членство в СРО стало стратегическим решением, а не просто формальностью.

Рынок СРО больше не растёт за счёт количества участников. В 2026 году выигрывают те, кто выбрал СРО осознанно с учётом своей специализации, планов по контрактам и требований заказчиков. Именно такой подход сегодня снижает регуляторные риски и даёт бизнесу устойчивость на несколько лет вперёд.

источник - здесь

[samsony1]

НОК для проектировщиков: профессии, уровни квалификации и подготовка к экзамену

Независимая оценка квалификации (НОК) — это установленная законом процедура подтверждения профессионального уровня специалиста, которая позволяет объективно оценить его знания, навыки и практический опыт в конкретной сфере деятельности, включая проектирование.

Результаты проведения независимой оценки квалификации фиксируются в федеральный реестр и имеют юридическую силу. Это означает, что подтверждённый уровень специалиста признаётся в рамках закона, профессионального стандарта и всей системы НОК.

Независимая оценка квалификации позволяет подтвердить, что проектировщик действительно владеет необходимыми знаниями и умеет применять их на практике, а не просто занимает должность по названию.

НОК решает сразу несколько практических задач:
1. подтверждает профессиональный уровень специалиста вне зависимости от работодателя;
2. снижает риски для проектной организации при проверках и экспертизе;
3. служит объективным аргументом для заказчика и СРО;
4. помогает самому проектировщику зафиксировать свой статус в профессии.

Главный инженер проекта (ГИП) и главный архитектор проекта (ГАП) — отдельная категория. Для них НОК проверяет не только технические знания, но и способность управлять проектом в целом.

Кандидату заранее следует подготовить:
1. трудовую книжку или сведения о трудовой деятельности;
2. приказы о назначении на должности;
3. приказы о назначении на конкретные проекты;
4. справки об опыте работы с перечнем объектов;
5. информацию о прохождении экспертизы.

При успешном прохождении выдается свидетельство о квалификации, сведения о котором вносятся в реестр. В случае неудачи кандидат получает заключение с указанием недостатков.

источник - здесь

[samsony1]

В Новосибирске состоялась панельная сессия по развитию компетенций специалистов строительной отрасли и ЖКХ

10 февраля 2026 года в Новосибирске в рамках XIV Международного форума-выставки «Сибирская строительная неделя – 2026» прошла панельная сессия «Развитие компетенций специалистов строительной отрасли и ЖКХ с использованием инструментов Национальной системы квалификации». Мероприятие было организовано НОПРИЗ совместно с Комиссией по вопросам профессионального образования и кадрового потенциала в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства Общественного совета при Минстрое России.

При НОПРИЗ функционируют два Совета по профессиональным квалификациям: СПК в области инженерных изысканий, градостроительства и архитектурно-строительного проектирования (председатель — Михаил Михайлович Посохин), в рамках которого разработано 57 профессиональных стандартов, проведено порядка 89,6 тыс. профессиональных экзаменов и организовано 211 экзаменационных площадок, а также СПК в жилищно-коммунальном хозяйстве (председатель — Александр Михайлович Козлов), где действует 55 профессиональных стандартов, проведено 2,9 тыс. профессиональных экзаменов и функционируют 113 экзаменационных площадок.

С 1 сентября 2022 года специалисты, включенные в национальный реестр специалистов, а также соискатели, претендующие на включение в НРС, обязаны проходить независимую оценку квалификации не реже одного раза в пять лет (статья 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ, часть 10, пункты 3 и 4).

С 1 сентября 2024 года аналогичная обязанность установлена для специалистов технических служб членов СРО, выполняющих работы на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 20 марта 2024 года № 338. При этом Советом по профессиональным квалификациям принято решение о более частом подтверждении квалификации — один раз в три года.

По итогам 2022–2026 годов СПК достигнуты значимые результаты:
· по профессиональному стандарту «Архитектор» (приказ Минтруда России от 06.04.2022 г. № 202н) экзамены сдали 2 775 человек;
· по стандарту «Специалист по организации инженерных изысканий» (приказ Минтруда России от 21.04.2022 г. № 227н) — 22 410 человек;
· по стандарту «Специалист по организации архитектурно-строительного проектирования» (приказ Минтруда России от 21.04.2022 г. № 228н) — 60 525 человек;
· по стандарту «Специалист по организации строительства» (приказ Минтруда России от 21.04.2022 г. № 231н) — 173 892 человека.

Постановлением Правительства РФ от 25.11.2025 г. № 1880 уточнен состав сведений реестра членов СРО. Приказом Минстроя России от 28.10.2025 г. № 656/пр утвержден перечень правил саморегулирования, включающий требования к членству в СРО, порядок прекращения членства, положения о специализированных органах, порядке контроля, применения дисциплинарных мер, анализа деятельности членов СРО, а также положения о компенсационных фондах.

базовыми организациями советов по профессиональным квалификациям выступают национальные объединения саморегулируемых организаций, которые сыграли определяющую роль в становлении отраслевой системы квалификаций, а сама квалификация специалиста остается ключевым условием формирования кадрового потенциала строительной отрасли. За счет внедрения независимой оценки квалификации, актуализации образовательных программ под запросы работодателей и мониторинга рынка труда НСК провела «перезагрузку» системы подготовки кадров: с 2014 года проведено более 265 тысяч профессиональных экзаменов, а с 2022 года обязательная НОК доказала свою эффективность для повышения безопасности и качества строительства. Начиная с 2025 года стартует второй этап Стратегии развития НСК с фокусом на цифровые компетенции, включая работу с искусственным интеллектом, создание единой цифровой платформы «Работа в России» для интеграции образовательных программ и потребностей рынка труда, а также усиление прогнозирования востребованных квалификаций.

источник - здесь

_________
надо отметить, что информативность сайта нулевая, кроме самооценки своей же деятельности и новостей «кто где выступил» ничего не пишут, даже тексты докладов не публикуются.
в интернете таких сайтов много - все они бесполезно забивают ресурсы,

[samsony1]

Три профстандарта в строительстве разработают в 2026 году – НОПРИЗ

В 2026 году запланирована актуализация профессиональных стандартов "Градостроитель", "Специалист по организации инженерных изысканий", "Специалист в области саморегулирования в градостроительной деятельности", а также разработка новых стандартов: "Девелопер", "Инженер-реставратор", "Специалист по научно-техническому сопровождению в строительстве.

Система независимой оценки квалификации (НОК) в строительной отрасли стала массовой и институционализированной: сейчас сформированы профессиональные стандарты, созданы экзаменационные площадки, выстроена нормативная база.

Кадровый дефицит в стройотрасли, оцениваемого в 200–400 тыс. специалистов.

За счет внедрения НОК, актуализации образовательных программ под запросы работодателей и мониторинга рынка труда была проведена "перезагрузка" системы подготовки кадров. Так, с 2014 года проведено более 265 тыс. профессиональных экзаменов, а с 2022 года обязательная НОК доказала свою эффективность для повышения безопасности и качества строительства.

источник - здесь

[samsony1]

НОПРИЗ разрабатывает новые единые правила для СРО

До настоящего времени каждая СРО разрабатывала собственные внутренние документы в рамках общих требований закона.

 Каждая СРО по-своему применяла требования закона: где-то контроль был строже, где-то мягче, а условия для членов организации отличались.

Новый закон № 309-ФЗ направлен на:
- унификацию правил саморегулирования;
- усиление контроля за членами СРО;
- повышение прозрачности работы компенсационных фондов;
- снижение рисков недобросовестного исполнения контрактов.

По сути, речь идёт о создании более жёсткой и структурированной системы управления внутри СРО.

Ключевые принципы будущих правил.
Они:

1. Не должны дублировать действующее законодательство.
То есть СРО не могут переписывать нормы закона, а должны конкретизировать механизмы их применения.

2. Должны соответствовать Приказу Минстроя России № 656/пр от 28 октября 2025 года.
Этот приказ устанавливает требования к структуре и содержанию правил саморегулирования.

3. Обязаны обеспечивать цели саморегулирования в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.

4. Не должны создавать конфликт интересов между членами СРО, сотрудниками СРО и членами коллегиальных органов управления.

5. Не могут давать преимуществ отдельным участникам.
Например, нельзя устанавливать особые условия участия в органах управления для «избранных» членов.

Иными словами, система должна стать прозрачной и обязательной для всех.

подробнее - здесь

[samsony1]

Подписаны поправки в КоАП об ответственности Нацобъединений и СРО

Президент Российской Федерации 20 февраля 2026 года подписал Федеральный закон № 24-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Документ, принятый Госдумой 10 февраля и одобренный Советом Федерации 18 февраля, вводит новые составы административных правонарушений для саморегулируемых организаций (СРО) в строительной сфере и их национальных объединений, а также уточняет подведомственность дел.

Закон вступает в силу с 1 марта 2026 года. Основные изменения затрагивают ответственность за нарушения в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и сноса объектов. Новый закон направлен на повышение дисциплины и прозрачности в работе саморегулируемых организаций и их объединений, которые играют ключевую роль в строительной отрасли.

Статья 14.64.2 вводит ответственность для национальных объединений СРО (НОСТРОЙ, НОПРИЗ) и их должностных лиц. Штрафы здесь существенно выше:

- За нарушение порядка осуществления оценки соблюдения членами нацобъединений (самих СРО) требований, предъявляемых к СРО и ее деятельности, должностные лица могут получить штраф от 10 до 50 тыс. рублей, а юридические лица (нацобъединения) — от 50 до 200 тыс. рублей или предупреждение.
- За неразмещение или нарушение сроков размещения в интернете обязательной информации (сведения в НРС, данные о зачисленных средствах компенсационных фондов, исключенных СРО, правила саморегулирования и пр.) предусмотрены аналогичные санкции: предупреждение или штраф для должностных лиц (10-50 тыс. рублей) и для нацобъединений (50-200 тыс. рублей).
- За нарушение порядка ведения национальных реестров специалистов или единого реестра сведений о членах СРО также грозит предупреждение или штраф (10-50 тыс. рублей должностным лицам и 50-200 тыс. рублей — нацобъединениям).
Усиление контроля и новые составы

Помимо введения новых статей, закон вносит изменения в действующие нормы КоАП:

- Статья 19.5 дополняется частью 29.1, которая вводит ответственность за невыполнение в срок законных предписаний федерального органа, контролирующего деятельность строительных СРО (Ростехнадзор). За указанное правонарушение должностным лицам грозит штраф 5-20 тыс. рублей, а юридическим — 20-50 тыс. рублей.
- Вносятся корректировки в статью 23.1 в которых определены субъекты, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях. Также уточняется перечень дел, рассматриваемых мировыми судьями.
- Расширяются полномочия должностных лиц федерального органа в сфере строительства (Минстрой России): согласно поправкам в часть 2 статьи 28.3 теперь они могут составлять протоколы по новой статье 14.64.2 и части 1 статьи 19.5 (невыполнение предписаний).

источник - здесь
__________

НОПРИЗ и СПбГАСУ объединяют усилия для подготовки кадров нового поколения

Соглашение о сотрудничестве подписали президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров и ректор СПбГАСУ Евгений Рыбнов.

Ключевыми направлениями работы станут совместная разработка и актуализация стандартов в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, интеграция независимой оценки квалификаций в образовательный процесс через пилотный проект ГИА-НОК, а также внедрение отечественных решений в области информационного моделирования. Отдельно стороны договорились продолжить взаимодействие в части разработки профессиональных стандартов и квалификационных характеристик в сфере реставрации.

источник - здесь

________
все таки аппаратчиков-чиновников с многолетним опытом видно издали.
чем кроме слов и советов может помочь нацобьединение в обучении ?
список необходимых профессий стране уже сформирован правительством.

[samsony1]

Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин провел рабочую встречу с президентом НОПРИЗ Анваром Шамузафаровым

В ходе встречи Ирек Файзуллин и Анвар Шамузафаров обсудили вопросы совершенствования технического регулирования, повышения качества проектной документации и профессионального уровня изыскателей, проектировщиков и строителей в рамках реализации национального проекта «Инфраструктура для жизни».

Подробно рассмотрели направления развития системы независимой оценки квалификации специалистов, претендующих на включение в Национальный реестр в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, сокращение инвестиционно-строительного цикла, а также активное внедрение отечественных технологий информационного моделирования.

В части оценки состояния отраслевых компаний обсудили меры по укрупнению организаций в связи с разработкой системы рейтингования предприятий в сфере строительства, которую Минстрой России ведет совместно с НОПРИЗ и НОСТРОЙ.

источник - здесь